[Аристотель]

Учитывая недавние новости про релиз Medieval II: Total War на мобильных устройствах и разговоры о гипотетическом ремастере оригинальной игры, считаю, что вопрос "Нужен ли ремастер Medieval II: Total War?" заслуживает отдельной темы для срачей аргументированной и цивилизованной дискуссии.

И да, пока толком даже о мобильной версии говорить рановато, а разрабы вовсе открещиваются от ремастера. Но то, что планов нет сейчас, не значит, что они не появятся позже. Да и Москва не сразу строилась ремастер первого Рима не анонсировали сразу.

Спойлер (раскрыть)

Так что, нужен ли ремастер второй Меди, и если да/нет, то почему?

[Celman Ctraik]

Thanatis Тебе хватает мне нет. Я хочу видеть картинку не только по одному стиму например я свой стим забросил хоть Скайрим LE и SE там купленные. Н оя предпочитаю другие платформы. Стим для меня неудобен.

[Age of Kings]

daymon46

О чём-то это, да говорит.

Разумеется - об обмане игроков. У игры и так был не самый дешёвый ценник + они выпилили из Стима оригинал, если теперь кто-то захочет (вдруг) его купить - надо заодно Ремастер покупать. Profit.

А там они с Майками договорятся и слепят ремастер M2TW only Windows 11. Хочешь поиграть? Обнови ОС.

[Thanatis]

Age of Kings

А там они с Майками договорятся и слепят ремастер M2TW only Windows 11. Хочешь поиграть? Обнови ОС.

Ну через полтора-два года все нормальные люди и так должны будут перейти на Винду11. Ну, а нищебродам и упорантам в целом в компьютерные игры не стоит начинать играть

[LEZVIE]

Thanatis ты понимаешь почему многие не хотят переходить на новую винду? Может быть если на компе чисто играть в стимовские игры Винда11 норм но если у тебя на компе мильён разных прог то эта винда вообще не вариант, она их почти все удалит как пиратские и ей пофиг на то что часть тех же прог приобретены черти когда за реальные деньги и их приходится использовать так как в последующих версиях некоторые функции необходимые для работы удалены.
Вот к примеру у меня до сих пор стоит дополнительная винда ХР и только потому что во всех остальных виндовсах нет функции перетаскивания фото мышкой, или группы фото мышкой с последующим запоминанием системой место положения этого фото в папке. Вот при работе с большим массивом фото когда нужно фото расположить в определённом порядке но определённым именно тобой а не в тех вариантах что предлагает система приходится юзать этот сраный ХР. Это я просто привел один пример а их много и мне непонятно для чего они именно навязывают виновс11, одно дело если игра настолько мощная что ей нужна именно эта операционка но зачем такое делать со ссаными ремастерами я хоть убей не пойму, ведь ежу понятно что основной контингент юзающий старые игры не имеет мощного компа и вряд ли будет его приобретать ради ремастера, вот ради именно новой игры может и купят а ради ремастера даже систему менять не станут.
Просто на данный момент лично я не вижу тех плюсов чтобы перейти на винду11 и ради одной какой-то вонючей игры я этого в жизни делать не буду.

[LEZVIE]

Ну а что касается варскейпа скажу так, главная его беда именно тактика и конкретно даже не глупые действия ИИ а именно действия самих солдатиков, если игроку нравится наблюдать за солдатиками а не смотреть на бой с высоты птичьего полёта то варскейп не приемлем. Вот к примеру играя в Империю или Наполеон меня это особо не раздражало,там вроде всё на своих местах (более менее конечно и именно действия солдатиков) но вот средневековый сетинг или рениссанс ну просто вырви глаз, каша мала, ни строя, ничего всё смешивается в кучу.
Сразу приходит на ум то-ли разрабы это подсмотрели в батальных сценах современных исторических фильмах то-ли постановщики батальных сцен стали снимать это говно после того как поюзали варскейп думая что именно так и надо.
В стратегической части варскейп мне нравится, именно сами механики а не интеллект ИИ, ИИ он тупой как пробка что в варскейпе что на старых движках. В идеале взять бы всё самое лучшее и с обоих вариантов и собрать в одном месте....

[Age of Kings]

LEZVIE

то варскейп не приемлем

Ну, тут есть исключение в виде второго "Сёгуна". Там схватки отобразили, кмк, вполне неплохо.

[Pavlinho]

LEZVIE

если игроку нравится наблюдать за солдатиками а не смотреть на бой с высоты птичьего полёта то варскейп не приемлем

я играю в Трою и большую часть времмени смотрю за солдатиками вблизи.....так же было в Аттиле...

Вы о чем ребята вообще пишите? может я слепой или тупой...вам чем не нравится этот пресловутый варскейп????

[-Сообщение склеено-]

[LEZVIE]

Age of Kings (20 January 2022, 17:23):

LEZVIE

то варскейп не приемлем

Ну, тут есть исключение в виде второго "Сёгуна". Там схватки отобразили, кмк, вполне неплохо.

Ну применимо к японцам может быть, я играл в него давно и уже не помню но какого-то негатива у меня не было. Помню как радывался когда наконец-то отжал у европейцев корабль и гонял им всех подряд.

[Celman Ctraik]

Мои претензии по Варскейпу в большей степени тоже из-за кривой тактики, но и к геймплею тоже. Например хрень с автопополнением армии которая обесценивает стратегическое мышление. В Доварскейпе я расщитывал сколько войск послать,а сколько оставить в гарнизоне. Второе невозможность создание армии без полководца что было доступно в доварскейпе. И Дурацкаяя система поселений.

[LEZVIE]

Pavlinho (20 January 2022, 17:26):

LEZVIE

если игроку нравится наблюдать за солдатиками а не смотреть на бой с высоты птичьего полёта то варскейп не приемлем

я играю в Трою и большую часть времмени смотрю за солдатиками вблизи.....так же было в Аттиле...

Вы о чем ребята вообще пишите? может я слепой или тупой...вам чем не нравится этот пресловутый варскейп????

[-Сообщение склеено-]

не как они выгледят а как они действуют, тут же ломают строй, вертятся на месте как хер в рукомойнике.... там можно до вечера перечислять я уж про анимацию молчу, всё упрощено до минимума....