О войне СССР с США и Англией, вприбавок с Голландией, Бельгмей ,Данией и волобще всеми союзниками США и колониями Англии.
Такие как halrav Alkasavar и подписали Барабароссу.
1) 46-47гг. - голод в СССР - тыл значит в полной зопе, когда тысяччи умирают от голода - а вы считатете что весь ССР как Ленинград буду при 100 грамах хлеба работать на фронт уже 7 год?
2) Растянутые от Эльбы до Курил коммуникации ( не напоминает Москву 1941г.???), ведь чтоб воеватьна Востоке СССР переьросило армию с Запада и наоброт в 1941г.
3) Американцы наносят уар в европе и в Азии.
4) В Европы все фасчисты с радостью бьют коммуняк до последнего. 3 миллиона немецких пленых, вооружаются хорошо и идут в бой, а после 2-ух месячной отъедаловки и отсыпаловки - дойчен зольдатен, ещё себя покажут.
5) В Азии удар США парировааь нечем, все войска в Европе - всем узкоглазым и без того хорошо, в Китае гражданская война с десято-двадцатых годов. Япония и не сунется, её как Германию бомбами накрывают и будут ещё целый год - пока как Германию не разнесут в щепки, и тока потмо может высадятся.
6) СССР воевала с Германией благодарю тылку на Урале ит.д, а если тыл вынуть от голода и бомбардировок США?
Русских было бы 600 млн - 700 млн, а не 170 млн. как сейчас не будь ВМВ и ПМВ и вы всё ещё утверждаете - что людских резервов безгранично? И что ПМВ и ВМВ не истребила многострадальный народ?
Кто что там про мировую революцию ,вслед за коммунистами скандирует? СССР окккупировав Восточную Европу ,так и не смогла добиться в ой же Германии коммунизма - это противно Западу, а вы про революции в Бельгии, Дании, ради чего, ради Красного Знамени и НКВД? История(настоящая) ведь показала - что никаких революций не произошло про коммунистических и не могло быть - они происходили там где народ нищенствовал, а уж извини не сравнивайте жизнь советских людей после ВМВ и Европы.