[Haktar]

Брестский мир (1918)

Сепаратный мирный договор, заключенный Советской Россией с Центральными державами ценой огромных территориальных уступок. Этот шаг позволил большевикам удержать власть, но спровоцировал глубокий кризис в обществе и стал одной из причин Гражданской войны.

Хронология

• Декабрь 1917 г.: Подписание перемирия между Советской Россией и Германией.
• Январь-февраль 1918 г.: Затягивание переговоров Львом Троцким («ни войны, ни мира»).
• 18 февраля 1918 г.: Германия начинает масштабное наступление по всему фронту.
• 3 марта 1918 г.: Подписание тяжелейшего Брест-Литовского мирного договора.
• Ноябрь 1918 г.: Аннулирование договора советским правительством после революции в Германии.

[Yellow Wolf]

молдован 23 December 2014, 20:43

1. Равные избирательные права для женщен: США, Англия, Герм., Франц. и т. д.

Смею заметить, что борьба за избирательные права женщин в названных Вами странах была начата аж в XVIII веке. В ряде штатов США женщины получили возможность участвовать в выборах во второй половине XIX века. И даже в Российской империи они стали избирателями за десять лет до 1917 года. Поэтому говорить о том, что женщины получили равные права с мужчинами на выборах под влиянием СССР - это все равно, что утверждать, будто причиной русской революции стало восстание Спартака.

молдован 23 December 2014, 20:43

2. СССР оказывал военную и политическую поддержку народам в их нац. - освод. борьбе. В частности Индокитая, Индонезии, Алжира, Египта и т. д.

Вы не путайте теплое с кислым. СССР поддерживал не "народы в их национально-освободительной борьбе", а коммунистов или близкие к ним силы. Причем уход бывших колонизаторов из своих колоний никак не мог быть связан с этой поддержкой, ибо она начиналась уже после деколонизации.

молдован 23 December 2014, 20:43

3. К лету 41 г. почти все европейские страны были или союзниками Герм. или захваченны ею. А Британский лев трусливо поджал хвост и пряталься на островах.

К лету 1941 года только Великобритания сражалась с Гитлером, в то время как СССР усиленно помогал Германии, поставляя ей сырье, без которого немцы ни в жизнь не смогли бы два года вести войну. И даже после того как Гитлер все-таки напал на СССР, Англия не заключила с ним мир (хотя могла бы), а продолжала войну на суше, на море и в воздухе. Если бы она поступила иначе, немцы, во-первых, могли бы сосредоточить на востоке все свои силы, во-вторых, смогли бы торговать со всем миром, получая необходимое сырье и другие материалы для войны, не встречая противодействия со стороны британского флота, и, в-третьих, у японцев были бы развязаны руки против СССР на Дальнем Востоке. Помимо Англии, огромный вклад в борьбу с Германией внесли США. Без помощи этих двух держав СССР неминуемо проиграл бы ту войну.

молдован 23 December 2014, 20:43

4. С июня 41 по июнь 44 г. г. СССР один на один сражался со всей Европой, объединённой Гитлером. И тлько после того, как все поняли, что СССР выиграл эту войну, т. н. союзники открыли 2 фронт.

То есть, Вы упрекаете союзников в том, что они хотели сберечь жизни своих солдат, не отправляя их на убой для помощи СССР, который в 1939-1941 годах спокойно смотрел, как Гитлер расправляется с Польшей, Францией, Норвегией, Югославией и английским экспедиционным корпусом? Причем не просто смотрел, а даже помогал Германии.

молдован 23 December 2014, 20:43

5. СССР, под руководством большевиков - комм., создал 2 - ю экономику в мире, запустил 1 - й спутник, 1-го человека в космос, выиграл все олимпиады с 52 по 92 г.г. года, создал лучшую в мире систему образования и т. д.
6. А вы помните только ботинок Хрущёва!

Я помню то, что надлежит помнить. И насчет "второй экономики в мире" - это Вы погорячились. Вторая экономика в мире не рассыпалась бы в прах от столкновения с реальностью.

[молдован]

Yellow Wolf

Смею заметить, что борьба за избирательные права женщин в названных Вами странах была начата аж в XVIII веке.

1. Начать они начали, но получили только под влиянием 1 констиц. РСФСР.

Yellow Wolf

СССР поддерживал не "народы в их национально-освободительной борьбе", а коммунистов или близкие к ним силы. Причем уход бывших колонизаторов из своих колоний никак не мог быть связан с этой поддержкой, ибо она начиналась уже после деколонизации.

2. Именно уход колонизаторов произошёл после того, как СССР оказал им помощь. И конечно же в условиях идеологической борьбы он помогал "левым". Что закономерно.

[молдован]

Yellow Wolf

К лету 1941 года только Великобритания сражалась с Гитлером, в то время как СССР усиленно помогал Германии, поставляя ей сырье, без которого немцы ни в жизнь не смогли бы два года вести войну. И даже после того как Гитлер все-таки напал на СССР, Англия не заключила с ним мир (хотя могла бы), а продолжала войну на суше, на море и в воздухе. Если бы она поступила иначе, немцы, во-первых, могли бы сосредоточить на востоке все свои силы, во-вторых, смогли бы торговать со всем миром, получая необходимое сырье и другие материалы для войны, не встречая противодействия со стороны британского флота, и, в-третьих, у японцев были бы развязаны руки против СССР на Дальнем Востоке. Помимо Англии, огромный вклад в борьбу с Германией внесли США. Без помощи этих двух держав СССР неминуемо проиграл бы ту войну.

3. В войне с Англии Герм. использовала малую часть своих сил. Заключать мир с Герм. она не хотела, потому что ей пришлось бы отдать ей свои колонии. Япония не собиралась воевать с СССР, потомучто она своим врагом считала США. СССР почти не получал помощи "эти двух держав", но разбил немцев под Москвой и Сталинградом.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Yellow Wolf

То есть, Вы упрекаете союзников в том, что они хотели сберечь жизни своих солдат, не отправляя их на убой для помощи СССР, который в 1939-1941 годах спокойно смотрел, как Гитлер расправляется с Польшей, Францией, Норвегией, Югославией и английским экспедиционным корпусом? Причем не просто смотрел, а даже помогал Германии.

4. А кто помогал Германии в 33 - 39 г.г.? Забыли?

Yellow Wolf

Я помню то, что надлежит помнить. И насчет "второй экономики в мире" - это Вы погорячились. Вторая экономика в мире не рассыпалась бы в прах от столкновения с реальностью.

5. И РФ и Бел. и Укр. и т.д. живет на остатках "второй экономики" вот уже 23 г.

[Yellow Wolf]

молдован 25 December 2014, 12:53

1. Начать они начали, но получили только под влиянием 1 констиц. РСФСР.

Это неправда. Избирательное право начало предоставляться женщинам США (в разных штатах) с 1880-х годов. В Российской империи - в 1906 году. В Норвегии - в 1913 году. В Дании - в 1915 году. В Нидерландах - в 1917 году (до октябрьской революции в России).

молдован 25 December 2014, 12:53

2. Именно уход колонизаторов произошёл после того, как СССР оказал им помощь.

И это тоже неправда. К примеру, в Анголе португальцы ушли под давлением УПА, которую возглавлял антикоммунист Роберто Холден. Только потом его сменил Агостиньо Нето, поддержанный СССР и Кубой. ТО же самое имело место и в Конго.

[молдован]

Yellow Wolf

Это неправда. Избирательное право начало предоставляться женщинам США (в разных штатах) с 1880-х годов. В Российской империи - в 1906 году. В Норвегии - в 1913 году. В Дании - в 1915 году. В Нидерландах - в 1917 году (до октябрьской революции в России).

1. Я не говорил об штатах. Я писал о соответствущей поправке к конституции США, а также о Фр., Анг. и Герм., т. е. о гос - вах имеющих международное значение или о великих странах.

Yellow Wolf

И это тоже неправда. К примеру, в Анголе португальцы ушли под давлением УПА, которую возглавлял антикоммунист Роберто Холден. Только потом его сменил Агостиньо Нето, поддержанный СССР и Кубой. ТО же самое имело место и в Конго.

2. А Нето, что с Луны упал? А Хошимин? А Мао? А Насер и т. д.? СССР не уничтожил КС. Я сказал, что он активно поддерживал и оружием и деньгами ряд стран, которые представляли для него геополит. интерес.

[Jablonjskaja]

молдован

Я сказал, что он активно поддерживал и оружием и деньгами ряд стран, которые представляли для него геополит. интерес.

Тоже самое США делает и делало.

[Аорс]

Да все так делали и делают.

[Yellow Wolf]

Аорс 29 October 2015, 16:58

Да все так делали и делают.

Тогда зачем возмущаться действиями других, если сами ничем не лучше?

[Гуманист]

Yellow Wolf, просто некоторые любят жаловаться другим странам, что мы делаем также как эти страны.

[Yellow Wolf]

IlyaConquistador 29 October 2015, 22:35

Yellow Wolf, просто некоторые любят жаловаться другим странам, что мы делаем также как эти страны.

Да нет, это когда вас, россиян, упрекают в том, что вы разбойничаете, вы любите оправдываться тем, что и США разбойничают. Дурной пример заразителен, так, может, не надо ему следовать?