Community Imperial: Лучшая армия Первой Мировой - Сообщество Империал




Александрович

Лучшая армия Первой Мировой

выбираем.
Theme created: 21 March 2010, 13:19 · Author: Александрович
Views:
 59 813

Армия какой страны на ваш взгляд лучшая? 160 member(s) have cast votes
  1. Австро-Венгрия | 3 votes / 1.86%

  2. Бельгия | 1 votes / 0.62%

  3. Болгария | 1 votes / 0.62%

  4. Великобритания | 18 votes / 11.18%

  5. Германия | 102 votes / 63.35%

  6. Греция | 0 votes / 0.00%

  7. Италия | 3 votes / 1.86%

  8. Россия | 14 votes / 8.70%

  9. Румыния | 0 votes / 0.00%

  10. Сербия | 2 votes / 1.24%

  11. США | 1 votes / 0.62%

  12. Япония | 1 votes / 0.62%

  13. Франция | 14 votes / 8.70%

  14. Турция | 1 votes / 0.62%

  • 31 Pages
  • « First
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • Last »
 1 
 Jackel
  • Imp
Imperial
 

Date: 24 April 2020, 17:35

герцог фридландский 24 April 2020, 17:19

А как же им было с турками воевать?


Мм...а с ними обязательно надо было воевать? Пообещали бы им линкоры вернуть, дороги вместо немцев достроить, не так нагло в их внутренние дела лезть да кредитов льготных - и было бы одним головняком меньше.
Линии соприкосновения как следует укрепить - Синай там, Кавказ. И потом в случае войны смотреть как турецкое рабоче-крестьянство мясо массово гробится в тщетной попытке преодолеть - без толковой артиллерийской поддержки, без бронетехники, с отвратным снабжением... Попутно топить всё, что зашевилится у турецких берегов под турецким же флагом.


герцог фридландский 24 April 2020, 17:19

Потому что Турция образца 1914 и Румыния 1941 - это две эпохи в истории вооружений. Грубо говоря, при всех своих минусах Турция выдержала удар под Галиполи. А ни Румынии, ни Венгрия, ни Италия на подобное оказались неспособны. Везде они воевали либо под общим оперативным руководством немецкого командования, либо при непосредственной поддержке вермахта (Роммель) Но даже при этом оказалось, что поговорка про армию баранов под командованием льва в случае с Турцией работает(Гольц), а вот в случае с Италией - нет.


А может помимо железа и управления есть ещё что-то? Ну, такое, неосязаемое, но существующее, а?.... ;)

Imp

Хотя в любом случае это частности, никак не влияющие на суть.
     герцог фридландский
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 24 April 2020, 17:43

    Jackel 24 April 2020, 17:16

    герцог фридландский 24 April 2020, 16:50

    Так общая численность всех армий выросла. Население растет, армии тоже.


    Да, но не в такой пропорции. Та же РИА к своему концу насчитывала 7 млн. чел., всего за войну призвали 15,8 млн. чел.

    -Добавлено-

    Австрия вообще-то воевала тоже на 2 фронта - и не всегда для неё Восточный был основным.

    -Добавлено-

    Любуемся на цифры: To view the link Register)

    61 дивизия, миллион австрийского безвозврата - совершенно никакого толку от этих итальяшек для могучей, передовой и вот-вот победившей бы если бы не коварные жидобольшевики РИА).

    -Добавлено-

    Не, ну как 3? Англия, Франция, США, Италия, Япония... 5 "мировых держав" у РИ было в союзниках. Ну ладно, амеры вписались поздно, не считаем - так всё равно 4. Те же япошки РИА в 1915-16 по факту очень неслабо выручили в плане стрелковки. Чего кому это стоило - можно Фёдорова почитать, у него про это даже книжка есть, "В поисках оружия" называется.
    И? Что, процент численности союзников Германии в 1941-1945 на Вост. фронте был выше, чем в 1914-1918? И Япония - мы говорили не о помощи вооружением, а о непосредственном участии в боевых действиях на Европейском ТВД.
       Гуманист
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 24 April 2020, 17:45

      Jackel

      Мм...а с ними обязательно надо было воевать? Пообещали бы им линкоры вернуть, дороги вместо немцев достроить, не так нагло в их внутренние дела лезть да кредитов льготных - и было бы одним головняком меньше.
      Линии соприкосновения как следует укрепить - Синай там, Кавказ. И потом в случае войны смотреть как турецкое рабоче-крестьянство мясо массово гробится в тщетной попытке преодолеть - без толковой артиллерийской поддержки, без бронетехники, с отвратным снабжением... Попутно топить всё, что зашевилится у турецких берегов под турецким же флагом.

      Это уже не касается темы беседы, тем более германо-турецкий союз формировался долго.

      Jackel

      турецкое рабоче-крестьянство

      Откуда такое взялось?

      Jackel

      А может помимо железа и управления есть ещё что-то? Ну, такое, неосязаемое, но существующее, а?...

      Оно, конечно, существует, только не надо менталитет японцев всюду использовать. Эти ребятки жили ради смерти во имя императора, там весь менталитет на этом построен был.
         герцог фридландский
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 24 April 2020, 17:58

        Jackel 24 April 2020, 17:35

        Мм...а с ними обязательно надо было воевать? Пообещали бы им линкоры вернуть, дороги вместо немцев достроить, не так нагло в их внутренние дела лезть да кредитов льготных - и было бы одним головняком меньше.
        Линии соприкосновения как следует укрепить - Синай там, Кавказ. И потом в случае войны смотреть как турецкое рабоче-крестьянство мясо массово гробится в тщетной попытке преодолеть - без толковой артиллерийской поддержки, без бронетехники, с отвратным снабжением... Попутно топить всё, что зашевилится у турецких берегов под турецким же флагом.
        А может помимо железа и управления есть ещё что-то? Ну, такое, неосязаемое, но существующее, а?.... ;)

        Imp

        Хотя в любом случае это частности, никак не влияющие на суть.

        Стоило или не стоило - это выходит за рамки вопроса.

        -Добавлено-

        IL9MIM 24 April 2020, 17:23

        "Весело" получается у вас - желая доказать недоказуемое, начал приводить какую-то ахинею про то, сколько было мировых держав. Не в силах оспорить основные тезисы.
        Не знаю, не знаю, а вот это кто постил:

        Quote

        В ПМВ у России было аж 3 мировые державы в союзниках.
        Неужели IL9MIM? А кто это ахинеей называл? Тоже он? Даже странно как то. :038:
           Jackel
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 24 April 2020, 17:59

          Чегой-то вы сразу завиляли, а?) "Выходит за рамки", "не относится"...да щас, всё относится. Война - это не только пыщ-пыщ и "продолжение политики другими средствами", это ещё и отражение экономики участников. Так что всё отлично относится. И уж тем более в 20-м веке. На этом кстати построенно около 99% обсасывания ленд-лиза.
             Thanatis
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 24 April 2020, 18:01

            герцог фридландский

            Вообще-то благодаря Франции. Вы ж победу на Курской дуге всецело относите на счет РККА, а не высадкой союзников в Италии объясняете.

            Все ясно. Вопросов большей не имею. Отвечать на подобную чушь, которую родить мог ну только полный профан в истории, желания не имею. Да собственнова Вам на нее уже ответили, добавить что то более дельное я уже и не смогу :003:
               Jackel
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 24 April 2020, 18:06

              Гуманист 24 April 2020, 17:45

              Откуда такое взялось?


              Пхах, разумеется, турецкая армия может состоять только из визжащих янычар и грозных сипахов с копьями :D



              Гуманист 24 April 2020, 17:45

              Оно, конечно, существует, только не надо менталитет японцев всюду использовать. Эти ребятки жили ради смерти во имя императора, там весь менталитет на этом построен был.


              "Оно" называется боевой дух, и зачастую кардинально влияет на ход боевых действий. И относится это сильно не только к японцам и их смерти во имя императора. Онода кстати тогда не умер - он как раз таки пожил во имя императора, исполняя прямой приказ командира. Часом, не за счет этой штуки эта страна войну за войной тащила-то, ась? Ты вроде историю России неплохо знаешь - ну сам примеры найдёшь, не маленький.
                 герцог фридландский
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 24 April 2020, 18:06

                IL9MIM 24 April 2020, 16:19


                Это надо отлить в граните - если Франция в гораздо лучших условиях сливается, то это - "не имела шанса", если нечто похожее происходит с СССР - то это "кривые руки". Браво, мастер двойных стандартов! Сова на глобус опять не лезет.
                Да неужели, прямо таки лучше? Итак, сколько километров от Бреста до Москвы? И сколько от Страсбурга до Парижа? Каковы численность населения Франции и СССР. Что больше, население Франции или Германии? Германии или СССР? экон. потенциал Франции или Германии? Германии или СССР?
                   Гуманист
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 24 April 2020, 18:07

                  Nota bene :046: :046:
                     герцог фридландский
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 24 April 2020, 18:07

                    Thanatis 24 April 2020, 18:01

                    герцог фридландский

                    Вообще-то благодаря Франции. Вы ж победу на Курской дуге всецело относите на счет РККА, а не высадкой союзников в Италии объясняете.

                    Все ясно. Вопросов большей не имею. Отвечать на подобную чушь, которую родить мог ну только полный профан в истории, желания не имею. Да собственнова Вам на нее уже ответили, добавить что то более дельное я уже и не смогу :003:
                    Могли бы не утруждаться. Информ. нагрузка вашего поста равна 0.
                      • 31 Pages
                      • « First
                      • 25
                      • 26
                      • 27
                      • 28
                      • 29
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 11:55 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline