Community Imperial: Империя Цин (1636-1912) - Сообщество Империал




Jackel

Империя Цин (1636-1912)

Китай под властью маньчжурской династии
Theme created: 08 February 2018, 19:27 · Author: Jackel
Views:
 82 723

  • 63 Pages
  • « First
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • Last »
 3 
 Из деревни приехал
  • Imp
Imperial
 

Date: 07 November 2020, 16:40

To view the link Register
Флаг империи Цин, впервые введенный в 1860-е годы.


Период Цин, длившийся с мая 1636 по февраль 1912 г., пожалуй, является самым важным для исследователей периодом истории Китая. Циклический характер развития этой страны позволяет использовать данные, зафиксированные достаточно подробно не только китайскими, но и европейскими источниками, для экстраполяции их на более ранние периоды, подробности которых скрыты от нас давностью событий и фрагментарностью источниковой базы. А тут - раздолье источников, включая даже фото- и киносъемку, при том, что основные исторические процессы происходили примерно в тех же последовательностях и проходили те же стадии, что и в периоды Тан или Юань.

В истории Китая периода Цин еще китайскими феодальными историографами были выделены два важнейших этапа - Кайго (1589-1644) и Кан-Цянь (1661-1796).

Spoiler (expand)


Кайго - это период т.н. "создания государства". Считается, что империю создали своими последовательными действиями три человека - Нурхаци, его сын Хуантайцзи и внук Фулинь. Формально процесс "создания государства" завершился летом 1644 г., когда малолетнего Фулиня привезли в Пекин и объявили этот город новой столицей империи.

На деле, конечно, еще 40 лет с разной интенсивностью шли боевые действия, во время которых были не только добиты последние минские лоялисты, остатки повстанческих войск Чжан Сяньчжуна и Ли Цзычэна, покорен Тайвань, где клан Чжэнов основал своего рода "филиал" империи Мин, изгнав оттуда голландских колонизаторов. Но концепция дороже - империя, провозглашенная в мае 1636 г. в Мукдене, была окончательно создана именно в 1644 г.

To view the link Register
Молодой Канси в рабочем кабинете (вступил на престол в возрасте 7 лет).


Затем в Китае наступила своего рода "эра процветания" - отцы-основатели постарались, и теперь надо страну обустроить и обиходить. Подъем Китая начался с правления Канси (1661-1722), был продолжен самым изворотливым из его сыновей, провозгласившим себя императором помимо воли отца и правившим под девизом Юнчжэн (1723-1735), и самый великий из цинских правителей - император Цяньлун (1735-1796). Это был "долгий XVIII век" китайской истории - страна окрепла после длительных междоусобных войн, в которых малочисленные маньчжуры смогли найти могущественных союзников среди китайских феодалов, фактически завоевавших для них Китай.

Imp
Юнчжэн в одежде кочевника (вступил на престол в зрелом возрасте - 44 года).


Spoiler (expand)


Началось развитие экономики, развивался внутренний рынок, стабильность внутри страны вызвала повышенный спрос на предметы искусства и литературные произведения - государственный и частный заказ стимулировал развитие искусства и литературы в стране.

To view the link Register
Юный Цяньлун в рабочем кабинете (вступил на престол в 24 года).


Однако многочисленные завоевательные войны (кстати, почти не изученные в нашей стране - снисходительно считалось, что "да что там учить? зачем? что там интересного?") и накапливающиеся социальные противоречия привели к тому, что уже к концу XVIII в., еще при жизни Старца 10 Свершений (император Хунли, правивший под девизом Цяньлун) в стране началось постепенное сползание к кризису.

To view the link Register
Образец перегородчатой эмали цзинтайлань, изготовленный в период правления Цяньлун (1735-1796).


Тогда же в страну стали завозить опиум - товар, который должен был выровнять платежный баланс европейских торговцев в расчетах с Китаем. Элите страны, уже порядком закосневшей и почивающей на лаврах, пришлось выдержать серьезное испытание - деньгами и честью. К сожалению, ее неоднородная структура не выдержала - значительная часть элиты (преимущественно маньчжурского и монгольского происхождения) не видела смысла вести серьезную борьбу с агрессорами, считая, что главное - сохранять свою власть над китайским народом и поддерживать свой авторитет среди китайцев даже заведомо негодными методами. Борьба за независимость Китая, реформы, заставляющие поступиться частью своих привилегий, были для них неприемлемы. В результате после двух Опиумных войн Китай превратился в полуколонию Европы - таможенный суверенитет был утрачен в 1853-1855 гг., в городах еще с 1842 г. появились иностранные сеттльменты, пользовавшиеся правом экстерриториальности, некоторые территории (для начала - Гонконг) были уступлены иностранцам, и на территории Китая появились иностранные войска, расквартированные там на "законных" основаниях.

To view the link Register
Отряд тэнпайбин в Синьцзяне (тут они все пленные, принявшие ислам, на службе у Якуб-бека).


Спешно предпринятая попытка модернизировать страну - т.н. "политика самоусиления" - дала свои плоды. С 1860 по 1895 гг. в стране появились крупные современные производства, были созданы модернизированные армия и флот, создавалась новая система образования. Китай пытался пробежать за считанные десятилетия тот путь, который Европа и США проходили столетиями (даже в США к 1843 г. - году заключения договора в Ванься - уже более 150 лет развитие происходило по европейской модели). Но неоднородность элиты привела к тому, что баланс между маньчжуро-монгольской и китайской элитой, восстановленный было в ходе подавления Тайпинского восстания (1850-1864), вновь был нарушен. К тому же постепенное формирование буржуазной китайской нации вызвало подъем национального самосознания китайцев.

Сначала это выразилось в ксенофобском движении "боксеров", потрясшем Китай в 1898-1901 гг. Сначала маньчжурская элита попыталась использовать его для достижения своих внешнеполитических целей, а затем, когда выяснилось, что бороться против всех крупных держав мира одновременно Китай не в состоянии, предала его, способствуя его подавлению самыми жестокими методами.

Spoiler (expand)


Сильно подкосили ситуацию в стране и поражения в франко-китайской (1884-1885) и японо-китайской (1894-1895) войнах.
Финальным же штрихом стал "большой кидок" 1911 г. - после подавления Боксерского восстания маньчжуры попытались усилить свою власть в стране, создав чисто маньчжурские гвардейские части, обученные и вооруженные на европейский манер, вытеснить с основных постов в правительстве китайцев, обобрать начинающую развиваться китайскую буржуазию. К 1911 г., объявив об изъятии акций частных железных дорог, строящихся на китайские деньги, маньчжуры оказались в положении, когда в огромной стране их почти никто не поддерживал - даже армия и флот, которым не жалели денег, предали насквозь прогнившую верхушку. В октябре 1911 г. началась Синьхайская революция, завершившаяся в феврале 1912 г. отречением матери-императрицы от престола от имени своего малолетнего сына - последнего императора Пуи, "правившего" под девизом Сюаньтун (1909-1912). В стране к власти вновь пришли китайцы - генерал Юань Шикай, на которого маньчжуры ставили последнюю ставку, выдвинул ультиматум правительству и добился провозглашения Китайской Республики, первым (почти номинальным) президентом которой стал известный китайский буржуазный революционер Сунь Ятсен.


To view the link Register
Броненосец "Чжэньюань" под японским флагом после капитуляции последней базы Бэйянского флота на о. Люгундао (Вэйхайвэй) в феврале 1895 г.
Печальный, но закономерный итог - косная и прогнившая монархия, возглавляемая инородческой династией, даже получив современное оружие, не смогла защитить суверенитет Китая.
     Из деревни приехал
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 12 March 2022, 17:54

    Карта To view the link Register 1767 г. в редакции 1814 г.

    Увеличивается почти "до беспредела". Хорошо читаются обозначения, чем грешит основная часть выложенных в сеть сканов.

    Она же - To view the link Register.

    To view the link Register она же - с разными интерфейсами на том же ресурсе, чтобы легче было работать.

    To view the link Register ксилографического издания "Хуан Цин чжигун ту" (Картины поднесения дани августейшей Цин).

    "Хуан Цин чжигун ту" To view the link Register - можно скачивать по страницам и цзюаням (навигация через выкидное меню).

    Еще To view the link Register - с другого ресурса.
       Из деревни приехал
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 05 April 2022, 11:55

      Китайцы стали выкладывать тайваньскую "Синь Цин ши" (создается с 1990-х гг.).

      Сейчас выложены To view the link Register - фактически, сжатые хроники правления каждого императора.

      Ценность сочинения очень двусмысленная, т.к. в нем появляются периодически некие апокрифические сведения, но что имеем.

      Будем смотреть, что с этим делать.
         Из деревни приехал
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 28 May 2026, 20:39

        Imp


        To view the link Register. Это реинкарнация beiyang.org, но не 100% копия.
           Из деревни приехал
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 12 March 2024, 16:27

          Jackel

          есть на русском какие-либо обзорные труды, посвященные строительству и развитию китайского флота в 1895-1949-м гг.?


          Эээ, я, кажется, вывешивал фото книжной полки в магазине "Читай-город" по вопросу издаваемой литературы по военному делу Китая?

          Сразу скажу - нет ничего. И планируется в очень отдаленной перспективе книга С. Патянина про китайские крейсера, но у меня времени для редакции нет совершенно.

          Jackel

          Про корабельный состав как раз не особо интересно - там всё более-менее известно, всякие моторные джонки не в счет.


          Сдается мне, что как раз тут и неизвестно чуть более, чем все.

          Jackel

          Т.е. в первую очередь про финансирование, корабельные программы, планы, вопросы базирования и кораблестроения, дебаты на тему стратегии и тактики, обучение л\с, участие в боевых действиях и прочее такое?


          Кто бы этим занялся? Это с нуля сесть и перелопатить груду материалов всех категорий. Работа по всему корпусу источников на очень длительную перспективу. При недоступности китайских архивов.
             Jackel
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 12 March 2024, 17:01

            Из деревни приехал 12 March 2024, 16:27

            Сдается мне, что как раз тут и неизвестно чуть более, чем все.


            Разве? Ну по крайней мере общие мурзилки по теме есть (типа этой - To view the link Register), а самих кораблей было не особо много, основные типы более-менее известны, и каких-то сверхоткрытий в сфере в виде секретных китайских дредноутов (или хотя бы подлодок) ожидать не приходится, насколько понимаю.

            [-Добавлено к сообщению-]

            Из деревни приехал 12 March 2024, 16:27

            Сразу скажу - нет ничего. И планируется в очень отдаленной перспективе книга С. Патянина про китайские крейсера, но у меня времени для редакции нет совершенно.


            Угу, значит, памятуя о структуре прошлых книг - надежда таки есть).
               Из деревни приехал
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 12 March 2024, 19:05

              Jackel

              Ну по крайней мере общие мурзилки по теме есть


              "Кому и кобыла невеста!" (с)

              Такое и даром не нужно.

              Сергей Патянин тут старается, землю рогом роет, а оно вон чё, Михалыч! :036:

              Jackel

              Угу, значит, памятуя о структуре прошлых книг - надежда таки есть).


              Пока не сдам книгу - Сергей будет ждать. Он 23 марта в Москве будет - поговорим подробнее.

              Imp
              Крейсер "Хайчэнь".

              Imp
              Колоризованное фото экипажа крейсера "Хайчэнь".
                 Jackel
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 13 March 2024, 00:05

                Из деревни приехал 12 March 2024, 19:05

                Такое и даром не нужно.

                Сергей Патянин тут старается, землю рогом роет, а оно вон чё, Михалыч! :036:


                А что с ней не так? По-моему обычная старая "Морская коллекция" за авторством Балакина, ничего такого... Гербовой-то всё равно нет.
                   Из деревни приехал
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 13 March 2024, 11:37

                  Jackel

                  А что с ней не так? По-моему обычная старая "Морская коллекция" за авторством Балакина, ничего такого... Гербовой-то всё равно нет.


                  Справочник по китайскому флоту без привлечения китайских материалов - ну, такое себе :facepalm:

                  Какую-то ментальную гигиену надо все-таки соблюдать. Мне вот недавно говорили, что зачем все это? Есть ведь справочник Павлова... :028:

                  Положа руку на сердце - сколько отечественных книг, посвященных военному делу Китая знает каждый, читающий эту тему?

                  Сколько специализированных статей с оригинальным контентом? (многие, особенно из региональных ВУЗов, специализируются на аранжировке сведений из изданий 1950-1970-х гг., выдавая это за исследования, и не привлекая первоисточников)

                  За рубежом ситуация намного лучше, по меньшей мере, выглядит (часто под разнообразными заголовками - элементарное неумение, прочитав все буквы, угадать слово). Но и там серьезно никто ни корабельным составом флота, ни другими вопросами еще не занимался.

                  А вопрос про количество книг и статей не праздный - попробуйте посчитать, сделайте реестрик. Будете удивлены - все "все знают", а на чем это знание основано - сказать вряд ли смогут. Во всяком случае, осознанно. Главное - это два тезиса:
                  1) в Китае воевать не умеют!
                  2) да кто их только не завоевывал!

                  При наличии иного мнения - масса бурлений и набросов, с воплями и брызгами. А по сути, что под этим находится? Какой научный фундамент? Что миссионеры при помощи египетских иероглифов всю историю Китаю написали и заставили аборигенов выучить? :046:
                     Laszlo
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 13 March 2024, 12:43

                    Из деревни приехал 11 March 2024, 17:29

                    Laszlo

                    Я не умею. Можно просто зайти не по этой ссылке, а зайти на страничку Илюшина в ВКонтакте и посмотреть, что он еще вывесил. У него там на разные темы припасено.

                    Jackel

                    Тут сложно.

                    Крейсер "To view the link Register" можно смотреть в любых проекциях, ибо был не только достроен, но и повоевал за Грецию (потоплен в самом начале войны с немцами). Также эсминцы типа "To view the link Register" и т.п. - они были достроены и воевали за каждую соответствующую страну постройки (практически весь задел воевал в ПМВ и ВМВ - которые дожили), Китаем выкуплены были считанные единицы.

                    Только смотреть надо по соответствующим странам.

                    А что планировалось по Бетлехеймскому соглашению - думаю, не было даже на уровне ТЗ обрисовано.



                    Тут такая вещь что даже с ВПН я не могу зайти на его страницу Вконтакте.


                    Тут еще такой вопрос. Меня интересуют работы по истории племен ди и жунов. Если у вас они есть, прошу поделиться.
                       Jackel
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 13 March 2024, 14:16

                      Из деревни приехал 13 March 2024, 11:37

                      Jackel

                      А что с ней не так? По-моему обычная старая "Морская коллекция" за авторством Балакина, ничего такого... Гербовой-то всё равно нет.


                      Справочник по китайскому флоту без привлечения китайских материалов - ну, такое себе :facepalm:

                      Какую-то ментальную гигиену надо все-таки соблюдать. Мне вот недавно говорили, что зачем все это? Есть ведь справочник Павлова... :028:

                      Положа руку на сердце - сколько отечественных книг, посвященных военному делу Китая знает каждый, читающий эту тему?

                      Сколько специализированных статей с оригинальным контентом? (многие, особенно из региональных ВУЗов, специализируются на аранжировке сведений из изданий 1950-1970-х гг., выдавая это за исследования, и не привлекая первоисточников)

                      За рубежом ситуация намного лучше, по меньшей мере, выглядит (часто под разнообразными заголовками - элементарное неумение, прочитав все буквы, угадать слово). Но и там серьезно никто ни корабельным составом флота, ни другими вопросами еще не занимался.

                      А вопрос про количество книг и статей не праздный - попробуйте посчитать, сделайте реестрик. Будете удивлены - все "все знают", а на чем это знание основано - сказать вряд ли смогут. Во всяком случае, осознанно. Главное - это два тезиса:
                      1) в Китае воевать не умеют!
                      2) да кто их только не завоевывал!

                      При наличии иного мнения - масса бурлений и набросов, с воплями и брызгами. А по сути, что под этим находится? Какой научный фундамент? Что миссионеры при помощи египетских иероглифов всю историю Китаю написали и заставили аборигенов выучить? :046:


                      Оффтоп (контент вне темы)
                         Из деревни приехал
                        • Imp
                        Imperial
                         

                        Date: 13 March 2024, 16:48

                        Jackel



                        Мемуаристика - это нечто не совсем то, что дает нужную информацию.

                        90% сведений про то, как воюют китайцы - это мемуарная литература английских лейтенантов после Опиумных войн, издававшаяся большими тиражами, т.к. пользовалась большим коммерческим успехом.

                        Книгу Демина, увы, нельзя счесть законченным трудом. Умер раньше, чем довел дело до конца. По сути, это подборка его черновиков, собранная последователями, но не доработанная.

                        Есть еще книга Г. Караева про военное искусство древнего Китая, но она настолько устарела, что говорить о ней всерьез уже не приходится.

                        Есть глава у Разина в т. 1 и т. 3 (ЕМНИП) - там смех сквозь слезы, когда видишь, как сова с треском натягивается на глобус, не выдерживает этого и орет чаечкой.

                        Есть более или менее крупная глава у Бокщанина в его монографии по империи Мин в начале XV в. Но там, как говорится, "война без войны" - много об армии, но ничего конкретного.

                        Есть книга С. А. Школяра про метательную артиллерию. Очень специфическая и не лишенная ошибок, но ни на волос не приближающая нас к общему освещению проблемы.

                        Все остальное - краткие упоминания в тексте сочинений, посвященных совсем другим темам. Там военное дело и военная история идут постольку-поскольку. Иногда можно что-то найти в книгах типа монографии Гончарова о войне Цзинь и Сун с созданием марионеточного государства Ци, или же в книгах научно-популярного типа "Нурхаци", "Абахай", "Амурсана" и т.п.

                        Исследователей, выражающих серьезное намерение заниматься этим, никто пока не видел. Есть попытки наскоком "освоить вкусную тему", но это, как правило, компиляция всяких сведений типа цитат из Табохаси Киёси, Нозикова, Уилсона и т.п., выданная за собственное исследование.

                        Как-то так. И ждать пока нечего. Потому что никому не нужно.
                           Jackel
                          • Imp
                          Imperial
                           

                          Date: 13 March 2024, 17:04

                          Оффтоп (контент вне темы)
                             Из деревни приехал
                            • Imp
                            Imperial
                             

                            Date: 13 March 2024, 17:51

                            Jackel

                            Я показал ВСЕ, что есть. Т.ч. искать черную кошку в темной комнате будет непродуктивно - ее там просто нет.

                            Есть публикации документов Блюхера, сделанные А. Картуновой. Это важно. Но аналогичных публикаций по 1930-1940-м годам практически нет.

                            Есть работа по Вампу, но она такая, что именно про военное дело и строительство сил Республики почти ничего там нет. От Вампу в Гуанчжоу сразу переход к Вампу на Тайване. В основном, про политическое значение и т.д.

                            Есть, например, книга Чаплыгина про китайские танки, но она сделана без применения китайских источников. Т.е. историческая часть слаба, а современную - кто ж ее проверял?
                              • 63 Pages
                              • « First
                              • 48
                              • 49
                              • 50
                              • 51
                              • 52
                              • Last »
                               
                              Translate a Page
                              Community ImperialИсторические Форумы Форум Нового Времени Азия и Африка Feedback
                              Style:Language: 
                              Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 11:42 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline