Спасибо, товарищи, искомое слово подсказали. Теперь такой вопросик.
Они вооружены копьем и булавой, известной как 'gulda' и носят чешуйчатую броню, названную 'khuyad'.
Гульда и Хуяд, видимо специфические термины... оставляю непереведёнными (В И-нете не нашёл описания). Или кто-то знает что это такое и как переводится?
Дальше, вопрос историкам, любителям Византии. У меня немного сложности с правильностью перевода замудрённых греческих названий. Проверьте, правильно-ли пишу по русски:
Hippotoxotai = Гиппотоксоты,
Kataphraktoi = Катафрактарии,
Klibanarioi = Клибанарии,
Proniarioi = Проноии (честно говоря тут мозг совсем стопорится, проноий прониары или как их ещё обозвать, самое интересное во всем Ру-нете единственный сайт, где можно несколько раз встретить это слово - To view the link Register)
Всегда пожалуйста. У меня еще по периоду мода есть книги:
- Армия Монгольской империи (серия Солдат);
- Армии монголо-татар X-XIVвв. (М.Горелик);
и даже (!!!):
- Раджпуты. Рыцари средневековой Индии (Е.Успенская).
Мне эта книга случайно попалась на глаза, то я ее специально скачал, чтобы использовать для перевода ВС
Если нужно, то залью на файлообменник. Хотя, если честно - нет там ничего существенного (я их бегло просматривал). Разве, что потом, после перевода, можно пару-тройку специфических слов поправить или что-то по мелочи добавить.
Койот - Мой Друг и Ergistal обратите внимание, что в патче 2.01 обновились export_units и quotes.
В export_units вроде одна-две строчки, а в quotes не знаю, но этот файл есть в патче.
Вот, почитайте что получилось... Да, заценил объём работ, офигел.... Пол ночи вчера и сегодня пол-дня на работе переводил про Византийских гиппотоксотов, вроде напечатанным текст кажеться не таким уж и большим но переводить ох как долго... Посмотрите, нормально получается? Потому что я раньше "профессионально" не занимался переводами, тем более на историческую тему. Как закончим эту работу, "прокачаю скилл" английского языка на +8 и "скилл" занание истории на +24.
Текст
Spoiler (expand)
{ere_light_ha}Hippotoxotai
{ere_light_ha_descr}Hippotoxotai were one of the reasons why Eastern Romans could defend their lands from the invaders from the East as well as from the West. According to Praecepta Militaria, Nikephoros Phokas? diatribe on military matters, they were inseperable part of the cavalry, screening and defending the heavier Kataphraktoi or Klibanarioi or Proniarioi. According to that book, each archer (either on horse or on foot) should be equipped with two bows, 4 strings and two quivers, one with 60 arrows and the second with 40. In addition to those the archers would receive extra 50 arrows from the armory of ?Imperial arrows?. Besides the bow, which was their prime weapon, the horse archers would have to be equipped with swords or axes, in case they would have to fight in a melee as well as slings. Hippotoxotai formed the backbone of the cavalry of the Medieval/Eastern Roman Empire, also known as Byzantine. Many times they would turn the tide of victory in favor of the E. Roman forces. Hippotoxotai would be the mounted gentry and lower nobility most of the times, but also former enemies, who now fought for the empire, rather than against it. In the following excrept an attempt was made to present how they were used in all aspects of the battle, even in the march to battle. In later years, hippotoxotai were simply mercs, mainly Turkish then Armenian ones to even Mongols, who were used by the Empire in its effort to recapture the balkans (after reclaiming Konstantinoupolis in 1261 by the first Palaiologos emperor its final Palaiologoi dynasty)./n/nHistorically, the reason why the Empire survived for so many centuries was its ability to learn from its enemies and adapt to the situation as it occurred. Using Horsearchers was absolutely essential that the empire would survive, especially when faced by horse archer factions. The range of the bow that the Romans used was around 300 meters, while it was very deadly in closer range. The horsearchers (hippotoxotai) main abilities according to Medieval Roman military doctrine was speed, precision, and ability to sustain the maximum amount of damage upon the desired target. All the Medieval Roman military connoisseurs who went on to write intonated many times over that the continuous practice and drilling of the archers was essential for them to retain their edge against the enemies of the empire. The Medieval Roman army would use both the ?Mongol? and the ?Mediterranean? bowing methods./n/nThe evolution of the E. Roman hippotoxotai was continuous and so was the importance given to them. Hippotoxotai, Trapezitai, and the heavy horse were the essential army of the Medieval/Eastern Roman Empire. Even according to ?Praecepta militaria? written by Nikephoros Phokas, the infantry was secondary, expected to hold the line, while the cavalry would win the battle. The Hippotoxotai had taken the composite bow from the Huns. The saddle they used, using the stirrup that the Sarmatians developed, was specifically that of the Avars along with many of the tactics in battle which will be analysed below. Having enough warhorses was always a priority for the Medieval Roman state. In fact it would always try to maintain adequate supplies of them, even buying off enough from the surrounding ?barbarian? tribes./n/nThe tactics in the ?Praecepta militaria? concerning the use of the Hippotoxotai are the following: They would be used as ?Prokoursatores?, a noble term for raiders if there was one. This would be a mixed force of chosen lancers and horse archers 300-500 in number able to perform behind enemy lines reconnaisance in force and quick retreat. It was a veteran force raised in the frontier where raids and skirmishes were daily. Most of the times they would split up in smaller groups and re-assemble behind enemy lines. There they would loot the country side, capture prisoners and bring them back in the camp for questioning. They would also set ambuscades, nightly ones if possible, or would harass the enemy, trying to disrupt their supply lines./n/nIn regular cavalry it was estimated that four out of ten horsemen would fight as horse archers. They would wear armor, allso called ?lorikion?, wear iron helmets and carry shields of different shapes. According to depictions they would be round, ovoid, ellipsoid, which were more practical using in horseback. Horse archers would use the smaller shield they could, as their combat role wasn?t primarily to assault the enemy head on, leaving that to the heavier units. Their role could sometimes be interchanged with that of the lancers. The lance would be used by those horsemen in clashes with other horsemen as well as in pursuit of the enemy. Their role was to harass and chase the routing enemy making sure as few escape as possible. Secondary melee weapons were the iron sword and iron maces ?siderorabdia?./n/nDuring the march to battle 6 units would cover the advance of the army. Every unit would be composed of 300 lancers and 200 Horse archers. 4 units like those would ride in the middle, covering the infantry and 6 more would follow in the role of the rearguard. 3 units would follow those 4 in the rearguard and then there would be the supply convoy along with reserve horses, followed by another 3 units of cavalry./n/nBefore the battle was to be joined, the cavalry units were to be placed behind the infantry, the tagmata cavalry (Imperial capital forces) different to that of the themata cavalry (regional defense forces). The 504 Kataphraktoi would form up in the middle in a wedge formation flanked by the joint lancers/horsearchers light horse described earlier. If the enemy cavalry were to attack the Kataphraktoi the light cavalry would have to intercept them or launch feint counterattacks. Their mission objective during battle was to disallow the enemy the chance to break the charge of the Kataphraktoi. If the enemy was to encircle the Kataphraktoi, the light cav should have to cover them, while trying to do the same to the enemy if that would be possible./n/nIn battle they would form up in either side of the main force, with their mission to harass the enemy and insure the unhindered charge of the Kataphraktoi and the Lancers (Lonchophoroi). When the charge would begin 2 banda (bandon was the lowest form of organisation for the E. Roman army of the time consisting of 50 men -surprisingly similar to the world ?band?) of lonchophoroi (lancers) would form the front, followed by another 2 banda of lancers. Following them were 4 banda of hippotoxotai (horsearchers) and behind them 2 banda of lancers, so all 10 banda which would form up a 500 cavarlymen unit would be 5 lines deep. Then the 504 Kataphraktoi would form up as a wedge between two of those./n/nCharge of the Kataphraktoi against the enemy commander and his mounted bodyguards was the quintessential ideal of the Medieval Roman Doctrine. The death of the opposing forces? leader would start a rout in which every horseman of the Medieval/Eastern Romans would kill many times their number in enemies fleeing from battle. Nikephoros? Phokas own battle plan was that the Kataphraktoi should go into battle in an orderly fashion, not just charge at the enemy while the light cav would perform flanking maneuvers without ever losing touch of the Kataphraktoi, whose mission it was to defend. Only when the opposing leader was slain would the flanking light cavalry be allowed to join in the assault, not before. Many battles were lost as the soldiers urge to loot the slain enemy bodies overtook the orders of their superiors./n/nNikephoros Phokas advocated keeping such units as light horsemen (lancers and Horsearchers) in reserve to be used against enemy Kataphraktoi surrounding them and breaking their charge if possible. 3 units (1500 horsemen, 900 lancers and 600 horsearchers) should be enough according to Nikephoros Phokas. They should charge in the gaps between opposing forces, passing by the gaps left in the formation of the army for such an eventuality. If the enemy wouldn?t break then 2 more units should be sent (1000 horsemen, 600 lancers and 300 horsearchers) to charge the focal point of enemy resistance. If that would fail, then the commander of the host and his mounted bodyguards should enter the frey so that they would encourage and strengthen the Imperial forces./n/nNikephoros Phokas would view each battle as a trial for the commanding officer. His advice to the Imperial commanders was that they should manipulate each battle as a climax of strength and power in an organized and disciplined manner. The Roman commander should then increase that climax to its fruitous conclusion (victory) with caution and wisedom by using the appropriate time, place and troop types that were needed to achieve victory
{ere_light_ha_descr_short}Romanoi light horse archers. Armed with composite bow and spear, the unit is suitable for attacks on light armored infantry and cavalry units, or for harassment attacks against heavily armored units.
Перевод:
Spoiler (expand)
{ere_light_ha}Гиппотоксоты
{ere_light_ha_descr} Гиппотоксоты были одной из причин, почему Восточные римляне могли защитить свои земли от захватчиков с Востока и Запада. Согласно труду по военным делам "Praecepta Militaria", военноначальника, а потом и императора Никифора II Фока, известно, что они были обязательной частью конницы. Их предназначением были прикрытие и защита более тяжеловооружённых катафрактов, клибанариев или проноев. Согласно той-же книге, каждый стрелок (на лошади или пешком) должен был быть снаряжён двумя луками, 4 тетивами и двумя колчанами, один с 60, а второй с 40 стрелами. В дополнение к собственному вооружению лучники получали дополнительные 50 стрел из склада оружия ?Имперских стрел?. Помимо лука, который был их главным оружием, конные лучники обязаны были быть вооружёнными мечом или топором, в случае, если придётся вступить в рукопашную схватку. Гиппотоксоты сформировали основу конницы Восточной Римской империи, Много раз они вырывали победу в пользу Восточной римской империи. Большинство Гиппотоксикотов были мелкопоместными землевладельцами или небогатой аристократией, но также некоторые части формировались из прежних врагов, которые теперь сражались за Империю. В последующие годы, гиппотоксоты были просто наёмниками, главным образом турецкими, но иногда армянскими и даже Монгольскими. Они активно использовались Империей в ее попытке возвратить Балканы под власть имератора (после восстановления власти Византийского Императора Михаила VIII Палеолога в Константинополе в 1261 году. Правление династии Палеологов стало последним в истории Византийской Империи).Одной из причин выживания Империи, сохранившейся на протяжении очень многих столетий, была способность учиться у её врагов и умение приспосабливаться к текущей ситуации. Использование конных лучников было абсолютной необходимостью для выживания Империи, особенно при противостоянии странам, активно использующих лёгкую конницу и конных лучников. Дистанция стрельбы из луков, используемых ромеями была около 300 метров, на меньших расстояниях урон от стрел был практически смертелен. Для конного лучника, согласно средневековой римской военной доктрине главными способностями были скорость, точность, и способностью выдержать максимальное количество повреждений. Все знатоки средневековой римской военной истории соглашаются, то, что непрерывная практика и тренировка лучников были необходимым условием для защиты границ Империи от врагов. Средневековая римская армия использовала и монгольскую и средиземноморскую технику стрельбы из лука. Развитие гиппотоксотов Восточной Римской Империи был длительным, неперерывным и очень важным процессом. Гиппотоксоты, копейная и тяжелая конница были существенной частью армии Восточной Римской империи. Даже согласно ?Praecepta militaria? написанный Nikephoros Phokas, предназначение пехоты было вторично, их задача -удержание линии, в то время как конница должна выйграть сражение. Гиппотоксоты заимствовали свой составной лук от Гуннов. Седло и стремя, которое они использовали, было изобретено Сарматами, у Аваров ромеи заимствовали много из тактики сражений. Наличие достаточного числа боевых коней всегда было приоритетной задачей для Империи. Римляне всегда старались поддержать постоянные поставки их, даже если приходилось покупать коней у окружающих "варварских" племён. Согласно труду ?Praecepta militaria? о тактике использования гиппотоксотов можно сказать следующее:/n/nЕсли-бы налётчикам можно было бы подобрать "благородное" название, то это были бы византийские "курсоры". Прокурсаторы представляли собой отряды в 300-500 легких конных воинов, которые высылались стратигом для засад, неожиданных налетов и набегов на противника. Из 500 прокурсаторов рекомендовалось иметь 110-120 лучников, остальных ? копьеносцев. Курсаторы вместе с прокурсаторами должны были ослаблять врага до основного сражения, а в бою прикрывать катафрактов с флангов. Далее они преследовали отступающего неприятеля вплоть до его лагеря.
В мирное время эти конные ветераны патрулировали границы, где набеги и перестрелки были ежедневным занятием. Чаще всего они передвигались небольшими группами, а при необходимости группировались вновь позади расположения противника. Там они имели возможность ограбить обозы, уничтожить отстающие части, захватить пленных и вернуться в лагерь раньше, чем противник спохватился. Они также устраивали ночные засады, беспокоили тылы врага, разрушая линии снабжения и коммуникации./n/nВ регулярных частях, считалось, что четыре из десяти всадников будут сражаться, как конные лучники. Конные стрелки носили броню "лорика", одевали железные шлемыи и носили щиты различных форм. Согласно описаниям шлемы были округлённой, яйцевидной формы, которые были удобны для использования верхом. Конные стрелки использовали небольшой щит, потому, что их боевая роль не предусматривала прямого столкновения с основными вражескими силами оставляя эту роль более тяжелым боевым единицам. Иногда гиппотоксоты использовались, как лёгкие копейщики, копья применялись при столкновении с другими всадниками или при преследовании бегущих войск. Их роль подразумевала гнать бегущего врага до последней возможности, не дать противнику шанса остановится и перестроится. Вторым оружием для рукопашной обычно был железный меч или булава./n/n На марше, гиппотоксоты прикрывали передвижения основной армии. Обычно их делили на 8 подразделений, каждое из которых состояло из 300 копейщиков и 200 конных лучников. 4 из них следовали в авангарде, перед основным войском, разведывая территорию и предупреждая о появлении врага, 2 следовали по флангам армии, а остальные следовали в арьегарде, прикрываю от нападения с тыла, защищая коммуникации и перегоняя запасных лошадей./n/n Перед боем подразделения гиппотоксотов должны были быть помещены позади пехоты, и тяжёлой конницы (Имперских столичных сил), в отличии от конницы региональных сил обороны. 504 Катафрактария формировали построение "клином", прикрытые подразделениями лёгкой кавалерии. Если вражеская конница атаковала катафрактов, то гиппотоксоты должны были котратаковат и перехватить на себя вражеский удар. Их миссией во время сражения было не дать врагу шанс окружить или разгромить отряды тяжёлой конницы катафрактов, обеспечить безпрепятственное передвижение. Если отряды катафрактов попадали в окружение, то гиппотоксоты обязаны были попытаться прорвать окружение.
/n/n При начале атаки 2 банды (банд ? подразделение тагмы, кавалерийский отряд в 100-200 воинов) lonchophoroi (уланы) сформировал бы фронт, сопровождаемый еще 2 бандами копейщиков. Следующий за ними были 4 банды гиппотоксикотов и позади них 2 банды лёгких копейщиков, таким образом все 10 отрядов из 500-800 кавалеристов формируют строй глубиной в пять линий.Тогда,504 катафрактария формировали клин между этими отрядами./n/nАтака катафрактов на вражеского командира и его конных телохранителей - основная идея Византийской военной доктрины. Смерть лидера противостоящих войск должна положить начало бегству с поля боя, при котором каждый всадник ромеев убьет большее число врагов./n/n Предложенный Никифором Фокасом план сражения предусматривал то, что Катафрактарии должны вступать в бой только в ключевой момент битвы, не распыляя свои силы, в то время, как лёгкая конница выполняла фланговые маневры не теряя связь с катафрактами, прикрывать которых была обязанна. Фланговая легкая конница может принять участие в дальнейшем сражении не раньше, чем лидер противника будет убит или пленён. Много сражений были проиграны, поскольку солдаты принимались грабить тела убитых врагов и обозы раньше, чем это позволяли им их начальники./n/nНикифор Фока также советовал держать подразделения лёгкой конницы (копейщиков и конных лучников) в запасе, чтобы использовать их против вражеской тяжёлой конницы, чтобы окружить их и по возможности сломать строй. Трёх отрядов всадников (900 копейщиков и 600 конных лучников), по мнению Никифора Фоки, должно быть достаточно для победы. Они должны атаковать вражескую армию из промежутка между строями, оставленного специально для их передвижения. Если строй врага не сломался после первой атаки, тогда необходимо послать в бой ещё два отряда (600 копейщиков, 300 конных лучников), чтобы сломать фокус вражеского сопротивления. Если и это не принесло перелома в битве, тогда командующий армией со своими конными телохранителями должен вступить в битву, чтобы придать храбрости и сил имперским войскам./n/nНикифор Фока предлагает рассматривать каждое сражение, как испытание для полководца. Его совет Имперским командующим в том, чтобы они рассматривали командывание в каждом сражении как момент максимального сосредоточения силы и власти, организации и дисциплины. Римский командующий должен усилить этот кульминационный момент до его победного завершения, правильным использованием подходящего времени, места
и типа отрядов, необходимых, для достижения победы.
{ere_light_ha_descr_short}Ромейские лёгкие конные лучники. Вооруженны составным луком и копьем. Отряд подходит для нападений на лёгко бронированную пехоту или лёгкую конницу противника, или для перестрелки и преследования отступающих более тяжело бронированных отрядов.
Кстати /n/n в тексте обозначает начало нового абзаца?