[Jackel]

Поискал такую тему у нас, но не нашёл, (хотя похожих много) что странно - на других форумах она встречается частенько)
В общем, предлагаю здесь обсуждать дальше эту мысль - To view the link Register

Завоевал бы Александр Рим, и насколько легко и быстро? И завоевал бы вообще?

[oottoo]

C. Petronius Magnus

Напомнить про долговое рабство, либертинов, seniores и proletarii, или сами уже догадались, что пафос тут ни к месту? Да, а куда Вы в Вашу "систему" денете гребцов для флота? ))
Ну а насчет "или - или": Полибий в 225 г. до н.э. насчитал у римлян 273 тыс. способных носить оружие мужчин. но при этом в войске консулов - 22000, в других местах - 8800, и резерв в Риме - 21500. То есть всего римская армия, с резервистами, насчитывала 52300 чел.

Мда, почему я должен объяснять очевидные вещи? Пролетарии не служили в пехоте, так понятнее? И что, если у римлян 273 тыс. способных носить оружие, то все они должны быть в армии? Поясняю, в случае набора консулы решали, сколько и из какой трибы набрать. А в случае уничтожения армии можно снова набрать такую же. Напомню про сравнение римлян с гидрой.

C. Petronius Magnus

Век подсказать, или сами уже догадались?

Подскажите, я хочу посмеяться

-Добавлено-

герцог фридландский

Что до борьбы сословий, то она способна ослабить общество перед лицом завоевателя.

Насколько ослабило США борьба их двух партий или нынешние бунты?

герцог фридландский

Я весь во внимании и готов слушать ваши лекции как великие галло-самниты ходили мыть сапоги в Индийском океане.

А это вообще к чему? Опускаться до тролля зачем? Так мне скучно станет.

[Harrister]

oottoo
Ага,напоминаем что Дарий тоже собрал не одну армию...
И минуточку,Александр тоже показал что может и умеет покорять племена без истребления.Индийский поход и фракийские войны Александра вам в помощь

[oottoo]

герцог фридландский

Не компромис, а завоевание. Женитьба тут не показатель. Европейцы вон индейских аристократок брали - значит ли это что в Америке имело место не завоевание, а компромисс? Римляне могли ненавидеть царей - но проблемы индейцев шерифа не беспокоят. Что до италиков, то римляне их покорили без всяких поголовных истреблений.

Вот именно, что компромисс. Пока АМ не начал наряжаться в персидские наряды и не начал включать их в свою армию - никакого завоевания не получалось. Италики и римляне - это один народ. Они объединились, что вполне естественно.

-Добавлено-

Арслан ат-Туркмани

Индийский поход и фракийские войны Александра вам в помощь

Индийцы и фракийцы того времени не превращались в гегемона, время их расцвета прошло.

[герцог фридландский]

oottoo 22 June 2020, 19:59

Насколько ослабило США борьба их двух партий или нынешние бунты?

То есть борьба демократов и республиканцев Вами уподобляется борьбе плебеев и патрициев? Уже смешно.

-Добавлено-

oottoo 22 June 2020, 19:59

А это вообще к чему? Опускаться до тролля зачем? Так мне скучно станет.

А я сюда не развлекать Вас пришел, милостивый государь.

[oottoo]

герцог фридландский

То есть борьба демократов и республиканцев Вами уподобляется борьбе плебеев и патрициев? Уже смешно.

Смейтесь. Только в здоровом развивающемся обществе внутренняя борьба никогда не помешает отражению внешней аргессии, а если мешает, значит общество больно и ему пора уйти с исторической арены.

[герцог фридландский]

oottoo 22 June 2020, 20:05

Вот именно, что компромисс. Пока АМ не начал наряжаться в персидские наряды и не начал включать их в свою армию - никакого завоевания не получалось. Италики и римляне - это один народ. Они объединились, что вполне естественно.

Александр приблизил элиту восточных народов и то же самое он смог бы сделать и на Западе.Более того, поскольку "один народ" с остервенением резал друг дружку - он бы еще и их внутренние противоречия мог использовать.

[Harrister]

oottoo
Объединились??? А Ганнибал только африканцами воевал в Италии шоле?

[oottoo]

Арслан ат-Туркмани

Ага,напоминаем что Дарий тоже собрал не одну армию...

Дарий сгонял рабов. римляне собирали граждан. Разницу улавливаете?

[герцог фридландский]

oottoo 22 June 2020, 20:08

Смейтесь. Только в здоровом развивающемся обществе внутренняя борьба никогда не помешает отражению внешней аргессии, а если мешает, значит общество больно и ему пора уйти с исторической арены.

Это зависит только от силы завоевателя.

-Добавлено-

oottoo 22 June 2020, 20:11

Арслан ат-Туркмани

Ага,напоминаем что Дарий тоже собрал не одну армию...

Дарий сгонял рабов. римляне собирали граждан. Разницу улавливаете?

Угу, а граждане друг дружку в рабов обращали.

[Harrister]

oottoo
И эфемерное объединение римлян с италиками которыми вы так кичитесь,не прошла проверку на прочность и продолжалось вплоть до союзнической войны,когда римлянам пришлось согласиться на ряд уступок и провозгласить италиков гражданами Рима