Community Imperial: Александр против Рима - Сообщество Империал




BengalTiger

Александр против Рима

Насколько легко Александр македонский завоевал бы Рим?
Theme created: 13 January 2016, 13:09 · Author: BengalTiger
Views:
 42 057

Смог бы Александр Македонский захватить Рим? 49 member(s) have cast votes
  1. Да | 33 votes / 67.35%

  2. Нет | 9 votes / 18.37%

  3. Не знаю | 7 votes / 14.29%

  • 26 Pages
  • « First
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
 3 
 Jackel
  • Imp
Imperial
 

Date: 13 January 2016, 14:46

Поискал такую тему у нас, но не нашёл, (хотя похожих много) что странно - на других форумах она встречается частенько)
В общем, предлагаю здесь обсуждать дальше эту мысль - To view the link Register

Завоевал бы Александр Рим, и насколько легко и быстро? И завоевал бы вообще?
     oottoo
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 22 June 2020, 21:11

    герцог фридландский

    Вы только не забудьте как благодарные плебеи относились к благодетелям патрициям.


    Плебеи и патриции были гражданами. Не во всём, но во многом равноправными. И боролись за полное равноправие. В ответ могу вам напомнить про отношения с клиентами.
       герцог фридландский
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 22 June 2020, 21:14

      C. Petronius Magnus 22 June 2020, 21:01



      В общем, нафиг. Зачем мне маленький Лион?
      Затем, чтоб ценить большого.
         oottoo
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 22 June 2020, 21:18

        С. Petronius Magnus

        Расскажите, как славно убегали при первой же возможности ваши бандака. Расскажите, сколько великих народов славно победил Тарент. расскажите, какая коллосальная разница лежит между III и IV веками. Может, в это время произошла грандиозная научно-техническая революция? И ещё расскажите, кто в римской армии служил застрельщиками.

        -Добавлено-

        герцог фридландский

        ЕМНИП Вы к нохчам не относитесь, поэтому Вы можете рассказать только о том презирают ли нохчей геи.


        Ну вот вся правда и открылась. Переход на такие оскорбления позорит вас и мне становится скучно общаться с таким примитивом.
           герцог фридландский
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 22 June 2020, 21:23

          oottoo 22 June 2020, 21:18



          Ну вот вся правда и открылась. Переход на такие оскорбления позорит вас и мне становится скучно общаться с таким примитивом.
          О сколько нам открытий чудных
          Готовят просвещенья дух
          И Опыт, сын ошибок трудных,
          И Гений, парадоксов друг,
          И Случай, бог изобретатель
          - один негр написал.
             Aztec lazy farmer
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 22 June 2020, 21:25

            А чего там Рим захватывать то? На тот момент почти город-государство. И Александр который воевал с великими персами.

            Для тогдашнего Рима подобные разборки как у Македонского с Персами были как битва богов в небесах для муравья.
            Да даже если бы Рим уже был с весь полуостров, знаменитой римской армии еще не существовало по сути, войны с Пирром не было,как и опыта противостоять подобной армии. Хрен бы италики что противопоставили фаланге и ударным гетарам
               C. Petronius Magnus
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 22 June 2020, 21:37

              Оффтоп (контент вне темы)
                 oottoo
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 22 June 2020, 21:40

                Aztec lazy farmer

                А чего там Рим захватывать то? На тот момент почти город-государство. И Александр который воевал с великими персами.


                Не город-государство, а весь Лаций. Лаций по своим показателям вряд ли уступал Македонии. Точно мы никогда не узнаем, но по плодородности, а значит и по численности населения Лаций, возможно, был выше или не уступал Македонии. Все силы АМ черпал именно в Македонии. Греки были слишком ненадёжны, персы - тем более. А персидская держава в это время находилась в глубочайшем упадке. Несмотря на весь гений АМ, победы над персами давались ему слишком легко. Уже в Средней Азии македонцы противились новым завоеваниям. По одной из версий, АМ убили его же сподвижники из-за нежелания пускаться на новые авантюры. Так что смог бы АМ организовать только что завоёванную империю на ещё один грандиозный поход - большой вопрос. Держава АМ слишком быстро распалась на множество осколков, что свидетельствует о крайне низкой её сплочённости.

                Aztec lazy farmer

                Хрен бы италики что противопоставили фаланге и ударным гетарам


                Я уже писал, что первую битву римляне, конечно же, проиграли бы. Но дальше началась бы длительная полупартизанская война, которую лоскутная империя АМ вряд ли выдержала бы. Слишком сильны были в ней центробежные силы. Ведь противостояла же грандиозной Персидской державе маленькая Греция.
                   C. Petronius Magnus
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 22 June 2020, 21:42

                  Aztec lazy farmer

                  На тот момент почти город-государство.


                  Ну, не совсем, но, например, по расчетам Бранта, на момент ценза 340/339 г., в латинские колонии Рима ушло всего около 6000 римских граждан.
                     Arximond
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 22 June 2020, 22:41

                    oottoo

                    Не город-государство, а весь Лаций.

                    А что может выставить этот ваш хваленый Лаций? Ополчение местных жителей? Как они будут противостоять профессиональным ветеранам прошедшим не одну войну? Не нужно воображать римлян терминаторами, даже обладая ресурсами полуострова, а не одного лишь Лация, он с огромным трудом выиграл войны на истощение с Ганнибалом и Пирром. А тут империя Александра с ее богатствами и ресурсами.

                    oottoo

                    Все силы АМ черпал именно в Македонии. Греки были слишком ненадёжны, персы - тем более.

                    С чего это вдруг? Греческие наемники вполне себе честно служили персам, чем АМ с его деньгами хуже? Персы - ну 30 тысяч он приказал обучить, жалоб на них насколько мне известно не было. В общем с надежностью у них ничуть не хуже, чем у не так давно покоренных италиков Лация.

                    oottoo

                    Я уже писал, что первую битву римляне, конечно же, проиграли бы. Но дальше началась бы длительная полупартизанская война

                    Нет после разгрома, началось движение к Риму, его осада, а если сопротивляются, грабеж и продажа в рабство, вот и вся судьба Рима.
                    И да насчет галлов, как пограбили, так им же те же греки и настучали, как на Балканах, так и в Малой Азии.
                       nnn900
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 23 June 2020, 00:11

                      Jackel 22 June 2020, 20:32

                      Касательно самнитов. А что собственно представляла их военная машина на тот момент? Сколько людей они могли выставить, насколько хорошо или плохо у них было в плане организации и выучки, какой спектр войск имелся?

                      Емнип, пилум и скутум - это именно их изобретения.

                      Войско самнитов, это типичное племенное ополчение, не хуже и не лучше "варварских". Искать у них какую то организацию выше той, что может быть в племенном ополчении не стоит - построиться отдельными кучками, "по родам", что явно удобнее в гористой местности, или общей стенкой, например для боя на равнине.
                      Судя по тому, что войну с ними расценивают, как фактор формирования манипулярной тактики, практиковали дальний бой с периодическими наскоками на начавших колебаться.

                      В плане развития общественного устройства самниты отстояли далековато от римлян, например у них еще не развилось рабство, дальше домашнего, да и то не особо, ещё практиковалась "священная весна".
                      Пилум, всё же, приписывается обычно этрускам. В захоронениях 8 в до н.э. уже встречается характерный наконечник.

                      oottoo 22 June 2020, 20:05

                      Италики и римляне - это один народ. Они объединились, что вполне естественно

                      Ассимиляция одним народом соседних, это далеко не объединение. Да и с чего вдруг этруски родственны тем же латинам?

                      oottoo 22 June 2020, 19:30

                      То есть галлы, легко сокрушившие Македонию и Грецию, ограбившие даже Дельфы, под именем галатов державшие в страхе всю Анатолию - это не серьёзные противники?

                      Для Македонии и Греции, истощенных войнами диадохов, серьёзные. Однако ни греческие государства, ни Македония, хоть и пострадали от грабежей, не исчезли. Да и галатов в итоге не раз побили.

                      oottoo 22 June 2020, 19:30

                      галатские наёмники были одними из лучших воинов в их армии.,

                      Кельтские наёмники конечно стали популярны в греческом мире, но далеко не из-за одной воинственности.
                      Крайне весомую лепту в их популярность вносило то, что они, будучи выходцами из общества с немонетизированной экономикой, обходились куда дешевле греческих наёмников.
                        • 26 Pages
                        • « First
                        • 22
                        • 23
                        • 24
                        • 25
                        • 26
                         
                        Translate a Page
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 01:37 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline