[Дед Пихто]

Читая различные темы не раз сталкивался с фразами о том, как некоторые форумчане ждут DLC с кровью. Я этого не понимаю. У меня был аналог в Сёгуне 2 и совершенно не впечатлило. Судя по скриншотам с того времени мало что изменилось. Начнём с того, что сама кровь какая-то неестественная, вот совершенно, а эти брызги на экран(не знаю сохранили ли это), вообщем, кто кричал о нереалистичности без крови как-то странно воспринимают дополнение, если оно всё только портит. Второе и самое главное для меня, в любых проявлениях это DLC мне мало нужно, да ещё и за деньги. В пылу сражения некогда разглядывать вблизи солдат, а повторы смотреть не люблю.
Не хочу сказать, что я прав, интересно послушать других.

[Венд]

Хелги 28 March 2015, 19:27

У ИИ нет режима паузы и замедления, а вы поробуйте без этого победить "тупой" ИИ)

На легенде самый смак это радар, которого нет. Стоит расслабиться и уже кто то тебя обошел и долбит в "тыл". В обороне города часто так получалось

[blablabla2]

Хелги 28 March 2015, 19:27

У ИИ нет режима паузы и замедления, а вы поробуйте без этого победить "тупой" ИИ)

Зато ИИ может одновременно управлять всеми юнитами. Он быстрый, но тупой. Я могу победить его и в скорости, может это будет менее эффективно, но перекликаю. Но повторюсь - такой стиль игры мне не по душе. Что это за стратегия, где победитель определяется скоростью выполнения операций в секунду, а не их качеством

[Assasin_Russia]

blablabla2, вот ты тут расписываешь какой глупый аи. А я умный человек действую не лучше Делаю точно такие же ошибки из битвы к битве. Если армии равно, то я обязательно солью. Так что....

[Хелги]

Венд 28 March 2015, 19:43

Хелги 28 March 2015, 19:27

У ИИ нет режима паузы и замедления, а вы поробуйте без этого победить "тупой" ИИ)

На легенде самый смак это радар, которого нет. Стоит расслабиться и уже кто то тебя обошел и долбит в "тыл". В обороне города часто так получалось

Радар это вообще жесть - конница всегда наровит зайти в тыл и убить полководца; там надо думать быстро, особено когда у тебя две армии) Я сейчас уже перехожу на легенду, немного научился играть, понял все нюансы на вх. У меня уже просто ломка, соскучился по реальному драйву в сражениях и в кампани)

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

blablabla2 28 March 2015, 19:45

Хелги 28 March 2015, 19:27

У ИИ нет режима паузы и замедления, а вы поробуйте без этого победить "тупой" ИИ)

Зато ИИ может одновременно управлять всеми юнитами. Он быстрый, но тупой. Я могу победить его и в скорости, может это будет менее эффективно, но перекликаю. Но повторюсь - такой стиль игры мне не по душе. Что это за стратегия, где победитель определяется скоростью выполнения операций в секунду, а не их качеством

я не говорю,что он супер гений стратегии;но стало лучше, чем во всех прошлых сериях) Если не хватает сложности, есть легенда - играйте,будет еще сложнее)

[Golden_Archer]

blablabla2 28 March 2015, 19:45

Хелги 28 March 2015, 19:27

У ИИ нет режима паузы и замедления, а вы поробуйте без этого победить "тупой" ИИ)

Зато ИИ может одновременно управлять всеми юнитами. Он быстрый, но тупой. Я могу победить его и в скорости, может это будет менее эффективно, но перекликаю. Но повторюсь - такой стиль игры мне не по душе. Что это за стратегия, где победитель определяется скоростью выполнения операций в секунду, а не их качеством

Стратегия у вас на стратегической карте. А на тактике вы должны реализовать себя как умеющий управлять войском. А коль без паузы никак, ну что же, бывает. Можете сыграть в версус (МП-КООП) раз ИИ не нравится. И проводить каждый бой против игрока, в любом случае интересней чем против ИИ. Т.к. ИИ лишь в шахматах может быть хорош, а чем больше задач, а точнее механик, тем он хуже будет с ними справляться. ИИ в ТВ далеко не идеал, но его понемногу улучшают как только могут. И честно говоря, меня он устраивает на данный момент, если будет лучше, я буду только рад, но интерес от битв у меня не пропадает, а значит всё хорошо.
Настоящего ИИ еще не изобрели для игр. А как изобретут, у человечества могут появится проблемы похуже, чем ВИ в какой то там стратегии, но это уже оффтоп

P.S. А вообще все эти разговоры об ИИ уже оффтоп.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Хелги 28 March 2015, 20:19

Радар это вообще жесть - конница всегда наровит зайти в тыл и убить полководца; там надо думать быстро, особено когда у тебя две армии) Я сейчас уже перехожу на легенду, немного научился играть, понял все нюансы на вх. У меня уже просто ломка, соскучился по реальному драйву в сражениях и в кампани)

Легендарку ставить кстати не обязательно. Достаточно просто включить Реалистичный бой. Мне к примеру никогда не нравилось что при прочих равных на Легендарке я сливал все юниты, хотя особенно хорошо это проявлялось в большинстве боевых модов. Чаще всего на среднем играю, кроме случаев когда шел на ачивки в стиме

[Valerius]

Хелги 28 March 2015, 19:27

blablabla2 28 March 2015, 19:26

Хелги 28 March 2015, 19:24

Вы попробуйте на легенде, где нет замедления и паузы; потом вх вообще как детский сад

Я легенду и не люблю как раз из-за отсутствия паузы. Стиль игры "закликай его досмерти" мне не по душе

У ИИ нет режима паузы и замедления, а вы поробуйте без этого победить "тупой" ИИ)

Прошу прощения, что вмешиваюсь "тупой ИИ" без паузы может отдать приказ одновременно всем отрядам атаковать в разных направлениях и разные отряды, причем еще и успеет выбрать кому и как кого бить

Игроку это сделать можно, если он выберет групповое построение и настроить соблюдение дистанции для стрелков, после этого игрок смело бросает армию одним кликом мыши... но тут возникает беспорядок все войска как бэ одновременно бьют врага, но бьют хаотично, а об одновременном охвате врага с флангов тут вообще молчу, в группостроении это не предусмотрено и да кстати если стрелкам включить дистанцию они тупо бегают взад вперед и при этом стреляют очень редко.

Получается что пауза позволяет игроку, в начале боя расчитать план атаки и отдать приказы, кому куда идти и откуда куда бить.

Я пользуюсь паузой в начале битвы а позже она уже не нужна.

[Хелги]

Оффтоп (контент вне темы)

каждый дрочится, так как хочется
Человеку сложности мало, ИИ тупой, он его легко побеждает; реализм боя усложняет задачу)а легенда еще и компанию,без точки возврата и с отегчающими последствиями легенды.
А тут получаетя, вот ИИ тупой, но реализ мне мешает, потому что я и тп...
Я только сел играть в легенду, и проиграл за Вестготов. Две мои орды просто окружили и уничтожили ИИ вообще злобный на легенде гад, или это после нового патча)

[pitbull]

Венд

По своему опыту скажу. В ртв и модах потери в битве были 1/5-1/10 относительно ИИ. Мед2 уже веселее 1/2 это норма. Империя по разному, но примерно так же. Рим2 после всех патчей даже на среднем уровне 1/1, это в удачном сражении

Никакой проблемы так же настроить потери и в Рим1, тем более при таком скоротечном бое. Только зачем это? Мне, напротив, больше нравится долгий упорный бой пехоты, в котором потери невелики, а победитель определяется наличием резервов и удачным маневром.

Golden_Archer

Стратегия у вас на стратегической карте. А на тактике вы должны реализовать себя как умеющий управлять войском

Быстрее кликать мышкой? Что за бред Полководец должен грамотно выбрать место для боя, построить войско и составить примерный план на битву. Все, дальше либо сработало, либо нет. Если получилось скрытно для врага оставить часть войска в резерве или устроить засаду - уже отлично. Никакой роли скорость клацанья мышкой играть не должна, а вот, например, возможность заманить противника в неудобную для боя позицию - должна еще как.

[Golden_Archer]

pitbull 29 March 2015, 16:47

Быстрее кликать мышкой? Что за бред Полководец должен грамотно выбрать место для боя, построить войско и составить примерный план на битву. Все, дальше либо сработало, либо нет. Если получилось скрытно для врага оставить часть войска в резерве или устроить засаду - уже отлично. Никакой роли скорость клацанья мышкой играть не должна, а вот, например, возможность заманить противника в неудобную для боя позицию - должна еще как.

Скорость клацанья мышкой это действительно бред. Только вот без паузы не скорость клацанья/КПД решает, а реакция на действия противника и слежение за полем битвы. Всё остальное что вы описали, т.е. выбрать место для битвы, построить войско и т.п., с и без паузы прекрасно работает. Кривому танцору...

[blablabla2]

Golden_Archer 29 March 2015, 17:40

Только вот без паузы не скорость клацанья/КПД решает, а реакция на действия противника

так скорость = реакция. Вот вы увидели, что у вас слева конница заходит и справа - нужно СРЕАГИРОВАТЬ - отправить копейщиков на прикрытие. Можно БЫСТРО среагировать, выполнив 20 кликов в секунду и отразив атаку конницы, а можно МЕДЛЕННО среагировать, выполнив 1 клик в секунду и получив разбитый вражеской конницей фланг.