[Avetis Kalustyan]

Добрый день всем!
Я долго вынашивал идею сделать ряд юнитпаков, главной целью которых является не столь историчность, сколь отображение разницы культур для одинаковых войск в разных фракциях.
Я не хочу делать огромные юнитпаки с кучей однотипных красивых юнитов, моя задача показать отличия для уже существующих войск и уже потом добавить немного сверх того.

Я назвал свой "проект" "Culture Identity Unitpacks" и, как любой пафосный мододел, сделал аббревиатуру "CIU" (типа, спустя годы, кто-то скажет "CIU" и все такие "ах да, знаем-помним")

Первая часть посвящена двум фракциям, которые причислены к "Восточной" культуре, но по факту являются совершенно разными.

Большая часть юнитов для двух этих фракций одинаковы, в том числе и внешне. Это совершенно неверно с точки зрения истории и этноса Армении и Парфии. Армян относят к отдельному этносу, близкому к ближневосточным и кавказским народам, парфяне же - "ирано-кочевники", что совершенно отличает их от других восточных фракций. В игре же мы видем и тех, и других некой утрированной версией людей симитской внешности.

При этом, вопрос об историчности самих видов войск откладывает подальше, поскольку я не убираю ванильных юнитов, что уже расходится во многом с историей.

Ну не будем долго разглогольствовать на эту тему, а сразу рассмотрим юнитов. Все скриншоты сделаны совместно с моим To view the link Register модом.

Начнём мы с юнитов, доступных для обеих фракций, за исключением лучников и конных лучников, которые для парфян сделаны отдельно (слева вы будете видеть парфян, справа - армян):

Spoiler (expand)

Далее следуют юниты, которые доступны одной из фракций

Spoiler (expand)

И вдовесок - пять новых юнитов.

Парфяне обделены очень важным для них родом гибридных войск - ударной конницы с луками. Два представителя такой конницы добавлены в мод:

Spoiler (expand)

Армяне получают тяжелых мечников, лучников и Нахараров:

Spoiler (expand)

Нахарары в ближнем бою могут использовать булаву:

Spoiler (expand)

Обновление 1:
- облегчены гибридные юниты для парфян для придания им бОльшей манёвренности
- ряд мелки правок в текстурах
- большее разнообразие цветов (но не вырвиглаз ) в туниках парфян

To view the link Register

To view the link Register



----------
Только рескин (без новых юнитов) версия:

To view the link Register

To view the link Register

Надеюсь, понравится.
С уважением

[rawhide]

выкинул из списка модов ROHV и себидю, запустил с вашим модом кампанию за Армению (первый раз в Р2 за эту страну). на первом же ходу заменяю генеральские отряды с бесполезной пехоты на бронированную элиту...и теряюсь в выборе: кого взять генеральскими отрядами - гринпаваров или нахараров? то есть кто будет более эффективен, чарджеры или штурмовики, именно на раннем этапе, когда генеральские телохранители - единственный боеспособный юнит в армии?

[Avetis Kalustyan]

Многое от стиля вашего зависит, конечно.
Моё мнение таково:
Грипанавары на таком этапе не так эффективны, потому что мало пехоты, способной завязать бой с противником, дав вам шанс обойти у ударить. А главное - у противника много легких застрельщиков, для которых катафракты - несложная цель.
Нахарары лучше в защите, у них есть щиты, так что и от стрелков не так страдают, и против какой-нибудь "персидской конницы" эффективны, и против пехоты, особенно на начальном этапе, достаточно мощны.

[rawhide]

спасибо, я выбирал между скоростью выпиливания чужих отрядов и устойчивостью в продолжительной рукопашной, а про обстрел и щиты не подумал)

в связи с этим оффтоп:

Оффтоп (контент вне темы)

сказали про застрельщиков, и я тут же подумал: есть ли шанс у легкой пехоты причинить добро таким монстрам, кроме единственного случая - когда те завязли в рукопашной с другими отрядами... вообще, чем больше играю за восточные фракции, где велика роль конницы и застрельщков, тем больше убеждаюсь, что именно для этих фракций крайне важна правка дополнительных боевых факторов. чтобы боевка еще больше, чем сейчас, зависела от рельефа и погодных условий (болота, леса, подъем на холм, спуск с холма, туман, дождь, усталость от погодных условий и сложного рельефа). чтобы, например, годная штурмовая пехота вполне могла подловить неуязвимых нахараров уставшими и медленными посреди болота/леса и на этих факторах победить. почему-то в bai-модах никто этим не занимается. попробую перенастроить это дело - по образцу первого МТВ, где секирщики легко могли выпилить в лесу катафрактов и даже поздних рыцарей, а на равнине без вариантов сливали им)

[Avetis Kalustyan]

rawhide
Да, это было бы здорово. но такие юниты, как Нахарары устают достаточно быстро. У них вес прописан "Super Heavy".

[rawhide]

Avetis Kalustyan

такие юниты, как Нахарары устают достаточно быстро. У них вес прописан "Super Heavy".

именно! вообще, в игре все возможные факторы уже учтены, просто в весьма щадящем режиме.

Оффтоп (контент вне темы)

как намек, чтобы пользователи сами могли усилить или ослабить их влияние. в ванильном варианте та же повышенная утомляемость нахараров почти не замечается. в нормальном бою они успевают выпилить большую часть противников прежде, чем устанут). разве что в кастоме это сильно заметно. вот и думаю - снизить всем стамину (ускорив ее восстановление), повысить ее влияние на боевые качества. и завязать все на рельефе и погоде с учетом "веса" и строя юнитов

[Avetis Kalustyan]

всё более чем логично

[Genastrat]

Было бы не лишним добавить Армении собственных тяжёлых копейщиков или армянских гоплитов. В Виблиотеке TW написано, что Армения соединила персидские и греческие военные традиции. Ну, а главная греческая традиция - гоплит. Сейчас из тяжёлых только вавилонские копейщики.

[Avetis Kalustyan]

но для армении они выглядят по-другому

[Genastrat]

Тьфу, запутался я в паках ! Из любопытства пробую разные, и каша в голове. Действительно, тяжёлые копейщики в стиле армянских мечников в реестре Армении, да и называются "знатными копейщиками". Откуда я взял вавилонских?! Кажись, были они изначально...А теперь, при всех отключенных паках, они называютcя знатными. Как бы то ни было, моё замечание оказалось не верным.

[Sakā]

Что-то много катафракт, не ужели у Армении было на тот момент столько тяжелой кавалерии.