[Haktar]

Сражение при Грюнвальде (1410)

Сражение при Грюнвальде (или битва при Танненберге) — это решающее сражение «Великой войны». Оно состоялось 15 июля 1410 года. Объединенные силы Польши и Великого княжества Литовского разгромили армию Тевтонского ордена. Эта победа остановила экспансию крестоносцев на восток.

Ход сражения

• Битва началась с атаки легкой конницы союзников
  
• Тевтонские рыцари мощным ударом прорвали правый фланг и начали теснить литовские войска.
  
• Часть литовских войск начала отступать, но в решающий момент устояли три смоленские полка. Они приняли на себя основной удар и дали союзникам время перестроиться.
  
• После этого началось контрнаступление, которое завершилось полным окружением и разгромом тевтонских войск.

[rutalex]

Laszlo

Должны были входить в часть территориальных хоругвей.

Значит, литовцев не могли перепутать именно с пруссами. Могли перепутать с обычной (усреднённой) тевтонской хоругвью.

[Laszlo]

[Alex1996]

Вот больше интересно:были ли новгородцы при Грюнвальде,или нет и кто их вел,если были.Длугош новгородцев упоминает,есть ли еще данные,которые упоминают новгородцев в качестве хоругви ВКЛ?

[zenturion]

Alex1996 29 August 2018, 17:38

Вот больше интересно:были ли новгородцы при Грюнвальде,или нет и кто их вел,если были.Длугош новгородцев упоминает,есть ли еще данные,которые упоминают новгородцев в качестве хоругви ВКЛ?

Подозреваю, что речь там шла про хоругвь из Новогрудка ( Новогородок, новогородцы ).

[Alexios]

zenturion

Подозреваю, что речь там шла про хоругвь из Новогрудка ( Новогородок, новогородцы ).

Там и подозревать особо не надо - Длугош писал про хоругвь Новгородка Литовского. В недавней коллективной монографии "Война Польши и Литвы с Орденом Крестоносцев 1409-1411" (Мальборк, 2010) про участие отрядов из Новгорода Великого в битве при Грюнвальде ничего не говорится даже предположительно.

[Alexios]

Alex1996

Вот больше интересно: были ли новгородцы при Грюнвальде, или нет и кто их вел

Кстати, гипотезу о присутствии контингентов Новгорода Великого на Грюнвальде выдвинул еще С.М.Кучиньский на основании того факта, что князь Семен-Лугвений Ольгердович в 1407-1412 гг. считался служилым новгородским князем "на пригородах". Однако, авторы указанной мной выше монографии ставят гипотезу Кучиньского под сомнение. Они отмечают, что в 1408 г. в Новгород прибыл на княжение брат великого князя Василия Дмитриевича, Константин, в связи с чем Лугвений вернулся в Мстиславль. В 1409-1411 г. он был активным участником Великой войны и снова прибыл в Новгород лишь в 1411 г. после заключения Торуньского мира (Лугвений был одним из подписантов договора). Предполагается, что в этот период своей жизни он был смоленским наместником, хотя прямых указаний на это не имеется. Не исключено, что какие-то новгородцы могли поступить на службу к мстиславскому князю и участвовать в Грюнвальдской битве, но и в данном случае речь не может идти о собственно новгородских отрядах.
К слову, у некоторых историков "в обойме" имеется и версия об участии в битве псковичей. Правда, она базируется на довольно шатком отождествлении некоего "князя Георгия" с Юрием (Ивановичем?) Носом, бывшим, по сведениям Хроники Быховца, в 1410 г. наместником Витовта в Пскове. Однако, вариантов отождествления "князя Георгия" и без Юрия Носа предостаточно: Юрий Лугвеньевич (в последних исследованиях эта версия отвергается), Юрий Михайлович Явнутьевича, Юрий Михайлович Святославича, Юрий Святославич Мосальский, Юрий Львович Плаксича. По всей видимости, тот же самый князь упоминается как Jurga в числе придворных короля Ягайло в Кракове в 1415 г.

[David Edison]

Грюнвальдская битва (1410). Катастрофа Тевтонского ордена на канале Понятная история

[Alexios]

David Edison

Грюнвальдская битва (1410). Катастрофа Тевтонского ордена на канале Понятная история

Ужасный примитивизм. Такое впечатление, что пересказали текст из учебника для 6 класса школы по истории Средних веков.
Кстати, вопрос, кто командовал смоленскими хоругвями в битве, в историографии не решен до сих пор. Кандидатура Семена-Лугвения Ольгердовича - чистое предположение, основанное на ряде допущений (см. мой пост выше).

[Из деревни приехал]

Alexios

АФАИК, кроме Длугоша, никто составом польско-литовского войска в XV в. не интересовался.

И это сказалось потом на многие мифы - например, о важной роли армянских воинов на поле боя... (если что - это Садок Баронч, XIX в.)

[Alexios]

Из деревни приехал

АФАИК, кроме Длугоша, никто составом польско-литовского войска в XV в. не интересовался.

Может, и интересовался, только до нас не дошло. Основных источников по Грюнвальду всего ДВА - Длугош и Cronica conflictus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410. Но в последней о составе союзного войска практически ничего нет. Остальные - краткие сообщения и компиляции (письма Ягайло, отрывки в трудах Сильвио Пикколомини, упоминание в "Хронике земли Прусской" и т.п.).

Из деревни приехал

И это сказалось потом на многие мифы - например, о важной роли армянских воинов на поле боя... (если что - это Садок Баронч, XIX в.)

Кроме армянских воинов, на Грюнвальд "посылались" также молдаване, новгородцы, псковичи. Из свежего мифотворчества - Грюнвальд, как "памятная дата военной истории России". С участием московитов в битве. Логика железная - в 1408 г. тесть с зятем (Витовт с Василием Дмитриевичем) помирились. В 1420-х зять тестю "в допомогу" войска посылал. Значит, и в 1410 г. послал. Бинго!