[Haktar]

Сражение при Грюнвальде (1410)

Сражение при Грюнвальде (или битва при Танненберге) — это решающее сражение «Великой войны». Оно состоялось 15 июля 1410 года. Объединенные силы Польши и Великого княжества Литовского разгромили армию Тевтонского ордена. Эта победа остановила экспансию крестоносцев на восток.

Ход сражения

• Битва началась с атаки легкой конницы союзников
  
• Тевтонские рыцари мощным ударом прорвали правый фланг и начали теснить литовские войска.
  
• Часть литовских войск начала отступать, но в решающий момент устояли три смоленские полка. Они приняли на себя основной удар и дали союзникам время перестроиться.
  
• После этого началось контрнаступление, которое завершилось полным окружением и разгромом тевтонских войск.

[Из деревни приехал]

Thanatis

И вот таких персонажей на Форуме 3/4, если не больше. При чем все они лезут в историю, как будто им тут мёдом намазано, мня себя в ней профи

Это своего рода лакмусовая бумажка на развитие личности.

Можно быть любителем, но понимать, что ты - любитель, знать много интересных фактов, но не уметь свести их в систему. Это абсолютно нормально.

Но доказывать всем, что если ты прочитал книги В. Яна "Чингисхан" и "Батый" - то являешься главным специалистом по монголам - это уже ненормально. Или нормально, но для определенного возраста.

Когда прогресса нет в течение длительного времени - все становится очень печально.

А тема опять превратилась в бенефис цирка-шапито имени одного клоуна - как будто у битвы при Грюнвальде не было других аспектов!

[Lion]

У человека явно комплексы с армянами, что сказать, бывает...

Alexios 04 December 2025, 10:56

Lion

Таким образом, суммируя изложенные сведения и приведённый анализ, следует считать вероятным, что в Грюнвальдской битве всё же приняли участие несколько сотен армянских воинов, причём, учитывая предшествующие битве военно-политические события, армяне входили именно в состав армии Великого княжества Литовского, а не Польского королевства.

Не исключаю присутствие в битве представителей армянских купеческих колоний из Каменца и Львова в "частном порядке" в составе земских хоругвей. Вряд ли их было много, и вряд ли они шли в составе хоругвей Витовта.

Примерно так. Никто не говорит, что армяне были представлены "тьмачислом".

Кстати, на счет "тенденции": в 1422 году армяне точно были участниками военных действии между теми же противниками.

P.S. я не понимаю смысл агрессии этого участника. Тема "мертвая" лежала с 8 ноября, до этого же последние посты были в феврале. Кто-то кому то мешало обсудить "другие аспекты" битвы? Или кому-то на форуме запрещено писать в определённых темах по определённой тематике? Что за детсад, вроде взрослые люди. И еще - если кому-то не видно, то сам этот агрессивный участник и начал "армянскую тему", не раз и не два в оскорбительном ключе упомянув мою скромную персону в этой же теме.

[Ланкастер]

Поляками принято заявлять о якобы бегстве войск Витовта, хотя, если смотреть на возврашение в бой, становится очевидно, что это было отличное ложное отступление. Вообще это скорее всего был единственный шанс победить, так как возможностей в честном бою против тяжеловооружённых рыцарей у так себе бронированных литовцев и поляков не было. Видно, что Витовт чему-то научился со своего поражения на Ворскле. Хотя в краткий срок эта битва мало что дала, ибо Мариенбург взять не смогли, да и Тевтонский орден ещё десятилетиями сохранял независимость и даже вмешивался в гражданку в самом ВКЛ.
-Добавлено-
Хотя ляхов легко понять, всё же надобно было сделать героями битвы именно их самих, да и отдавать лавры победителя формальному вассалу - занятие глупое.