[13th]

Bonart

Quote

Поищи по ISBN на украинских сайтах. На озоне появилась буквально сегодня.

угу, спасибо за наводку..

[Maj. Buzzard]

Bonart

Уланов и Мартыненко сойдут? Причем это не близкие друзья авторов

Ну и где слайды? Вы же рекламируете книжку, Вам и аргументировать. Имена назвать - это не аргумент.

Bonart

за надежный источник не признаешь?

"Доводы" типа "вау, кр-рута!", тем более касательно самиздатовского творчества, - не признаю, чьими бы ни были.

13th

что есть надежные источники?

Профессиональная литературная критика.

[Maj. Buzzard]

P.S. Чтобы было понятно: я ж не от нечего делать придираюсь. Вот Вы открыли новую тему: дескать, по-Вашему, эта книга достойна обсуждения. При этом Вы не потрудились объяснить, а почему, собственно, достойна. Я вот Вас (равно как и всех остальных, кто читал) и спрашиваю: чем эта книга выделяется на фоне того графоманского шлака, которым полнится самиздат? Почему стоит тратить на неё время? Элементарный вопрос-то.

Мнение того же А. Уланова как одного из пионеров отечественной АИ ("Из Америки с любовью") для меня было весьма интересно. Но развёрнутое мнение, а не отмашка "а вот Уланову понравилось".

[Bonart]

Maj. Buzzard

P.S. Чтобы было понятно: я ж не от нечего делать придираюсь.

За то время, которое потребовалось для набития ваших постов в вами же лично указанном стиле "не читал но осуждаю", можно было успеть прочитать главы три минимум или нагуглить отзывов с рецензиями.

Maj. Buzzard

Я вот Вас (равно как и всех остальных, кто читал) и спрашиваю: чем эта книга выделяется на фоне того графоманского шлака, которым полнится самиздат? Почему стоит тратить на неё время? Элементарный вопрос-то.

Каков вопрос - таков и ответ: выделяется качеством персонажей, сюжета, мира и текста. По моему скромному мнению. Кстати, время вы уже затратили

Maj. Buzzard

Ну и где слайды? Вы же рекламируете книжку, Вам и аргументировать.

Вы просили рекомендации из надежных источников. Теперь вам еще надо развернутую рецензию? Учтите, я пишу гораздо хуже авторов и мои косяки будут как перепев Карузо Рабиновичем. Да, кстати, закон Старджона распространяется и на рекомендованные вещи тоже, так что если не хотите читать - не читайте.

Maj. Buzzard

Профессиональная литературная критика.

Ну тогда ждите. Извините, на персональную рецензию от профессионального критика у авторов не было ни авторитета, ни средств.

[Maj. Buzzard]

Bonart

Вы просили рекомендации из надежных источников

А когда Вы успели их привести? Пока Вы просто взяли с потолка два имени.

Как-то странно Вы ведёте рекламную кампанию, чесслово.

[Maj. Buzzard]

Bonart

А я ничего такого и не веду, разве не понятно?

Минутку. Вы ж в заглавном посте не просто информировали, что книга вышла, а хотели, чтобы народ эту книгу обсудил. Есть разница? А чтобы народ книгу обсуждал, надо было его мотивировать на её прочтение. Т.е. эти цитаты, а равно и прочий сопутствующий материал, следовало привести с самого начала, а не делать одолжения потом.

Я вот достаточно живо интересуюсь АИ, но на самиздат просто так не хожу (ибо это большая помойка, а я весьма брезглив). Пост типа "народ, тут книжку с самиздата издали, читаем ффсе!", мягко говоря, не кажется мне информативным.

Bonart

персональную рецензию от профессионального критика у авторов не было ни авторитета, ни средств.

Печально.

-Добавлено-

Quote

Вы лжете

О как. По-моему, Вы как-то странно понимаете не только слово "рекомендация", но и слово "ложь".

[Bonart]

Maj. Buzzard

О как. По-моему, Вы как-то странно понимаете не только слово "рекомендация", но и слово "ложь".

Мнение человека, нагло врущего про "взятие с потолка", мне не интересно. В игнор.

[Maj. Buzzard]

О-о-о, Остапа окончательно понесло.

Bonart

книга, которая, полагаю, достойна обсуждения на данном форуме

С этого человек начал тему. В ходе дискуссии он блестяще продемонстрировал, как он умеет не то что аргументировать, но и просто формулировать своё мнение.

Человека попросили внятно объяснить, чем ему-то понравилась эта книга и почему он вынес её в отдельную тему, если на форуме To view the link Register. И только.

Bonart

нагло врущего

Похоже, общение с солонинцами у некоторых заметно обедняет речь.

[agnez]

В своё время один из авторов пришел на несколько форумов альтернативной истории. Правда когда его произведения подвергли критике за вопиющие ляпы, железнячность и рояльность, он страшно обиделся и ушел. Самое смешное, что на этих форумах среди завсегдатаев немало издающихся писателей, регулярно выкладывающих свои творения именно что для табуреток и ловли блох...

[Bonart]

agnez

Правда когда его произведения подвергли критике за вопиющие ляпы

Я видел эту критику. Она была абсолютно беспомощной. Чего стоит только буря в стакане воды по поводу названий авианосцев. Кстати, почему вы говорите про ФАИ во множественном числе? У Махрова обсуждение было вполне конструктивным и взаимно вежливым.
Сдается мне, вы перепеваете и отнюдь не Карузо