[Silvan]

Quote

но мне лично вполне верится в связь славян со скифами

Связь возможно и была, но не протославян как таковых, а отдельных племен этой группы. Кои капля в море славянской культуры, и подопечными скифов не являлись.

Quote

И не как родная у скифов а как АОР-отряд - местное население.

Это не очевидно реализовано. Местное население должно иметь хотя бы самоназвание. Может ты в курсе кого под ними имели ввиду?
Я так понимаю, это либо скифы аротерес, но их протославянизм сомнителен. Либо фраки/геты, но они итак представлены и более развернуто. Либо буддины, но они никак не пехота. Это стоило бы уточнить.

А больше всего меня смутила строчка в описании юнита в кампании за скифов, де мы правим ими (протославянами). Чуть со стула не упал, скифская власть от Скандии до Пелопонесса. Длинны же руки

[Савромат]

Самоназвания нет потому как его не знают. Какие-то племена дославянские там были. Земледельческие ("скифы-пахари" Геродота). Они явно не конники. Ну обозвали их "протославянами"- ну и ладно. Главное что не славянами как между прочим в той же Европе Барбарорум. Мы сами то плохо знаем эту историю, а уж на Западе - и подавно. Будины отдельно в повстанцах есть, но какие у них войска не помню. Может та же "протославянская" пехота тоже имеется.

То что скифы этими местными земледельческими пешцами правят - вполне нормально. Претензии на власть над всем конгломератом будущего славянства до Балтики тут нет. Исключительно местное причерноморско-днепровское население.

Можно было бы переделать описание и дать новое название но - его нет, как эти племена звались некто не знает, "скифы-пахари" не подходят, т.к. в игре скифская пехота отдельно есть.

В общем это достаточно условные имена и описания, придавать им большого значения не стоит. Какие-то местные пешцы подвластные скифам. Смахивающие на "протославян" (хто это? А Аллах ведает!)

[Spetamen]

Как считают уважаемые камрады, насколько корректно с т.з. историзма давать игроку (или ИИ) после взятия города больше вознаграждения за вырезание населения нежели за продажу оного в рабство???
С точки зрения экономической и здравого смысла больше дохода от второго действия, не так ли?
Или это (свиток после взятия города: Оккупировать/ Рабство/ Вырезать) сделано опять же для игрового баланса?

[Савромат]

Spetamen
Это ванильный текст. Надо его просто изменить - вместо "вырезать" написать "Население ограбить, сопротивляющихся казнить, остальных продать в рабство", вместо "продать в рабство" - наложить контрибуцию, обратить пленных в рабов"". И все будет в порядке

[Spetamen]

Chernish

Spetamen
Это ванильный текст. Надо его просто изменить - вместо "вырезать" написать "Население ограбить, сопротивляющихся казнить, остальных продать в рабство", вместо "продать в рабство" - наложить контрибуцию, обратить пленных в рабов"". И все будет в порядке

Т.е. это можно изменить самому?

[Chang]

Почему в моде греческий город-колония Ольвия (Olbia) принадлежит скифам, а греческий же Танаис - сарматам, и культура в них, соответственно, не греческая, а кочевая? Насколько помню, может быть, они и были в вассальной зависимости от кочевников, но города эти были чисто античными.

[Савромат]

Chang
Так себе англоамериканцы представляют В Варяге все будет как положено - города с греческой культурой

[a_g_u]

упс, не туда))

[L.VII.C]

Spetamen

Quote

Как считают уважаемые камрады, насколько корректно с т.з. историзма давать игроку (или ИИ) после взятия города больше вознаграждения за вырезание населения нежели за продажу оного в рабство???
С точки зрения экономической и здравого смысла больше дохода от второго действия, не так ли?
Или это (свиток после взятия города: Оккупировать/ Рабство/ Вырезать) сделано опять же для игрового баланса?

Конечно же некорректно и неисторично, но это текст ваниллы, а в переводе RS это уже давно исправлено
Во первых больше нет "Оккупировать/ Рабство/ Вырезать" а есть "Занять поселение/Изгнать жителей/Продать жителей в рабство, город разграбить"
А вот текст (в данном случае за римлян), когда мы нажимаем на третью кнопку ("вырезание" по оригиналу): "Суровые времена требуют суровых мер. Большая часть населения этого города продана в рабство, многие казнены, многие выселены в дикую местность, а город разграблен. Теперь они поняли, что значит бросать вызов римской власти!"
Этот переделанный текст объясняет все сразу:
1. почему доход при этом варианте самый большой
2. куда девается 3/4 населения города
3. оправдывает сопровождающий рисунок и звуковое оформление резни и дым из города на карте

Камрад, почему у тебя в переводе ванильный текст?

[Spetamen]

L.VII.C

Камрад, почему у тебя в переводе ванильный текст?

Я русик не ставил. Occupy/Enslave/Depopulate