Community Imperial: Китайско-Вьетнамская война (1979) - Сообщество Империал




Amateur

Китайско-Вьетнамская война (1979)

Китайско-Вьетнамская война (1979)
Theme created: 15 May 2010, 20:14 · Author: Amateur
Views:
 8 887

  • 3 Pages
  • « First
  • 1
  • 2
  • 3
 Haktar
  • Imp
Imperial
 

Date: 30 June 2026, 22:19

Imp

Китайско-Вьетнамская война (1979)


Короткий, но крайне кровопролитный пограничный конфликт между двумя социалистическими странами. Китай решил «преподать урок» Вьетнаму за свержение режима Пол Пота в Камбодже, но натолкнулся на ожесточенное сопротивление закаленной в боях армии.

Хронология

  • Конец 1978 г.: Вьетнамские войска входят в Камбоджу и свергают прокитайский режим Красных кхмеров.
  • 17 февраля 1979 г.: Китайская армия переходит границу и вторгается в северные провинции Вьетнама.
  • Начало марта 1979 г.: Китайцы захватывают город Лангшон, открывая путь на Ханой.
  • 16 марта 1979 г.: Китай объявляет о достижении целей и полностью выводит войска.
  • 1991 г.: Официальная нормализация отношений между Пекином и Ханоем.
     katafraktarius
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 22 May 2010, 00:26

    lucii Varen
    В Вики речь идет о 20 т.ч. потерь у каждой из сторон конфликта.
    Maj. Buzzard
    У меня прблема с ссылкой - сбрасывает. Нашел в инете, но и там идет сброс. Если Вам не трудно, опишите о чем автор повествует. Спасибо.
       Amateur
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 26 May 2010, 08:32

      katafraktarius 22 Май 2010 01:26

      В Вики речь идет о 20 т.ч. потерь у каждой из сторон конфликта.

      Потери лишь оценочные, обе стороны свои потери занижали, чужие - завышали.
      Известно лишь, что почти все потери Вьетнама - ополченцы, регулярная армия в боях участия принять толком не успела.
         katafraktarius
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 30 June 2010, 19:39

        Amateur

        Quote

        Потери лишь оценочные, обе стороны свои потери занижали, чужие - завышали.

        Понятное дело. Обе стороны оценивали потери противника в 60 тыс. Я у одного аффтора читал о 1 млн. общих потерь ( бей китайских гегемонов!).

        Quote

        регулярная армия в боях участия принять толком не успела.

        Токмо по причине большой занятости - из красненьких кмеров, она делала мертвеньких кхмеров Imp
           gun
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 07 July 2010, 16:31

          непонятная тема для русского человека.
             Александрович
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 07 July 2010, 17:29

            gun 7 Июл 2010, 17:31

            непонятная тема для русского человека.

            Что тут непонятного?
               hellenist
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 16 May 2014, 17:54

              Amateur

              каковы были цели КНР в этой войне?


              Если смотреть с китайской точки зрения - точного, конкретного ответа нет. Это может быть и агрессия на границах, и вьетнамские "империалистические мечты" в ЮВА, и ситуация с этническими китайцами в самом Вьетнаме. Немаловажным фактором, на мой взгляд, стал факт поддержки Вьетнама СССР, с которым КНР была уже глубоко в недружественных отношениях. Как уже упомянули в треде, определённую роль сыграл и кампучийский случай.

              Однако интересно поглядеть на саму ситуацию в Китае и сравнить её с решением воевать: 1979, обновлённая КНР желает упрочить свои стратегические позиции в регионе, что после станет серьёзным подспорьем китайской политики per se - ведь Восточная и Юго-Восточная Азия и по сей день остаются приоритетами политики КНР (далеко не единственными, но).

              Выражаясь о китайской позиции по войне со Вьетнамом хронологически, можно вспомнить такие события: назначение Дэна Сяопина на Третьем пленуме ЦК КПК, объявление экономических реформ "задачей наивысшего национального значения" и - в определённой степени - зарождающаяся стабильность в отношениях КНР и США. Мне кажется, что Дэн, будучи одним из главных игроков на политическом поле Китая, вполне мог воспринимать атаку Вьетнама как упрочнение своей позиции, но всё-таки сваливать всю вину на одного Дэна - глупо и неосторожно. Те же советско-вьетнамские отношения - сиречь вызов китайской безопасности и возможности ответить - могли сыграть бОльшую роль. Отношение КНР к Вьетнаму, думаю, оформилось именно в 1975, и тогда же, вероятно, правительство озаботилось растущей ролью СССР в Индокитае.
                 gun
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 17 May 2014, 10:58

                AriX 16 May 2010, 00:40

                Пол Пот был союзником КНР...

                Может Китай хотел уничтожить население и заселить эту территорию китайцами? Иначе как можно объяснить геноцид собственного народа?
                   Dezperado
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 17 May 2014, 12:34

                  hellenist 16 May 2014, 17:54

                  Amateur

                  каковы были цели КНР в этой войне?


                  Если смотреть с китайской точки зрения - точного, конкретного ответа нет. Это может быть и агрессия на границах, и вьетнамские "империалистические мечты" в ЮВА, и ситуация с этническими китайцами в самом Вьетнаме. Немаловажным фактором, на мой взгляд, стал факт поддержки Вьетнама СССР, с которым КНР была уже глубоко в недружественных отношениях. Как уже упомянули в треде, определённую роль сыграл и кампучийский случай.

                  Однако интересно поглядеть на саму ситуацию в Китае и сравнить её с решением воевать: 1979, обновлённая КНР желает упрочить свои стратегические позиции в регионе, что после станет серьёзным подспорьем китайской политики per se - ведь Восточная и Юго-Восточная Азия и по сей день остаются приоритетами политики КНР (далеко не единственными, но).

                  Выражаясь о китайской позиции по войне со Вьетнамом хронологически, можно вспомнить такие события: назначение Дэна Сяопина на Третьем пленуме ЦК КПК, объявление экономических реформ "задачей наивысшего национального значения" и - в определённой степени - зарождающаяся стабильность в отношениях КНР и США. Мне кажется, что Дэн, будучи одним из главных игроков на политическом поле Китая, вполне мог воспринимать атаку Вьетнама как упрочнение своей позиции, но всё-таки сваливать всю вину на одного Дэна - глупо и неосторожно. Те же советско-вьетнамские отношения - сиречь вызов китайской безопасности и возможности ответить - могли сыграть бОльшую роль. Отношение КНР к Вьетнаму, думаю, оформилось именно в 1975, и тогда же, вероятно, правительство озаботилось растущей ролью СССР в Индокитае.

                  Не стоит забывать, что в периоды усиления Китая Вьетнам как правило становился его вассалом. И пребывал в таком качестве порой сотни лет. Под властью Мао Китай усилился, Северная Корея уже была вассалом КНР, пора было поставить и Вьетнам под свой контроль. Но руководство Китая переоценило свои ВС и недооценило вьетнамскую армию. В серьезный конфликт Китай ввязываться не захотел, поэтому быстро купировал проблему.
                     Jackel
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 03 June 2014, 17:23

                    Вот кстати, на тему. Хотя не понятно, может это скорее в тему про пропаганду. Казалось бы, всего лишь куклы, то беж "экшн фигурес". Но - обратите внимание на название. Это к вопросу о "деполитизированности" нынешнего Китая и подачи тех событий. Пропаганда такая пропаганда...

                    To view the link Register
                    To view the link Register - в китайской мове не силен, но думаю название там примерно такое же.
                       Aztec lazy farmer
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 26 May 2018, 21:07

                      Наткнулся тут на новый китайский фильм, там есть эпизод китайско-вьетнамской войны,отлично снято. фильм "Fang hua" (молодость\youth) 2017 реж Фэн Сяоган

                      Spoiler (expand)
                        • 3 Pages
                        • « First
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                         
                        Translate a Page
                        Community ImperialИсторические Форумы История Двадцатого Века История 1945-2000 Feedback
                        Style:Language: 
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 00:50 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline