[Haktar]

Московская битва Великой Отечественной (1941)

Первое крупное поражение вермахта во Второй мировой войне, развеявшее миф о непобедимости нацистской армии. Защитники столицы в тяжелейших условиях остановили врага в нескольких километрах от Москвы и отбросили его назад.

Хронология

• 30 сентября 1941 г.: Начало немецкого генерального наступления (операция «Тайфун»).
• 15-16 октября 1941 г.: Паника в Москве, массовая эвакуация предприятий и правительства.
• 7 ноября 1941 г.: Исторический военный парад на Красной площади.
• 5-6 декабря 1941 г.: Начало масштабного контрнаступления Красной Армии.
• Апрель 1942 г.: Завершение битвы, враг отброшен на 150–300 км от столицы.

[Shurkec]

-Pavel-

-Pavel- 18 Авг 2010 20:32

в реальное время и реальными силами "Тайфун" был невыполним

Вот и поэтому я написал ранее - нечего там обсуждать... Не было там никаких шансов, операция заранее обреченная на провал...

[Aleksashko]

nicto 17 Авг 2010, 20:19

А вообщем немцам немного не хватило времени чтобы войти в Москву, и неизвесно выбили бы их оттуда свежие сибирские части?

Да им не времени, а сил и средств не хватило. После прорыва фронта в тылу зияли огромные пустоты, через которые спокойно вышло много окруженных частей РККА. А уже во второй фазе наступления на Москву у немцев не хватало ни танков, ни авиации. Так большие и укрепленные города не берут.

[Falstaff]

Аорс 20 November 2011, 10:38

Как раз в битве под Москвой никакого преимущества в твнках у нас уже не было.

Ошибатесь. Преимущество в танках у СССР было в ходе всей войны. Просто в битве за Москву оно было "минимальным" - всего лишь двухкратным.

[Савромат]

Falstaff

Преимущество в танках у СССР было в ходе всей войны. Просто в битве за Москву оно было "минимальным" - всего лишь двухкратным.

Н-да? И откуда растет такая информация?

[Thanatis]

Falstaff

Ошибатесь. Преимущество в танках у СССР было в ходе всей войны. Просто в битве за Москву оно было "минимальным" - всего лишь двухкратным.

Камрад, Вы новичок на форуме, поэтому объясню Вам в исторических разделах у нас не принято просто писать, необходимо доказывать заявленную позицию (это Вам не политические). Так что ждем фактологических доказательств

[Falstaff]

Не вопрос. Барятинский. Великая танковая война, Москва, Яуза, 2009, с. 227. А что у вас?

[Thanatis]

Falstaff

Не вопрос. Барятинский. Великая танковая война, Москва, Яуза, 2009, с. 227. А что у вас?

Конкретную цитату, пожалуйста, которую вы считаете подтверждением своей мысли

[Viktar]

Голубчик Falstaff, Вы написали:

Falstaff

Преимущество в танках у СССР было в ходе всей войны. Просто в битве за Москву оно было "минимальным" - всего лишь двухкратным.

Даже я окончивший школу бог знает когда, имеющий организм измученный всякими излишествами, в том числе и службой в вооруженных силах, служба в которых в основном засчитывалась в кратном размере (кто знает о чем речь, тот поймет) и то помню, что главной особенностью Московской битвы было то, что Красная Армия разбила вермахт численно превосходящий ее. По пехоте немцы превосходили нас, если мне не изменяет память в 2 раза. Превосходили нас и в танках. Только в авиации мы имели на несколько самолетов больше. Даже во время Сталинградской битвы у нас не было численного преимущества. Но там нам немножко "подыграли" и сам Гитлер, и румыны с итальянцами, оборонявшие немецкие фланги, и даже полевые мыши, съевшие в немецких танках изоляцию проводов Да и мороз конечно!

[Савромат]

Falstaff

Барятинский. Великая танковая война, Москва, Яуза, 2009, с

А! Я так и думал.
"Барятинский источник не вызывающий доверия в последние годы" (с) ВИФ2НЕ.

[Falstaff]

ВВЗ 18 December 2011, 21:15

Falstaff

Не вопрос. Барятинский. Великая танковая война, Москва, Яуза, 2009, с. 227. А что у вас?

Конкретную цитату, пожалуйста, которую вы считаете подтверждением своей мысли

"На 1 января 1942 года на советско-германском фронте соотношение танков составляло 1588:840 (1,9:1) в нашу пользу".
-Добавлено-

Chernish 19 December 2011, 10:53

Falstaff

Барятинский. Великая танковая война, Москва, Яуза, 2009, с

А! Я так и думал.
"Барятинский источник не вызывающий доверия в последние годы" (с) ВИФ2НЕ.

Простите - мне дела нет до ВИФ2НЕ. Сей ресурс не вызывает доверия ОДНОЗНАЧНО.