Blitzkrieg 27 Июл 2010 15:11
А с чего вы взяли ,что Меншиков был вроде "верховного царского соглядатая"?
С того же, с чего таковой "пост" занимал и Франсуа Лефорт. Гордон был куда более серьезным генералом, но генерал-адмиралом стал почему-то Лефорт. С уходом Лефорта "вакансия" освободилась. Покажите мне хоть один серьезный боевой подвиг Данилыча и его свидетелей (не самого Данилыча, и не его подчиненных). Кроме Калиша (где подлинно регулярных войск едва с 4,5 тысячи набиралось) и Батурина (великая "троянская" победа) что-то не приходит мне на ум грандиозных триумфов светлейшего. Ах да... 1703 год - абордаж в устье Невы. Андреевские ленты героям - Петру и Меньшикову. Вот только соотношение сил напомните пожалуйста. Немного отклоняясь от темы: а пафос побед при Лесной и Гангуте - это вообще нечто! В первом случае не выиграть у противника, растянувшего обоз на три перехода, на 60% состоящего из не-индельнингсверкетских солдат; превосходя его на треть, а также имея сикурс в форме заградотряда (спасибо Вам, князь Аникита) не разбить противника было трудно. А, узнай о ВЕЛИКОЙ Гангутской виктории, господа Рюйтер и Рук, наверное, сначала прозрели бы, а затем - понадрывали бы со смеху животы. Браво, херр Питер, такому бы и Геббельс позавидовал.
Возвращаясь к светлейшему - большинство выдающихся командиров 17-нач.18 века были не только благородного происхождения, но и служили с 13-15-летнего возраста под началом лучших военных умов своего времени, а не воевали в великих "азовско-кожуховских" баталиях. Так откуда профессиональный опыт и происхождение для столь солидных должностей? Иностранци в России таковых не получали (генералиссимуса, например). Вот я и говорю - политика, может еще ректальные способности князя, верность вплоть до "шестеризма". Но никак не военные таланты...
Blitzkrieg 27 Июл 2010 15:11
А это - вы мне скажите. Где победы над хувудармен? Прибалты и ландмилиция - безусловно грозный противник...
Blitzkrieg 27 Июл 2010 15:11
Да так ничего, перефразируя известного англичанина "я получил больше титулов и денег только потому, что сидел на шеях гигантов (условно гигантов)"...
Blitzkrieg 27 Июл 2010 15:11
А как быть с ихними наградами и званиями?
А как быть с наградами и званиями Федора и Автомона Головиных. Великие командиры... Хотя Головин - действительно сильный дипломат и организатор, но он такой же адмирал, как Норрис - летчик-истребитель, с его генеральством - то же самое. А как быть с наградами и званиями целой кучи плененных при Нарве "птенцов гнезда Павленко"? Лучшими командирами "старой школы" были Мазепа и Гордон. Шереметьев - ну мягко говоря - средних дарований. Ни для кого не секрет, что все эти люди (кроме Федора Головина и Ивана Мазепы - за долгие годы дипломатической и пограничной службы получивших своих "Андреев") были полит-благонадежны, но никто из них не был даже среднего уровня европейским офицером (кроме ранее перечисленных мною де-факто полевых командиров).
Blitzkrieg 27 Июл 2010 15:11
Как человек знакомый с реалиями археологических раскопок могу сказать, что описанная вами картина не точна.
Согласен, но я и не претендую на точность, это была мат.прикидка, абстракция.
Blitzkrieg 27 Июл 2010 15:11
Студент как миленький будет пахать по 12-14 часов в день. Ему зачёт по практике нужен.
Согласен, но не с интенсивностью землекопа-могильщика.
Blitzkrieg 27 Июл 2010 15:11
За пару месяцев раскоп ,который обслуживают 4-5 человек спокойно может уйти на глубину до 4-х метров.
Согласен, но это глубина. А что с площадью?
Blitzkrieg 27 Июл 2010 15:11
Существуют специальные методики и устройства позволяющие определить очертания археологического памятника и, что можно обнаружить при раскопках.
И с этим согласен, но 100% нахождения искомых предметов они не обеспечивают. А историки порой сами удивляются своим находкам, отчего приходится переписывать ранние выводы.
Blitzkrieg 27 Июл 2010 15:11
Вот это откровенная чушь. Встречаются находки человеческих костей которым сотни тысяч лет.
Что же до Питера то там нашли очень много костей, но кости принадлежали съедены строителями животным.
Не стоит называть чушью то, что является лишь плодом Вашего недопонимания. Я не утверждал, что кости на 100% сгнивают за 30 лет, а лишь привел судебно-медицинский тренд - усредненное значение - направление ряда стохастической последовательности. Да, отклонения от нее существуют. А я разве отрицал это? Речь о большинстве значений, а не о всех. Ну и к тому же я говорил о непесчанных почвах. В которых действительно встречаются явления консервации.
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
