Community Imperial: Ядерного оружия нет - Сообщество Империал




Alkasavar

Ядерного оружия нет

Вторая - не последняя мировая
Theme created: 23 April 2010, 22:01 · Author: Alkasavar
Views:
 26 970

  • 21 Pages
  • « First
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Last »
 Тит Пулло
  • Imp
Imperial
 

Date: 13 August 2010, 13:54

Lavr

Lavr 12 Авг 2010 11:51

Какие все быстрые. Владик это не пляж Омаха, там так легко не высадишься. Укреплять его стали еше с времен русско-японской и почти продолжали да окончания ВМВ. И только очень наивные альтруисты могут предположить там успешный десант американцев.

Аткинс уже ответил. Атака в лоб без подготовки... Забавно.
От себя добавлю, чтоб без того, чтобы перекинуть во Владик войска защищать город будет тупо нечем(местным гарнизоном, а можно ещё и матросами, а можно ещё жителями). А потом добавьте совсем неразрушительный налёт 1000 крепостей, какими Японию сжигали. И не стоит думать что Аткинс придумал как бомбить Германию, ибо такие реплики доказывают лишь то, что ненаходя аргументов, вы переходите на лчиноси(причём ключевое сдесь - неналичие аргументов). Можно называть ничто - многим.

Lavr 12 Авг 2010 12:43

Вариант ничем не хуже варианта высаживаться прямо в Кале, Киле или, например, Токио. Просто у американцев в то время не было стратегов уровня Аткинса.

Продолжаю. Можно с Владиком за 1 сутки сделать то же что и с Дрезденом. Хочу заметить, что это СССР было любителем крепости брать в лоб. Даже Зееловские высоты в 1945.

Lavr 12 Авг 2010 11:51

В теме этих рамок не установлено. Для СССР в 1945 логичнее всего начать устанавливать контроль над континентом - Китай, что и было сделано. США в реале не смог этому противостоять даже с ЯО. Но оппоненты упорно доказываю, что у СССР нет шансов в конфликте с США и упорно пытаются открыть фронт в Азии с снабжением через весь Тихий океан.

Внимательнее читаем тему - это раз. Во-вторых, каким образом представляете себе СССР героически выстаивающий против войны на 2 фронта и ещё устанавливающий контроль над Китаем и всё одновременно. Без переброски войск на Восток. Как?
Да никиак .
Можно на ДОКАЗАТЕЛЬСТВА оппонентов отвечать

Lavr 12 Авг 2010 23:55

Если поискать, можно найти еще ряд десантов колонизаторов против племени Мумба-Юмба.

Lavr 12 Авг 2010 12:43

Вариант ничем не хуже варианта высаживаться прямо в Кале, Киле или, например, Токио. Просто у американцев в то время не было стратегов уровня Аткинса.

А именно бездоказательно вести беседу лавочного стиля, доказывая лишь проигранную вами беседу. Уже все это поняли, кроме вас.
Поясню вашу любовь к понятиям, в 45 у Гителра тоже на карте было много флажков и дивизий, но на самом деле - это были фантомы. СССР тем же страдало, что воевали название дивизий, а батальоны сведённые до рот по составу выполняли задачи батальонов. Любовь к словам.
     helion
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 13 August 2010, 15:16

    "Ядерного оружия нет" - подумал что это прикол какой-то... а оказывается альтернативу рассматривают.

    В продолжении могу скачать другую шутку: Америки не существует... репортаж из Вашингтона Imp
       Lavr
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 13 August 2010, 17:21

      Тит Пулло 13 Авг 2010 15:54

      Продолжаю. Можно с Владиком за 1 сутки сделать то же что и с Дрезденом.

      А я уже надеялся, что слово Дрезден не произнесут. Дату посмотрите и все станет ясно. Разбомбить мирный город наполненный беженцами без ПВО особых усилий не требует. Сделай такое СССР вся Европа была бы покрыта мемориалами памяти жертв сталинизма в Дрездене.

      Тит Пулло 13 Авг 2010 15:54

      Внимательнее читаем тему - это раз. Во-вторых, каким образом представляете себе СССР героически выстаивающий против войны на 2 фронта и ещё устанавливающий контроль над Китаем и всё одновременно.

      Внимательно учите историю - контроль над Китаем был установлен Китайской красной армией - с нас только инструкторы и оружие(в основном японское).

      Тит Пулло 13 Авг 2010 15:54

      И не стоит думать что Аткинс придумал как бомбить Германию, ибо такие реплики доказывают лишь то, что ненаходя аргументов, вы переходите на лчиноси(причём ключевое сдесь - неналичие аргументов). Можно называть ничто - многим.

      Неловкую фразу Аткинса о бомбардировках промышленности СССР мы незаметно замяли - не подставляйте партнера снова. Imp
         Qebedo
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 13 August 2010, 19:58

        Lavr 13 Авг 2010 18:21

        Сделай такое СССР вся Европа была бы покрыта мемориалами памяти жертв сталинизма в Дрездене

        Что это меняет в вопросе уязвимости Владивостока с воздуха? Пропаганда - отдельно, мухи - отдельно.

        Lavr 13 Авг 2010 18:21

        Внимательно учите историю - контроль над Китаем был установлен Китайской красной армией

        Ага, а районы, захваченные РККА во время разгрома Квантунской армии, вежливо передали гоминьдану? Или все-таки КНА? Кто историю-то не учит?

        Lavr 13 Авг 2010 18:21

        Неловкую фразу Аткинса о бомбардировках промышленности СССР мы незаметно замяли

        Где Вы видели фразу "бомбардировки промышленности СССР"? Не выдавайте желаемое Вами за написанное мной. Зачем бомбить Саратов, если можно стереть в порошок с воздуха советские войвска в Германии?
           Lavr
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 13 August 2010, 22:40

          Atkins 13 Авг 2010 21:58

          Что это меняет в вопросе уязвимости Владивостока с воздуха? Пропаганда - отдельно, мухи - отдельно.

          Какая уязвимость? Владик не Дрезден - город переполненный беженцами за три месяца до капитуляции Германии. Не японский город с бумажными домами. Это крепость с линией фортов, подземными бомбоубежищами, сотнями береговых и зенитных орудий. В течение многих лет готовящийся отражать атаку превосходящих сил японцев. С моря защищенный минными полями и имеющий сильный гарнизон. Неужели трудно хоть что то прочитать перед тем как вставлять свои 5 копеек?

          Atkins 13 Авг 2010 21:58

          Ага, а районы, захваченные РККА во время разгрома Квантунской армии, вежливо передали гоминьдану? Или все-таки КНА? Кто историю-то не учит?

          И как это противоречит моей фразе, вами несколько урезанной? Imp Зачем флудом то заниматься? Поверьте на слово, историю гражданской войны в Китае я знаю намного лучше вас.

          Atkins 13 Авг 2010 21:58

          Где Вы видели фразу "бомбардировки промышленности СССР"? Не выдавайте желаемое Вами за написанное мной. Зачем бомбить Саратов, если можно стереть в порошок с воздуха советские войвска в Германии?

          Фраза "Я уж не говорю о том, что СССР захлебнется под американскими бомбовозами - как Германия" теперь трактуется так? Imp А то что стратегическая авиация США к этому не очень приспособлена не смущает?
             Qebedo
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 13 August 2010, 23:45

            Lavr 13 Авг 2010 23:40

            Неужели трудно хоть что то прочитать перед тем как вставлять свои 5 копеек?

            Lavr 13 Авг 2010 23:40

            Зачем флудом то заниматься


            Хватит хамить, если кончаются аргументы. Или то, что было написано в привате - легкая шутка, и пора снова лезть за зеленым карандашом? Но это уже будет не карандаш, а зеленка - для лба...

            Lavr 13 Авг 2010 23:40

            Поверьте на слово, историю гражданской войны в Китае я знаю намного лучше вас.

            Хватит вилять - РККА отдало оккупированные районы гоминьдану? Да, нет, не знаю - нужное подчеркнуть. Все элементарно, что вызывает затруднения?

            Lavr 13 Авг 2010 23:40

            Фраза "Я уж не говорю о том, что СССР захлебнется под американскими бомбовозами - как Германия" теперь трактуется так?

            А Вы не трактуйте - я не священное писание, и в этом не нуждаюсь. Вы хоть бы раз ответили - со ссылками, показав свою эрудицию, которую до сих пор тщательно скрывается за хамскими выпадами...

            Lavr 13 Авг 2010 23:40

            А то что стратегическая авиация США к этому не очень приспособлена не смущает?

            Германию бомбили - не смущались... Впрочем, хватит одностороннего общения - ссылки, или на фиг...
               Lavr
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 14 August 2010, 00:07

              Типичная манера Аткинса - с Владивостоком конфуз получился - замяли. Затем идет типичный флуд

              Atkins 14 Авг 2010 01:45

              Хватит вилять - РККА отдало оккупированные районы гоминьдану? Да, нет, не знаю - нужное подчеркнуть. Все элементарно, что вызывает затруднения?

              Сами с собой спорим? Я написал, что РККА в военных действиях с Гомильданом не участвовало. Какая разница - отдали они эти районы или нет? Они что их, с боем удерживали? Даже ответ на поставленный оппонентом вопрос не так прост, как ему кажется - одним словом не получится. Если интересно - создавайте отдельную тему - отвечу, нет - нечего флудить.

              Atkins 14 Авг 2010 01:45

              Впрочем, хватит одностороннего общения - ссылки, или на фиг...

              Действительно хватит. Как способ убить время в ожидании нормальных собеседников вы конечно сгодитесь, но на большее. Imp
                 Sergeant Willie McGr
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 14 August 2010, 02:58

                Lavr 11 Авг 2010 00:36

                В той же статье из вики,из которой взяли цитату

                Sergeant Willie McGregor 10 Авг 2010 22:49

                1942-й: Филиппинская трагедия 
                   Александрович
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 14 August 2010, 03:59

                  Lavr

                  Quote

                  Типичная манера Аткинса - с Владивостоком конфуз получился - замяли. Затем идет типичный флуд

                  Пункт №17: Форумчанину категорически запрещено проявлять хамство, явное неуважение, оскорбления, грубый переход на личности (т.е. негативные по смыслу указания на возраст, пол, профессию, уровень образования и любые другие сведения, связанные с личностью оппонента) в споре с оппонентом, а также любые высказывания, порочащие его честь и достоинство, независимо от обстоятельств (можно пожаловаться на обидчика Триумвиру посредством Привата, или Цензору (Консулу) посредством Привата или кнопки "Жалоба" в топике). Нарушение этого правила влечет получение карточки-предупреждения, ограничительного или временного бана.
                     halrav
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 14 August 2010, 07:52

                    итак попробуем смоделировать ситуацию исходя из прений сторон -
                    1952 год , СССР блокирует Зап.Берлин , в течение 72 часов Берлин становится советским , США объявляет войну СССР , примерно 2500 самолетов тяжелой авиации ( самолеты США и Англии ) наносят бомбовые удары по зап группе войск , одновременно оккупационные силы союзников начинают вторжение по всей линии демаркации
                      • 21 Pages
                      • « First
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 11:42 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline