Моделируем китайскую армию

Периоды Мин-Цин (1368-1912), варьируем, комбинируем, обсуждаем...

Theme created: 23 July 2021, 16:45 · Author: Torpedniy_Kater - Ϝάναξ

31 Pages
« First
5
6
7
8
9
Last »

Из деревни приехал

Date: 14 August 2021, 20:45

Из личного опыта - лет 15 назад консультировал создание To view the link Register. Получилось, прямо сказать, не очень - плохая графика, слабая проработка юнитов с точки зрения соответствия внешнего вида историческим реалиям (их успели сделать до моего появления в проекте).

Да, вот эта самая. Давно это было.

Единственное, что получилось - выстроить исторически довольно правдоподобную линейку юнитов для Южной Сун (1127-1279). При этом директор компании-разработчика сказал, что в целом, при такой графике неважно, как выглядит юнит и "какую ружбайку вы ему сунете". Впрочем, "китайская" (или "японская") линейка всегда отличается схематичностью и слабым соответствием реалиям. Так уж повелось.

Очень неплохой замок. Почти как настоящий. Только надо помнить - это Япония, а не Китай.

Но можно попытаться смоделировать более качественно, причем для разных регионов и разных периодов. Войска, воевавшие в горах Сычуани, отличались от войск, сражавшихся против Вьетнама, а войска, громившие джунгар в Центральной Азии, отличались от войск, подавлявших восстание Белого Лотоса (1796-1804). От движка зависит многое - но мы можем оговаривать условия, чтобы не действовать впустую.

В идеале - желательно получить такую картинку как это полотно 1880-х годов от Цинь Куана и его учеников, изображающее погоню цинской конницы за мусульманскими повстанцами.

Если подходить к задаче с желанием проработать правдоподобные линейки зданий, юнитов, кораблей, артиллерии - мы можем это сделать. Многочисленные письменные, иконографические и вещественные источники помогут нам в этом.

Ну а пока попробуем сделать не хуже этого ксилографа XVII в. - китайский конный лучник, как он есть...

Из деревни приехал

Date: 05 August 2021, 22:52

Jackel

Что же до оружия, я отлично помню как вы же про карамультуки и писали - что в среднем это страшное кривое дерьмо (с фитильным обычно замком, прошу заметить), выкованное кое-как на коленке в сакле с крайне низкой культурой производства. И на фоне которой даже та самая скромная кремневая фузея, двадцати разных калибров и служившая по полвека, из которой наверное и с 50 шагов-то в человека с трудом попадёшь - уже достижение.

Да я помню это сообщение о том, что в условиях памирских кишлаков народ делал стволы с полигональной нарезкой, накручивая металл на винтом завернутый стержень-сердечник...

Это БСК в полный рост. Полигональные нарезы системы Уитворта - это уже плоды НТР во всей красе. На коленке не сделаешь.

А если мы имеем шеренгу пехотинцев, вооруженных гладкоствольными ружьями, сделанными на Туле или в Тауэре, а против нее поставим шеренгу пехотинцев, вооруженных фитильными ружьями, сделанными в Цзаобаньчу, то разница, если будет (при равном обучении), скорее, за счет более качественного пороха (химия в Европе развивалась гораздо быстрее, чем в Азии, и при всех недостатках европейского пороха XVIII в. он был качественнее азиатского).

Гладкоствольное ружье - в первую очередь, коллективное оружие. Рассчитанное на залп. Геометрия ствола все равно гуляла (качественные кованые стволы сделать можно, но это именно что штучные вещи, что в Европе, что в Азии), а по закону больших чисел при залпе часть пуль куда-то да прилетит.

Лепаж, собственно, за что и получил большую серебряную медаль - он разработал технологию изготовления ружейных и пистолетных стволов из литой стали, как Монж довел до ума технологию сверления канала ствола в заготовке ствола орудия (до этого лили с готовым каналом и долго дорабатывали).

Jackel

Хотя я помню книжку того же Нечитайлова, там насколько помню он пишет что персы делали очень даже неплохие нарезные стволы, но при этом замки всё равно ввозили из Европы, потому что из своих были только фитильные.

Про замки повторяться не буду - см. выше.

Про стволы - и кавказцы делали неплохие стволы. И турки. Яхтанигов, что интересно, писал об одном кабардинском мастере, который сумел добиться очень высокого качества стволов, при этом он отметил, что тот вывез промышленную оснастку из Турции (т.е. заимел станочный парк).

Сделать не очень криво вручную можно. Но сложно. Это как раз оборотная сторона медали - массово хороший ствол вручную не сделаешь. Европа к тому времени добилась массового выпуска стволов более или менее равномерного качества, наладив массовое производство армейского и гражданского оружия.

Именно с начала XIX в. Европа начала пожинать плоды своей НТР, у которой были предпосылки, но которые могли реализоваться только в определенный момент. И успех стал приходить уже к концу первой трети века.

В аспекте колониальных войн можно обратить внимание - когда конкретно начались серьезные территориальные изменения даже в ближайшей к Европе Африке.

-Добавлено-

Jackel

Не помню, может спрашивал уже - на рекон какой-нибудь сейчас не ходите?

И никогда не ходил.

Из деревни приехал

Date: 05 August 2021, 23:41

Возвращаясь к оптике - в годы Гражданской войны в США достоверно известно о применении английского прицела Дэвидсона:

Quote

After this apparent lack of interest Davidson was surprised to read, in newspapers during 1863, that “there were many men, in the ranks of the Confederate Army, doing fearful execution, at almost fabulous distances, with Whitworth rifles, fitted with strong and compact telescopes”.
In his memoirs he further records that C Frederick Lowe, an English sporting rifleman, took up his cause and his sights in 1886, discovering that one hundred Whitworth rifles fitted with Davidson telescopes had been sold to the Confederate States.
Lowe obtained a letter from the Confederate sharpshooter Lieutenant Isaac Shannon CSA which gave details of their deployment: five of the telescopic-sighted rifles were allocated to the best marksmen in each division of the southern army.
Shannon was one of the five in General Benjamin Franklin “Frank” Cheatham‟s division in Tennessee, in a “company of special sharpshooters”
under Lieutenant John M Ozanne CSA. In General Patrick Cleburne‟s division of the same army in Tennessee, the sharpshooter company was able to accumulate, it was claimed, thirty Whitworth rifles and sixteen Kerr small-bore rifles.

Полностью статья To view the link Register.

Фактически, масштаб использования "настоящих" оптических прицелов в 1861-1865 гг. ограничился 100 винтовок Уитворта, снабженных телескопическим прицелом Дэвидсона.

При этом в Англии Дэвидсон так и не смог добиться принятия его прицела на вооружение - в условиях гражданской войны в США, где чуть ли не каждая рота сама по себе вооружалась, исходя из возможностей, его применение было возможным в ограниченных масштабах, а в Англии им пользовались только богатые спортсмены, занимавшиеся охотой на крупную дичь (в т.ч. и в Индии). Немного использовали прицел для разработки методики обучения в стрелковой школе в Хайте (Hythe School of Musketry), но практического значения они не получили.

Собственно, более или менее рабочие оптические прицелы - это 1880-е годы, Австрия, а реальное их распространение - некоторые считают с англо-бурской войны, некоторые - с Первой Мировой.

Torpedniy_Kater - Ϝά

Date: 06 August 2021, 11:16