[Haktar]

Первая Мировая Война (1914–1918)

Первая мировая война — один из самых масштабных и кровопролитных конфликтов в истории человечества, который полностью перекроил политическую карту мира, разрушил четыре империи и унёс жизни около 20 миллионов человек.
Поводом к войне стало убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараеве сербским националистом Гаврилой Принципом 28 июня 1914 года. Из-за сложной системы тайных и явных союзнических договоров локальный конфликт на Балканах моментально перерос в мировую войну.

Основная хронология

• Июльский кризис (1914) (Июль — август 1914) Австро-Венгрия объявляет войну Сербии. Россия объявляет мобилизацию для защиты Сербии. Германия объявляет войну России и Франции, вторгается в Бельгию. Великобритания вступает в войну.
  
• Крах блицкрига и переход к окопам (Конец 1914 — 1916) Немецкий план быстрого разгрома Франции (план Шлиффена) проваливается в битве на Марне. Война на Западном фронте становится позиционной («окопной»). Происходят масштабные и кровопролитные битвы при Вердене и на Сомме.
  
• Переломный момент (1917) В России происходят две революции, страна фактически выходит из войны (официально — в марте 1918 года по Брестскому миру). В войну на стороне Антанты вступают США, что обеспечивает союзникам колоссальный экономический и военный перевес.
  
• Финал и перемирие (1918) После масштабного, но неудачного весеннего наступления Германии, Антанта переходит в «Стодневное наступление». Союзники Германии капитулируют один за другим. 11 ноября 1918 года Германия подписывает Компьенское перемирие. Война окончена.

[Дмитрий]

Угу как там Керенский сказал еще будучи минстром юстиции - "Я хочу чтобы Ленин мог говорить так же свободно как в Швейцарии...", ну вот он и поговорил...
Вообще обычно реформы делают после войны, а не в ходе ее...
Конечно Российская Империя это не 100 % идеал, но победа в Великой войне под руководством монархии была бы явно лучшим исходом для России, чем то что получилось в итоге...
Вообще февральский мятеж еще раз показал, что наша "элита" совершенно ничего не знает о своем народе - сейчас ведь и козе понятно, что в условиях монархии и почти патриархального общества солдат мог воевать и хорошо причем воевать только пока был силен авторитет монархии - "Царь велел, значит надо", а когда царя убрали - все за что воевать - "за аблакатов"? А они народу совсем не были нужны... Мысль не моя, а Керсновского, но он верно подметил на мой взгляд. Интересно этот факт признает и Деникин в своих "Окаянных днях" при всей их неопределенно - республиканской общей ориентации...

[Dima2005]

Дмитрий

Quote

Вообще обычно реформы делают после войны, а не в ходе ее...

на переправе коней не меняют....

Quote

но победа в Великой войне под руководством монархии была бы явно лучшим исходом для России, чем то что получилось в итоге...

я сомневаюсь, что в таком случае вообще могла бы состояться революция..... именно после победы в Великой войне.... и настроение общества было бы иным.... и у демобилизованной армии другие бы заботы появились, чем слушать всяких демагогов....

[Lord_Nesterov]

Если быть честными с собой то все проиграли эту войну!
и ленин и николай, гениралитет, и все комитеты!
Я согласен небыло у государя воли и силы!

[Ольгерд]

Интересно и легко читается, это конечно более худ. литература основаная на фактах, но интересно... и главное не много
Первый блицкриг. Август 1914
To view the link Register
Мне очень понравилась вот эта фраза:
"Хуже всего обстояло дело с поставками. После русско-японской войны в результате судебных процессов было обнаружено, что в этом деле господствовали коррупция и воровство. Даже московский губернатор генерал Рейнбот был обвинен во взяточничестве при организации военных поставок и заключен в тюрьму. Но у него оказалось достаточно связей для того, чтобы добиться помилования и получить назначение на другой пост. Собрав поставщиков на первое заседание, главнокомандующий, великий князь, начал со слов: ?Только без воровства, господа?. "

[КальянЪ]

Обалдеть, такая интересная тема, а её не обсуждают!
Заходите все. Приведу новую минитемку: а почему Ленин решился на сепаратный мир с немцами? По-моему, это вполне соответствовало тому духу, который царил среди тогдашних коммунистов.
Также в моей голове бытуют мысли, что это и было то самое "разверните ваши пушки против антипролетарского правительства и превратите империалистическую войну в" революционную (что-то такое).

[dmitrij80]

Дмитрий

Дмитрий 21.07.2006 - 10:07

Угу как там Керенский сказал еще будучи минстром юстиции - "Я хочу чтобы Ленин мог говорить так же свободно как в Швейцарии...", ну вот он и поговорил...
Вообще обычно реформы делают после войны, а не в ходе ее...
Конечно Российская Империя это не 100 % идеал, но победа в Великой войне под руководством монархии была бы явно лучшим исходом для России, чем то что получилось в итоге...
Вообще февральский мятеж еще раз показал, что наша "элита" совершенно ничего не знает о своем народе - сейчас ведь и козе понятно, что в условиях монархии и почти патриархального общества солдат мог воевать и хорошо причем воевать только пока был силен авторитет монархии - "Царь велел, значит надо", а когда царя убрали - все за что воевать - "за аблакатов"? А они народу совсем не были нужны... Мысль не моя, а Керсновского, но он верно подметил на мой взгляд. Интересно этот факт признает и Деникин в своих "Окаянных днях" при всей их неопределенно - республиканской общей ориентации...

Во-первых, если бы даже не было войны то революция всё равно бы произошла (только позже), революцию готовили, её ждали. Даже многие дворяне учавствовали в этом.
Во-вторых, если царь хотел удержать власть то нивкоем случае нельзя было вступать в войну. В обществе было очень много острых не решённых вопросов (земля, нац. меньшинства и т.д). Война только усилила все больные вопросы общества и недовольство царём.
В третьих, если и был шанс продолжить войну и избежать революции то на мой взгляд это было возможным сделать до осени 1916 года. Устранить из законодательной власти компанию Милюкова, Львова, Гучкова и им подобных, выслав из страны. Организовать арест верхушки партии СРов. А во главе армии ставить авторитетного монархически настроенного военного, типа графа Келлера или генерала Крымова.
P.S. "Окаянные дни" это вообще-то результат творчества Бунина!!!

[floyd]

dmitrij80

Quote

Во-вторых, если царь хотел удержать власть то нивкоем случае нельзя было вступать в войну. В обществе было очень много острых не решённых вопросов (земля, нац. меньшинства и т.д). Война только усилила все больные вопросы общества и недовольство царём.

Царь-батюшка Николай II в войну не вступал. Напомню ход событий: 28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии. 30 июля 1914 года Николай II подписал указ о всеобщей мобилизации, в ответ Германия потребовала её остановления. Уже 1-ого августа Германия объявила о состоянии войны с Россией. Инициатива находилась в руках у немцев - война началась с них.
Кстати, я убежден, что Первая мировая война - это большая провокация, в результате которой две Великие Державы - Российская и Германская были фактически уничтожены. В итоге в нашем и немецком государствах были разрушены Великие Империи, не говоря уже о территориальных и людских потерях с обеих сторон. По классике: поимели со всего этого больше всех Англия, а потом уже и Франция.

[Атеист]

floyd

Quote

Царь-батюшка Николай II в войну не вступал. Напомню ход событий: 28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии. 30 июля 1914 года Николай II подписал указ о всеобщей мобилизации, в ответ Германия потребовала её остановления. Уже 1-ого августа Германия объявила о состоянии войны с Россией. Инициатива находилась в руках у немцев - война началась с них.

А когда подписал мобилизацию, не думал, что на это единственный ответ - объявление войны?

[floyd]

Если бы Россия не начала проводить всеобщую мобилизацию, то рисковала встретить немецкую армию совершенно неподготовленной. В сравнение сроки организации мобилизации в России и Германии негодятся. Сейчас не помню, потом напишу сколько конкретно занимала мобилизация в двух державах.

[dmitrij80]

Атеист

Quote

А когда подписал мобилизацию, не думал, что на это единственный ответ - объявление войны?

Это полностью логично. Приграничное государство начало мобилизацию. Чем это грозит? Однозначно - войной! Естественно Германия на такие действия России обьявила ей войну. И эта ошибка полность на Николае.