[Haktar]

Первая Мировая Война (1914–1918)

Первая мировая война — один из самых масштабных и кровопролитных конфликтов в истории человечества, который полностью перекроил политическую карту мира, разрушил четыре империи и унёс жизни около 20 миллионов человек.
Поводом к войне стало убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараеве сербским националистом Гаврилой Принципом 28 июня 1914 года. Из-за сложной системы тайных и явных союзнических договоров локальный конфликт на Балканах моментально перерос в мировую войну.

Основная хронология

• Июльский кризис (1914) (Июль — август 1914) Австро-Венгрия объявляет войну Сербии. Россия объявляет мобилизацию для защиты Сербии. Германия объявляет войну России и Франции, вторгается в Бельгию. Великобритания вступает в войну.
  
• Крах блицкрига и переход к окопам (Конец 1914 — 1916) Немецкий план быстрого разгрома Франции (план Шлиффена) проваливается в битве на Марне. Война на Западном фронте становится позиционной («окопной»). Происходят масштабные и кровопролитные битвы при Вердене и на Сомме.
  
• Переломный момент (1917) В России происходят две революции, страна фактически выходит из войны (официально — в марте 1918 года по Брестскому миру). В войну на стороне Антанты вступают США, что обеспечивает союзникам колоссальный экономический и военный перевес.
  
• Финал и перемирие (1918) После масштабного, но неудачного весеннего наступления Германии, Антанта переходит в «Стодневное наступление». Союзники Германии капитулируют один за другим. 11 ноября 1918 года Германия подписывает Компьенское перемирие. Война окончена.

[Lord_Nesterov]

И куда смотрели господа Корниловы и Алексеевы, устранили бы переворот и все было бы ОК.

[Дмитрий]

Для Lordа_Nesterovа и Dima2005
Хватит гнать волну на Государя Николая II, он кстати не вмешивался в вопросы непосредственного военного планирования - этим занимался Алексеев или исполнявшие его должность...
По сравнению с тем что напортачил вел. князь Николай Николаевич младший с его решением в конце 1914 года наступать в Пруссии, в Польше (знаменитое наступление в центр Германии, окончившееся для нас Лодзью) и наступление в Галиции... Этот разброс сил вместе с побоищем устроенном на Бзуре и Равке где Ставка вел. князя зря растрепала кадровые части русской армии и привели потом к Горлице и Великому наступлению... А отказ в 1915 году выделить войска для операций в Проливах совместно с союзниками против турок...
В общем - куча ляпов...

[Dima2005]

Дмитрий

Quote

Хватит гнать волну на Государя Николая II

И где я сказал хоть что-то плохое про Государя-императора?
Войну проиграл не он.... войну проиграли Ленин и Ко (причем абсолютно сознательно проиграли), не исчерпав всех возможностей для ведения войны и защиты СВОЕЙ страны (хотя для Ленина это достаточно условное понятие)..... вообще по Уставу Российской Армии за сдачу крепости, не исчерпав всех возможностей её обороны, коменданту полагалась смертная казнь..... интересно, Ленин-то сдал не крепость, а целую страну.... а мы-русские, до сих пор держим тело этого предателя в самом сердце нашей страны.....
Вот уж воистину "умом Россию не понять"....

[Haktar]

Дмитрий

Quote

Хватит гнать волну на Государя Николая II

Так они высказывают свою точку зрения, для этого форум и существует

[Дмитрий]

Для Haktarа
Так я хотел сказать, что в руководство Николаем русская армия достигла большем в итоге все - равно чем при вел. князе... Это то же мое мнение...

[KENSAY]

Quote

Хватит гнать волну на Государя Николая II

Слаб был Император, упокой Господь Его душу.
Слаб и нерешителен!
Вешать надо было, эти солдатские комитеты разлогавшие армию, полным составом!
А Временное правительство, пороть до потери пульса!
И Ленин хрен бы приехал, со своими дойчмарками...

[Schwarz Wolf]

Николай был совершенно слабый царь, согласен, им умело манипулирувала жена. Вспоминая "Кровавое воскресенье", считаю его заслужившим такое наказание, искупал, собака, казаков в крови. Правда детей его жаль, незачем было это делать, Австро-Венгрия тому пример. Прошло бы времени немного и пришли бы к более лёгкому социализму, для народа.
Что до войны, начало войны было некудышное, удара нормального не получилось, слишком много направлений. Много офицеров было просто не на своём месте, страна была не готова к войне изначально.
Проиграл войну НИКОЛАЙ, ибо не смог власть в руках удержать, пассивен был, не мог достойно улудшать условия труда.

[Дмитрий]

Для Schwarz Wolfа
Ничего Николай не проигрывал, а тем более войну...
А вот за то, что не подавил всю эту либерально - революционную кодлу - тут да можно выразить порицание...
А уж насчет эсеровской провокации 9 января вообще речь молчит...

[Schwarz Wolf]

Дмитрий, если не он её закончил это не значит, чьто не он её проиграл.

[Dima2005]

Schwarz Wolf
Согласен с Дмитрием... не Николай II войну проиграл.... более того под его руководством страна шла к победе.... войну проиграло Временное Правительство, которое большевиков гладило по головке за этот долбанный приказ ?1, который развалит любую армию, даже самую победоносную..... а уж Ленин наше поражение вообще в позор обратил: страна ни разу в своей истории не платила контрибуции, а Брест-Литовский мир был заключен не только с контрибуцией, но ещё и с аннексией территорий..... это именно предательство Родины и армии, которая 3 года вела тяжелейшую войну, имела победы, а в Бресте весь труд солдат и народа был перечеркнут росчерком пера шпиона.....