[bitterhowl]

Первый вариант моего долгостроя, мини-мода на тактику, добавляющего разные формации ИИ в зависимости от типа боестолкновения (атака/оборона) и состава армии игрока (анти-кавалерия/анти-пехота). Плюс пробный вариант одной формации для отдельной фракции (byzantium). Мод создан на основе 15 лет модостроения, которым занимались до меня. Я здесь ничего нового не придумал, просто соединил разные компоненты, которые существовали до меня.

Aimless в названии намекает на то, что версия тестовая и часто ИИ делает глупости и бесцельно бродит по полю. Но не всегда.

Для запуска мода требуется отключить скрипт Германикуса и подобные ему (переименовать файл export_descr_advice.txt в папке data вашего мода например в export_descr_advice1.txt).
Ссылка на Яндекс
To view the link Register

Ссылка на Гугл
To view the link Register

Установка путем копирования с заменой файлов из архива в папку data вашего мода. Файл descr_pathfindind.db вашего мода нужно будет удалить, движок пересоздаст его заново. Свои исходные файлы лучше предварительно где-нибудь сохранить, вдруг TrueGeneral Alpha: Aimless Steel не изменит ваш мир к лучшему. Because AI is dumb and full of errors.

Причина, по которой я публикую это - нужны многочисленные тесты, чтобы понять в какую сторону дальше улучшать, и работает ли это вообще. Если это все-таки работает, то будет следующая версия, с большим числом формаций и полноценным списком благодарностей.

[bitterhowl]

Обобщая первые отзывы - надо тестировать на среднем размере отрядов для корректной работы штурмов.

Еще моя ошибка в описании - отдельная формация назначена не Византии, а Папе.


Прошу админа закрепить.

[bitterhowl]

Запилить бы опрос, да тему под такое создавать отдельно незачем.

Убирать возможность ставить паузу на тактике - сильно жестоко?

[chaser]

bitterhowl 05 October 2021, 14:16

Запилить бы опрос, да тему под такое создавать отдельно незачем.

Убирать возможность ставить паузу на тактике - сильно жестоко?

бывает, сражение на тактике - а у тебя телефон и не ответить нельзя или из близких людей что то кто то спрашивает или просит. Ну то есть, убирать никак нельзя, имхо. Лучше лукарей от суицидальных наклонностей излечить и будет уже лучше германикуса

[Jukoman]

bitterhowl

Убирать возможность ставить паузу на тактике - сильно жестоко?

Хардкора придаст, несомненно. Но если в момент боя кто-то позвонил по телефону или в туалет приспичило (игрока), то можно и проиграть. Или это не отменяет функции паузы через esc? А то будет странно - армия проиграла из-за того, что полководец проболтал по телефону или отлучился в клозет)))

[bitterhowl]

Вот спасибо, надо еще и Esc выпилить.

-Добавлено-

И запилить дисклеймер как в театре - просим отключить мобильные телефоны на время сеанса.

[bitterhowl]

Много юмора в теме, а больше пока ничего.

Если серьезно - решил наращивать хардкор поэтапно. Например паузу отключить на сложности very hard. Для hard что-нибудь другое оставить, например потерю контроля над юнитами после приказа в определенных ситуациях.

[SamaelBC]

bitterhowl

Если серьезно - решил наращивать хардкор поэтапно. Например паузу отключить на сложности very hard. Для hard что-нибудь другое оставить, например потерю контроля над юнитами после приказа в определенных ситуациях.

Ну это уже баловство, с прежней версией тоже нескучно было и зачем игроку добавлять сложности на таком уровне?

[bitterhowl]

Считаете лишним? Мне кажется по отзывам игрок всегда превосходит ИИ на тактике, и просто добавлять здоровья и морали отрядам ИИ не делает процесс интереснее.

Мне самому интереснее провести маневр и ударом в слабое место обратить в бегство, чем микрокрнтролем одолевать терминаторов. Все-таки не киберспорт хочется делать, а именно противостояние, где у обеих сторон есть шансы.

[bitterhowl]

chaser 18 August 2021, 00:49

пробовал на максимальном размере отрядов (про то что нежелательно на максимальном тестить - прочел уже после) - неудоветворительно. про осады - тупит очень сильно, если в крепости более менее крепкий гарнизон. сделать вылазку конницей или мангонелем перебить осадную технику и все. ИИ будет стоять под стенами не двигаясь. так же ведет себя тормознуто в случае обороны крепостей. где то в стороне может поставить 1-2 своих отряда и подводить их когда уже все почти кончено.
в поле вел себя интересно только если имел сильный скриптованый стек (играл за Францию, там где в 1232 г. два фулл стека от англичан высаживают под Кан и Ренн) - там да, норманская пехота делала усиления на обеих флангах, а центр их формации наоборот был заполнен стрелками. но это только там где прокачанные скриптовые стеки хорошо игралось со стороны ИИ. как только попадались обычные полустеки, или простые, не скриптовые - неразумно далеко отпускает стрелков (я их успеваю потоптать конницей и оную отвести) и не дорожит генералами от слова совсем.
как резюме - этому BAI я бы поставил 5/10, без обид. пока самый умный BAI что я видел во всех модах( а это BS 3.1. BS LYNVO Ed., Bellum Universalum by Knut, СТалюга, Беллум 6.3. от ГерЦог в которые переиграл много сражений, это - из мод NEW TEUTON на базе DLV. Там наиболее интересные зарубы. В принципе в Беллуме от пана Кнута тоже интересный БАИ.
Как то так (:

Пан chaser, после этих печальных опытов были еще? Вы написали что только стрелков полечить и будет лучше Германикуса, я уточняю просто. Очень мало обратной связи от пользователей, поэтому любое мнение интересно. Это все может помочь сделать лучше.

[chaser]

bitterhowl 06 October 2021, 14:59

chaser 18 August 2021, 00:49

пробовал на максимальном размере отрядов (про то что нежелательно на максимальном тестить - прочел уже после) - неудоветворительно. про осады - тупит очень сильно, если в крепости более менее крепкий гарнизон. сделать вылазку конницей или мангонелем перебить осадную технику и все. ИИ будет стоять под стенами не двигаясь. так же ведет себя тормознуто в случае обороны крепостей. где то в стороне может поставить 1-2 своих отряда и подводить их когда уже все почти кончено.
в поле вел себя интересно только если имел сильный скриптованый стек (играл за Францию, там где в 1232 г. два фулл стека от англичан высаживают под Кан и Ренн) - там да, норманская пехота делала усиления на обеих флангах, а центр их формации наоборот был заполнен стрелками. но это только там где прокачанные скриптовые стеки хорошо игралось со стороны ИИ. как только попадались обычные полустеки, или простые, не скриптовые - неразумно далеко отпускает стрелков (я их успеваю потоптать конницей и оную отвести) и не дорожит генералами от слова совсем.
как резюме - этому BAI я бы поставил 5/10, без обид. пока самый умный BAI что я видел во всех модах( а это BS 3.1. BS LYNVO Ed., Bellum Universalum by Knut, СТалюга, Беллум 6.3. от ГерЦог в которые переиграл много сражений, это - из мод NEW TEUTON на базе DLV. Там наиболее интересные зарубы. В принципе в Беллуме от пана Кнута тоже интересный БАИ.
Как то так (:

Пан chaser, после этих печальных опытов были еще? Вы написали что только стрелков полечить и будет лучше Германикуса, я уточняю просто. Очень мало обратной связи от пользователей, поэтому любое мнение интересно. Это все может помочь сделать лучше.

нет, после не пробовал. Жду обнову от линво Тим и сразу потестирую ещё. Если есть новый вариант, выкладывайте.

[bitterhowl]

Возобновил лечение лучников. Ставлю ИИ генерала и по 3 лучников и арбалетчиков с атрибутом gunpowder_unit.

Пока с лучниками не особо, кидаются драться иногда, хотя в целом, возможно, обоснованно - они рядом с рукопашной, где месят генерала.

Опять-таки не совсем понятно, т.к. я сражаюсь с ИИ не как в игре, не стремлюсь победить, а отслеживаю реакцию на мои действия.

Однозначно видел плюс - генерал в одном тесте из-за формации оказался в первой линии, пошел в атаку, что конечно плохо, но стал выцеливать пехоту, проигнорировав отряды копейщиков, которые были ближе к нему. Вот это порадовало и дало настрой править это все дальше и не бросать.