[Haktar]

Югославия. 1999 год. Российская спецгруппа получает приказ взять под контроль аэродром Слатина в Косово и удерживать его до прихода подкрепления. Но этот стратегический объект крайне важен албанскому полевому командиру и натовским генералам. Группа вынуждена принять неравный бой с террористами. К аэродрому устремляются российские миротворцы и силы НАТО. Мир вновь близок к большой войне. Но командиру спецгруппы Андрею Шаталову не до политики: в аэропорту среди заложников его любимая девушка Ясна...

Дата выхода: 21 февраля 2019

Жанр: боевик, драма

Страна: Россия, Сербия

Режиссер: Андрей Волгин
В главных ролях: Антон Пампушный, Гоша Куценко, Милош Бикович, Равшана Куркова, Милена Радулович, Гойко Митич, Роман Курцын, Александр Сречкович

Трейлер фильма Балканский рубеж (2019)

Spoiler (expand)

[Гридь]

Laszlo

Оффтоп (контент вне темы)

Белые хорваты - это тыщу лет назад слишком давно! Даже с учётом того, что Карпаты - это такое горное захолустье Европы, где, по идее, могут осесть всевозможные реликты, всё-равно как-то слишком уж смело проводить общую линию между бойками или гуцулами, с одной стороны, и современными хорватами, с другой.

[Гридь]

Denissk@

Denissk@

... А я вот согласен с Thanatis. Если вам хочется посраться, помериться кое-чем, катать портянки о том, "как оно было на самом деле" и показать свои знания - это в другом месте....

Ой, да бросьте. Оного персонажа "колбасит" отнюдь не оттого, что в теме о художественном фильме обсуждается его, фильма, историческая достоверность. У этого персонажа истерика оттого, что "украинский нацист" © кто-то посмел усомниться в его, персонажа, примитивной картине мира - плоской Земле, возлежащей на спинах патриотических великорусских слонов.

[Tryggvi]

Гридь

Оного персонажа "колбасит" отнюдь не оттого, что в теме о художественном фильме обсуждается его, фильма, историческая достоверность. У этого персонажа истерика оттого, что "украинский нацист" © кто-то посмел усомниться в его, персонажа, примитивной картине мира - плоской Земле, возлежащей на спинах патриотических великорусских слонов.

Разумеется, это ведь не Laszlo набИжал на тихую до этого тему про ненавистных ему сербов (и не впервой ведь), став всех учить правильной картине мира (тм) и, по своему обыкновению, унавоживая тему малосвязанным контентом. Это других колбасит.

Laszlo

Самое веселое, что этот великорусский патриот, сам украинец по происхождению и по фамилии. А обвиняемый им украинский националист украинский либерал с венгерскими и еврейскими корнями (кроме очевидных украинских корней).

Гипертрофированное внимание к "корням" почему-то всегда именно националистов и характеризует.

[Laszlo]

Cербы мне не ненавистны. Я просто против того, чтобы их изображать как ангелов небесных. Набедокурили в югославских войнах уж точно не меньше других. А вы видимо за то, чтобы сербов только облизывать.

-Добавлено-

Если человек не знает своих корней – он не ценит все, что дала ему природа. Он может мусорить, поджигать леса, писать на памятниках краской. Потому что он не чувствует, что это его земля. Человек, не знающий истории, не знающий своих корней – «перекати-поле».

-Добавлено-

Теперь с сарказмом - Не, лучше не знать кто ты и что ты. Следуй за большинством.

[Tryggvi]

Laszlo

Я просто против того, чтобы их изображать как ангелов небесных. Набедокурили в югославских войнах уж точно не меньше других.

Это очень важно - наводить порядок в теме про очередной B-movie, про который и так всё ясно. Тут можно вам подвезти ещё какие-нибудь трэшовые сериалы про спецназ - уверен, там тоже много работы для вас найдётся.
Если б тут народ в комментах рвал тельняшки за сербов-братушек, ещё б можно было понять ваш пыл, но нет, это вы с порога за геноцид начали пояснять.

Laszlo

А вы видимо за то, чтобы сербов только облизывать.

М-м, диагнозы по аватарке пошли.

Laszlo

Если человек не знает своих корней – он не ценит все, что дала ему природа. Он может мусорить, поджигать леса, писать на памятниках краской. Потому что он не чувствует, что это его земля. Человек, не знающий истории, не знающий своих корней – «перекати-поле».

Прекрасный пафос, но мимо.
Суть в том, что само выше высказывание, напомню:
"Самое веселое, что этот великорусский патриот, сам украинец по происхождению и по фамилии. А обвиняемый им украинский националист украинский либерал с венгерскими и еврейскими корнями (кроме очевидных украинских корней)"
- имеет в презумпции, что как будто не может быть русский националист с украинскими корнями и украинский с венгерскими и еврейскими. По факту это означает, что национальная идентичность обуславливается "корнями" (т.е. генеалогическими или генетическими нюансами). Это типичный эссенциализм. Довольно-таки фундаментальное воззрение для националистических убеждений.

[Laszlo]

Ну дык сербы резали албанцев, албанцы резали сербов. А в фильме показали что мол резали одних сербов. Меня возмутила однобокость картинки которую подает фильм.

-Добавлено-

Я просто против того, чтобы мне приписывали ксенофобию просто так. По убеждениям я либерал. Либерал так ненавидимый нашим государственником-либероборцем . Если чё, я избиратель Садового. Жаль только что он снял свою кандидатуру в пользу Грыцэнко на этих выборах. Мне выбор украинцами Зеленского неприятен, но я его принимаю, поскольку это воля народа.

[Laszlo]

Spoiler (expand)

-Добавлено-

[Jackel]

Оффтоп (контент вне темы)

А знаете, камераден, пожалуй в данном конкретном случае лично я встану на сторону Ласло, правда только отчасти и с другой мотивацией. Во-первых - любой радикальный национализм зло. Да, и сербский тоже (вспомните тех же четников и разных их "наследников"). В конце концов, мы про Югославские войны говорим, а не про 40-е годы и усташскую мразь. А он правильную вещь заметил -

Quote

"Ну дык сербы резали албанцев, албанцы резали сербов. А в фильме показали что мол резали одних сербов. Меня возмутила однобокость картинки которую подает фильм."

С одной стороны понятно - когда Запад вписался в войну и начал сербов давить, мы разумеется мысленно на их стороне. В то же время мысль моя проста - гражданская война есть мерзость, но вдвойне мерзость - гражданская война не классовая, а этно-конфессиональная (самая распространенная). Я далек чтобы приравнивать сербов и их противников, как это делает Ласло, но в то же время стоит признать, что доля их вина в случившемся есть, и не самая малая, да и разных "художеств" у них тоже хватало, закрывать на это глаза не стоит. Ну не бывает в гражданских войнах белых и пушистых, по определению, эта война - никакое не исключение. Другое дело, что претензии к конкретно фильму несколько не обоснованы - а вы что, нового "Спасителя" ожидали? Навряд ли, да и фильм вроде чуть о другом. Как образец современного российского кинобоевика с пропагандистским уклоном - он вполне недурен, но ожидать от него большего?... Думаю, не стоило ожидать от него подробного и всестороннего раскрытия темы балканских войн, да еще и с разных точек зрения.

[Laszlo]

Spoiler (expand)

-Добавлено-

-Добавлено-

-Добавлено-

-Добавлено-

[Салот Сар]

Jackel
Камрад, вы правы, и с Ласло касаемо того, что "замарались все", никто и не спорил. Просто конкретно в 1999 г. Югославия - жертва и обороняющаяся сторона. В гражданской войне победителей нет (типа), но под натовскими бомбами сербы действительно "белые и пушистые". В этом смысле фильм ок.