Quote
Предложу свой вариант.
1 Не террор а расправа с политическими оппонентами в ГВ частично расстреляют, частично посадят и вышлют, естественно не со всеми а только с активной частью.
Примерно то, что было при красных. Плюс небольшое уточнение - 24 ноября 1919 года Особым совещанием был принят закон, которым определялась внутренняя политика правительства после ожидавшейся белыми победы в гражданской войны:
Quote
Согласно закону все, кто был виновен в подготовке захвата власти Советами, кто осуществлял задачи этой власти либо содействовал осуществлению этих задач, а также те, кто участвовал "в сообществе, именующимся партией коммунистов (большевиков), или ином обществе, установившем власть Советов раб., сол. и кр. депутатов", подвергаются "лишению всех прав состояния и смертной казни". Смертная казнь угрожала не только всем членам компартии, которых насчитывалось более 300 тысяч человек, но и всем рабочим, которые участвовали в национализации фабрик и заводов или содействовали ей, входили в состав профсоюзных организаций и т. п. всем крестьянам, которые участвовали в разделе помещичьих земель и их обработке, всем, кто служил в советских организациях, воевал в составе Красной армии и т.п., т. е. большинству населения Советской России. Пять членов Особого совещания выступили против казни за один только факт членства в коммунистической партии. Выразивший их мнение Трубецкой не возражал против казни без суда и следствия коммунистов во время, которое непосредственно следует "за боевыми действиями". Но принимать такой закон об использовании таких мер в мирное время он считал политически недальновидным <...> Этот закон, подчеркнул Трубецкой, с неизбежностью станет актом "не столько правосудия, сколько террора".
Quote
По данным Т. Вихавайнена (Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война 1939?1940. Книга первая. Политическая история. М., 1998. С.203) в ходе белого террора летом 1918 года в Финляндии 8,3 тыс. человек были казнены, около 12 тыс. умерли в концентрационных лагерях летом 1918 года.
В 2004 г. государственная историческая комиссия ?Жертвы войны в Финляндии? сообщила, что за короткий период (весна-лето) этой кампании расстрелы совершались с редко снижаемой интенсивностью - было казнено почти 10 тысяч человек. ? Всего было арестовано свыше 80 тысяч человек, почти три процента населения страны? [в тюрьмах и концентрационных лагерях] умерло 13 500 человек, то есть 15 процентов заключённых.
В целом оценки примерно сходятся ? общее количество жертв около 90 тыс. человек ? 8-10 тыс. казненных и 80 брошенных в тюрьмы и лагеря. С учетом умерших за полгода в концлагерях и тюрьмах общее количество погибших составило 20-23 тыс.
Итого при численности населения около 3 млн. чел. менее чем за полгода в тюрьмы и концлагеря попало 80 тыс. человек (2,7% населения страны), погибло 20-23 тыс. человек (0,67-0,77%).
Применительно к СССР 1937-38 года с населением по разным оценкам от 162 до 168 млн. человек это означало что было бы
- общее количество репрессированных 4,86 ? 5 млн. человек.
- расстреляно и погибло в тюрьмах и лагерях за этот же период ? 1,085 ? 1,3 млн. чел.
В реальности в СССР за два наиболее страшных года было арестовано 3,8 млн. человек, из них расстреляно 642 тыс. чел., приговорено к различным срокам заключения 2 369 тыс. чел., к ссылке 765 тыс. чел. По другим данным, учитывающим осужденных по политическим обвинениям но не только по 58 статье, а и по другим ? общее число арестованных было 4060 тыс. чел., в т.ч. расстреляно 682 тыс. чел. Эти цифры не учитывают смертности в тюрьмах и лагерях ? точные цифры нужно осмотреть у Земскова, но там речь шла совершенно о другом порядке цифр, причем растянутых не на несколько месяцев, а на несколько лет.
Как видите ? интенсивность репрессий заметно выше ? с учетом того, что в Финляндии все это прошло за заметно более короткий период времени.
Это к вопросу
естественно не со всеми а только с активной частью.
Quote
2 Грызня между собой может политическая может военная.
Угу, когда вся реальная власть в руках военных, привыкших все вопросы решать ?быстро? и ?просто? (
"С виселицей и аграрным законом мы дойдем до Москвы" (с)), когда гражданские политики себя максимально дискредитировали, и в отсутствие объединявшего всех внешнего врага (большевиков), т.е. уже не служившего бы сдерживающим фактором при внутренних разборках. ИМХО, без вариантов.
Quote
3 Установление нового строя:
а) республика или конституционная монархия
в) военная диктатура
Даже белые признавали после ГВ, что монархия невозможна, что касается республики ? это лишь внешняя форма. В реальности только пункт ?в?, либеральная власть себя к тому времени полностью дискредитировала, реальных политиков и гражданских администраторов, которые могли бы взять власть в свои руки и удержать ее, за все время войны так и не было выдвинуто.
Quote
4 В случаи а) репрессий не предвидится в случаи б) репрессии имеются но со сталинскими и большим террором несравнимы
См. выше. Репрессии будут такие же, если не сильнее, но раньше, а не будут отложены на 20 лет.
Quote
5 Па экономике в варианте а) скорей всего к 20 году достигнуты довоенные темпы роста промышленности и экономики, в варианте б) затрудняюсь ответить при диктатуре непредсказуемо.
С каких щей, извините? Экономика практически полностью развалилась уже летом
1917 года? Гражданская война ее лишь добила (ссылка выше на конкретные цифры уже давалась). Соответственно любое правительство получит в наследство одинаковую ситуацию. При этом либералы (да и белые генералы) свои способности в восстановлении и налаживании экономики показали уже в ходе Гражданской войны (вообще, почитайте книгу С.В. Карпенко ?Белые генералы и красная смута?, автор белый историк, а книга на 80% посвящена именно проблемам экономики Белого тыла).
Quote
6 По второй мировой войне, а здесь самое интересное, рассмотрим следующие варианты:
(Но перед этим остановимся на Гитлере, он к власти пришел под лозунгом борьбы с коммунизмом,
? а также мировым сионизмом, поиска жизненного пространства для германского народа, реваншизма, и т.д. и т.п. Да и германская компартия то никуда не делась. Она от поддержки русских большевиков зависела относительно мало, а пугалом могла послужить и сама по себе.
Quote
так что этого ковраеда списываем на свалку истории, с другой стороны реваншистские настроения и приход к власти военных или реваншистов вероятен, с другой стороны пойдут ли они на восток майн камф они не писали.
Итого см. выше.
Quote
а) Война с Германией началась, ну тут скажу что не факт что все будит как в ТР не факт что наша армия будит плохо обучена и плохо организована, Сталинских чисток нет а следовательно в наличии адекватный командный состав армии, про мощь промышленности я уже писал вполне возможны мощности из ТР возможно несколько ниже или несколько выше, эти мощности эвакуируют за Урал без проблем опыт имеется в ПМ,
а) Сталинские чистки были не единственным фактором, действующим на уровень боевой подготовки, и даже не самым важным.
б) Уровень подготовки русского офицерского корпуса и так оставлял желать лучшего, при этом и в этой реальности мы потеряем существенную его часть, служившую красным (меньшую, чем в реальности ? но сопоставимую), мы точно также будем зависеть от общекультурного уровня развития населения при наборе офицерского корпуса, при том что достижения белых здесь увы не так очевидны.
в) ну и весьма существенным фактором был не только уровень боевой подготовки ? но и вопрос экономической и промышленной подготовки страны ? а здесь в Вашей реальности увы швах. Вопрос создания тяжелой промышленности Вы не рассматриваете ? у Вас она из воздуха берется. А без нее мы войну встречаем в еще худшем состоянии, чем ПМВ.
Quote
Реально имеем тот же слив германии что и ТР.
б) Война вообще не начинается или начинается позже, тут можно только гадать.
Не все так плохо.
Думаете?
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
Не все так плохо. 
, 