[БлаженныЙ]

Здесь предлагаю обсудить развитие Америкии без участия Европы, будем рассуждать так, нуу хотя бы до появления первого спутника, понятия нового света не существовало бы впринципе.

[Александрович]

Конец этой истории был бы таким: приплывают акитатры под красными/коричневыми знамёнами и под крики за Родину/Фатерлянд начинают устанавливать социальную справеливость/новый порядок.

[Qebedo]

Это невозможно. В XIX веке европейцы проникли в самые дебри Австралии, Африки и Азии. Чего бы это они церемонились с Америкой?

[Scarolung]

1 Jul 2009 02:58

Это невозможно. В XIX веке европейцы проникли в самые дебри Австралии, Африки и Азии. Чего бы это они церемонились с Америкой?

Тем более что конкурентного военного образования или государства способного отразить европейцев так и не было на территории Америк !

[БлаженныЙ]

Нууу... крестоносцы против римлян это конечно реальнее...

Сообщение автоматически склеено в 1246872307

Scarolung

1 Jul 2009 08:59

Тем более что конкурентного военного образования или государства способного отразить европейцев так и не было на территории Америк !

Да не в этом дело, мне просто было бы интересно посмотреть посты про возможное развитие, полит. устройство... и т.д.
Сам я просто этого не представляю, но интересно, поэтому и расчитывал на помощь.

[Scarolung]

БлаженныЙ
попробуйте поискать в дебрях инета , возможно найдется что -нибудь по сабжу!

[russell]

Чего это мы представляем себе американцев эдакими лошарами?
Стандартные обвинения в боязни лошадей и пороха - банальны. Де ла Вега в своем труде описывает способы борьбы с испанцами уже в те времена. Он, кстати, был потомком одного из испанских капитанов и великого Инки.(по матери) Инки - а сейчас я говорю о них, - были жестоким и прагматичным народом. Причина их поражения гораздо глубже общераспространенных мнений. По сути они не смогли предложить иной социальной модели в противовес испанцам. Не оружием победили испанцы - иным социально-технологическим устройством. И бактерии Старого Света не настолько были сильны. Да, куча народу погибла, но остальные как то не обратили на это внимания, поскольку не знали, что это такое
Мое мнение: Американская цивилизация(в совокупности) была самодостаточным и уникальным явлением. Она, безусловно могла развиться в нечто самоценное. Помешали прагматичные и приземленные поганцы из Европы, которые набили руку в уничтожении всего непонятного(борьба Испании против мавров)
Вообще роль Испании в уничтожении иных цивилизаций человечества уникальна. Этот народ был заточен на уничтожение всего инакомыслящего. Какое счастье, что промысел Божий уничтожил Великую Армаду! Иначе вместо Промышленной революции мы увидели бы английские кортесы...
Именно в силу подобной нетерпимости я чисто субъективно терпеть не могу ни испанцев, ни испанокультурных цивилизаций... Ведь "мальчики кровавые" перед глазами стоят...

[Scarolung]

russell

Американская цивилизация - в культурном плане да уникальна, но в соц -эконом. и военном -явно не соответствовала эпохе,"устарела" ,изначально слабее европейской цивилизации ,да и многих других...

[russell]

Scarolung

Quote

Американская цивилизация - в культурном плане да уникальна, но в соц -эконом. и военном -явно не соответствовала эпохе,"устарела" ,изначально слабее европейской цивилизации ,да и многих других...

Ну, это с какой колокольни посмотреть. С точки зрения "общечеловеческого технического прогресса" - да. С точки зрения гармонии с окружающей средой - нет. А что важнее? Кто критерии установил? Мы по сути мыслим штампами западной цивилизации. Сами коренные американцы много ли пользы получили от европейцев? Да ни хрена. Стали последышами отсталых (с точки зрения Европы)испанцев.