[Jackel]

Поискал такую тему у нас, но не нашёл, (хотя похожих много) что странно - на других форумах она встречается частенько)
В общем, предлагаю здесь обсуждать дальше эту мысль - To view the link Register

Завоевал бы Александр Рим, и насколько легко и быстро? И завоевал бы вообще?

[C. Petronius Magnus]

герцог фридландский

Дореформенное куарфагенское войско - то еще чудо, годное лишь на то, чтобы гонять банды ливийцев по сахаре.

Не совсем. Тем не менее, качество невелико:
- ополчение граждан Картхадашта и других финикийских городов Африки, включая Священный отряд: незначительной численности и малоопытное, вдобавок фалангу представлял скорее всего только Священный отряд, а это не больше 2500 чел.
- наемники: конница и пехоты - многочисленные (в 341 г. якобы 70 тыс. пехоты и 10 тыс. конницы и колесничих), но не слишком надежные, на тот момент в основном ливийцы и кельты, изредка сардинцы, лигуры, нумидийцы и испанцы, отчасти греки и италики
- колесницы

[C. Petronius Magnus]

герцог фридландский

Сколько имел сил Александр в начале своего восточного похода и в ее конце, уже другой разговор

Небо и земля, кстати

[zenturion]

Lion 21 June 2020, 14:23

Если бы Александр собрал бы в поход 80 тысяч, то Рим бы устоял, имея в общем примерно столько же сил.

А буквально накануне этот клоун это "светило армянской исторической науки" писало следующее :

Lion 20 June 2020, 21:29

Если брать традиционные 10 процентов, а то и больше, с учетом напряжения сил, у Рима будет ок 50.000-ая армия. Думаю Александр победил бы...

Этот каких размеров тараканы должны сидеть в голове, чтобы не помнить что сам писал на предыдущей странице ?

[герцог фридландский]

zenturion 21 June 2020, 14:31

Этот каких размеров тараканы должны сидеть в голове, чтобы не помнить что сам писал на предыдущей странице ?

Просто у чела в голове 500 тысячные армады и про 80 тысяч у Александра он печатает с внутренним содроганием.

[C. Petronius Magnus]

герцог фридландский

и про 80 тысяч у Александра он печатает с внутренним содроганием

Действительно. Не прошло и пятнадцати лет, как Лион забыл о своих фантазиях про сотни тыщ рыл в начале похода Александра?

[Lion]

Боже, упаси от обиженников недругов

Александр победил бы в открытом бою с своим 80.000 80.000 римлян образца 320-их годов д.н.э., но Рим бы устоял, с учетом уже указанных организационных помех, которые связаны с перевозками по морю. Фрштейн?

[герцог фридландский]

Lion 21 June 2020, 14:27

герцог фридландский, если честно, не поняли, что Вы хотели сказать...

Все очень просто. Вот в битве при Каннах в 216 году Рим имел чуть менее 100 тыс. А теперь вопрос на засыпку: как можно верит в то, что столетием ранее Рим мог выставит армию способную противостоять 80 тыс. армии Македонского?

-Добавлено-

Lion 21 June 2020, 14:38

Боже, упаси от обиженников недругов

Про обиженников будете рассказывать в теме про Карский мир.

[герцог фридландский]

Lion 21 June 2020, 14:38

Боже, упаси от обиженников недругов

Александр победил бы в открытом бою с своим 80.000 80.000 римлян образца 320-их годов д.н.э., но Рим бы устоял, с учетом уже указанных организационных помех, которые связаны с перевозками по морю. Фрштейн?

Какие 80 тыс. Лион? Сколько у римлян было при Каннах?

-Добавлено-

Lion 21 June 2020, 14:42

герцог фридландский, так сказали ведь, свои силы и силы союзников. Своих было ок. 40.000, примерно столько же и союзники. В 320-их годах д.н.э. у Александра тоже не все чистокровные арийцы греки.

Алё, Лион, внимание, в 216 году у римлян было с союзниками 90 тыс, откуда 80 тыс. ста годами раньше?

[Экзекутор]

zenturion

ольные на голову умеют хорошо маскироваться, если то требует обстановка. Стоит этому клоуну

zenturion

этот клоун

Оскорбления прекращаем!

[Lion]

А по теме я уже высказался - с 80.000-ом Александр одолел бы римлян в полевом сражении, но захватить Рим видимо не смог бы. Это с учетом того, что история не терпит сослагательного наклонения, а то вариантов будет бесчисленно много.