Community Imperial: Александр против Рима - Сообщество Империал




BengalTiger

Александр против Рима

Насколько легко Александр македонский завоевал бы Рим?
Theme created: 13 January 2016, 13:09 · Author: BengalTiger
Views:
 41 985

Смог бы Александр Македонский захватить Рим? 49 member(s) have cast votes
  1. Да | 33 votes / 67.35%

  2. Нет | 9 votes / 18.37%

  3. Не знаю | 7 votes / 14.29%

  • 26 Pages
  • « First
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Last »
 3 
 Jackel
  • Imp
Imperial
 

Date: 13 January 2016, 14:46

Поискал такую тему у нас, но не нашёл, (хотя похожих много) что странно - на других форумах она встречается частенько)
В общем, предлагаю здесь обсуждать дальше эту мысль - To view the link Register

Завоевал бы Александр Рим, и насколько легко и быстро? И завоевал бы вообще?
     cheremis
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 13 January 2016, 14:32

    ну я и говорю - что бабушка надвое сказала - кто победил бы ещё =) армия Дария тоже была варварской так-то , наиболее её сильной частью были те-же греки (которых в Великой Греции без особого труда давили римляне , а вот варвары самниты как-раз были костью в горле (пока Пирр не пришёл со своей фалангой и своими слонами да и его они переварили) . Фабий и кельтов крушил которые позднее вихрем пронеслись по всему греческому миру (а ведь варвары ещё те).
       Jackel
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 13 January 2016, 14:59

      cheremis

      ну я и говорю - что бабушка надвое сказала - кто победил бы ещё =)

      Имхо, такого вопроса-то возникать не должно. Даже если бы римляне раз-другой раскатали бы АМ (что на мой взгляд очень сильно вряд ли) - так и что? Пригнал бы тот еще пару сотен тыщщ персов - и задавил бы их массой, годом раньше, годом позже - без разницы.
         RomanTim
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 13 January 2016, 15:02

        В Истории "не силён", НО ТЕМА ИНТЕРЕСНАЯ,а еще интереснее - почему он пошел именно на восток, а не на запад, и что было бы, выбери бы он "западное направление" в первую очередь ??
           cheremis
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 13 January 2016, 15:05

          RomanTim

          В Истории "не силён", НО ТЕМА ИНТЕРЕСНАЯ,а еще интереснее - почему он пошел именно на восток, а не на запад, и что было бы, выбери бы он "западное направление" в первую очередь ??
          Так у него же был лозунг - освобождение эллинов в Малой Азии и месть за походы персов . Да и Западный поход не дал бы столько трофеев как покорённая Империя .
             Jackel
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 13 January 2016, 15:10

            cheremis

            RomanTim

            В Истории "не силён", НО ТЕМА ИНТЕРЕСНАЯ,а еще интереснее - почему он пошел именно на восток, а не на запад, и что было бы, выбери бы он "западное направление" в первую очередь ??
            Так у него же был лозунг - освобождение эллинов в Малой Азии и месть за походы персов . Да и Западный поход не дал бы столько трофеев как покорённая Империя .

            Так целью в итоге всё равно стал бы Карфаген. А уж он явно небедный, мягко говоря.

            Имхо, а вот в союзе с Карфагеном Рим вполне мог бы и отбиться.
               cheremis
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 13 January 2016, 15:14

              Империя и один богатый город - разные цели же . После покорения Империи Александр вроде выбрал Аравию .

              -Добавлено-

              Jackel

              cheremis

              ну я и говорю - что бабушка надвое сказала - кто победил бы ещё =)

              Имхо, такого вопроса-то возникать не должно. Даже если бы римляне раз-другой раскатали бы АМ (что на мой взгляд очень сильно вряд ли) - так и что? Пригнал бы тот еще пару сотен тыщщ персов - и задавил бы их массой, годом раньше, годом позже - без разницы.
              Так я думал мы рассуждаем о том , если бы он пошёл на запад вместо востока ? Если бы погибли греки - персы Македонского бы не победили =) даже когда греки банально устали - Македонскому пришлось отказаться от завоевания варварской Индии , что уж было бы после поражения . Как он отказался и от покорения скифов (не менее варваров) . Ну не было у него упёртости римской (грек же) . После первых же поражений римляне делают нужные выводы и пересматривают свою тактику обычно , а затем побеждают .
                 Jackel
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 13 January 2016, 15:26

                cheremis

                Империя и один богатый город - разные цели же . После покорения Империи Александр вроде выбрал Аравию .

                -Добавлено-

                Jackel

                cheremis

                ну я и говорю - что бабушка надвое сказала - кто победил бы ещё =)

                Имхо, такого вопроса-то возникать не должно. Даже если бы римляне раз-другой раскатали бы АМ (что на мой взгляд очень сильно вряд ли) - так и что? Пригнал бы тот еще пару сотен тыщщ персов - и задавил бы их массой, годом раньше, годом позже - без разницы.
                Так я думал мы рассуждаем о том , если бы он пошёл на запад вместо востока ? Если бы погибли греки - персы Македонского бы не победили =) даже когда греки банально устали - Македонскому пришлось отказаться от завоевания варварской Индии , что уж было бы после поражения . Как он отказался и от покорения скифов (не менее варваров) . Ну не было у него упёртости римской (грек же) . После первых же поражений римляне делают нужные выводы и пересматривают свою тактику обычно .

                Я то подразумевал что уже после завоевания Персидской империи. Отдохнул бы, подлечился, набрал новое поколение взамен ветеранов - и попёр на запад.
                А Аравия на кой черт ему? Там-то чем он рассчитывал поживиться? Это ж хуже скифов, по-моему.

                И кстати, а какие мобилизационные возможности были у римлян конца 4-го в. до н.э.? Как-то пока таких данных не нашел.
                   cheremis
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 13 January 2016, 15:42

                  В войнах против Пирра , что-то совсем фантастическая цифра в 70000 фигурирует (Пирр во время обоих своих побед наносил урон по 6000-7000) .


                  Можно данные по этой битве глянуть (инфа с вики)

                  Spoiler (expand)


                  -Добавлено-

                  Jackel


                  А Аравия на кой черт ему? Там-то чем он рассчитывал поживиться? Это ж хуже скифов, по-моему.

                  может тыл хотел обезопасить , может торговые пути из Индии под контроль поставить . Вполне мог фиаско потерпеть на этом пути .
                     Dezperado
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 13 January 2016, 15:44

                    Маринист

                    cheremis

                    Плюс у римлян всегда был их укреплённый лагерь под боком , как Дарий не драпали .

                    Лагерь вроде бы римляне у Пирра переняли...

                    Нет. Это Пирр увидел римский лагерь и подивился римскому порядку.
                    Что касается Александра и Рима, то Александр не слышал о таком городе.
                      • 26 Pages
                      • « First
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 02 Jul 2026, 23:04 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline