[Татарин]

Гномы

"Клянусь бородой Грунгни, такое оскорбление можно смыть только кровью! Умри же, мерзавец!"

Гордый и темпераментный народ гномов славится своей злопамятностью, а также страстью к золоту, самоцветам и прочим драгоценностям. Их рост редко превышает полтора метра, но зато они обладают крепким телосложением и развитой мускулатурой. Гномы - искусные ремесленники; изделия мастеров других рас они презрительно называют "умгак", что означает "дешевка". Вершин мастерства они достигли в основном благодаря тысячелетиям подземных работ: их крепости под горами Старого Света считаются подлинными чудесами архитектуры. На нижних ярусах этих огромных подземных городов располагаются гигантские промышленные центры со множеством шахт, плавилен и литейных мастерских, достигающие самых корней гор.

Основав множество крепостей в горах Края Света и даже за ними, империя дави (так этот народ называет себя) процветала множество поколений. Но потом началась Война бород - кровопролитный конфликт с высшими эльфами, охвативший весь континент. Эта война ослабила гномьи крепости, за ней последовала череда опустошительных землетрясений, а потом пришли гоблины, которые давно завидовали подземным чертогам дави. Именно эти зеленые твари оказались подлинными врагами гномов. Так завершился золотой век королевства Караз Анкор.

Сейчас от этого королевства осталась лишь тень былой славы: только считанные крепости остались в руках гномов, а все остальные либо заброшены, либо захвачены врагами.

Но гномы продолжают сражаться в надежде когда-нибудь возродить свою империю. Опираясь на несгибаемый дух, превосходное вооружение и несравненную техническую мощь своего народа, Верховный король Торгрим Злопамятный планирует возродить империю и уничтожить всех зеленокожих до единого. Впервые за много веков гномы по-настоящему взялись за дело. Эра Возмездия началась!

Особенности фракции:

- Обиды: действия врагов приводят к появлению особых заданий, которые необходимо выполнить для победы в кампании.
- Подземные пути: армии могут перемещаться по подземным тоннелям, преодолевая непроходимые участки местности и уклоняясь от встреч с врагами.
- Кузница: создавайте мощные предметы вооружения, используя клятвенное золото и торговые ресурсы. Разбирайте ненужные предметы, чтобы получить клятвенное золото.(только в TW:W-2 )

Преимущества и недостатки.

+ Стойкие и дисциплинированные войска.
+ Тяжело бронированные войска.
+ Мощная и дальнобойная артиллерия.
+ Развитая экономика и торговля.
+ Обширное дерево военных и гражданских технологий.
+ Повышенная сопротивляемость к магии.

- Большие расходы на наем и содержание войск.
- Отсутствие кавалерии.
- Малая численность отрядов.
- Отсутствие магии

---

Альтдорфская библиотека Империала: (Reveal)

Альтдорфская библиотека "Total War: Warhammer" :

• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register
  
• To view the link Register

[Tryggvi]

Гайд по гномьей тактике в TWW2

Вступление (Reveal)

Со времён первого гайда накопилось изрядное количество изменений, из которых наиболее важными стали обновление красной ветки навыков, введение кузницы, а также изменение найма рунных кузнецов, которые стали теперь самыми массовыми героями гномов. Кроме того, сами масштабы карты СИ теперь способствуют громадным империям, позволяющим нанимать большое количество героев. Параллельно с этим вскрылось, что пассивные бонусы от инженеров имеют свойство складываться. Всё это подтолкнуло меня к некоторой корректировке билдов и тактик из первого гайда.
Основное положение, так сказать, новой гномьей философии озвучу сразу: кузнецы и инженеры – это становой хребет гномьей армии. Аналогов им у других фракций мало (к сожалению, одна из этих фракций – скавены, пожалуй, единственная раса, которая может переиграть гномов на их поле), и именно эти герои позволяют гномам до некоторой степени нивелировать отсутствие магии. В связи с этим читателя не должно пугать обилие героев в показанных билдах. Понятно, что для массовых инженеров нужно много городов 5-го уровня, и это скорее роскошь долгой кампании, а вот обзавестись тремя кузнецами на 3-м уровне города, не выходя из стартовой провинции, могут все, кроме Унгрима. У Белегара призрачный кузнец просто «бесплатен», потому постройка базовой кузницы сразу же позволяет нанять ещё двух кузнецов. У Караз-а-Карака всё несколько хитрее: надо построить кузницу, нанять двух кузнецов, а потом телепортироваться в первую квестовую битву – и третий кузнец будет получен автоматом, сверх лимита.

Суть по пунктам (Reveal)

• «коробочка», тем более из растянутых отрядов - удел нубов. Даже ИИ способен наказать игрока за это, тупо создав перевес в одной точке и/или прорвав цепочки монстрами и колесницами. Я уж молчу о том, что при таком построении значительная часть отрядов тупо не участвует в бою.
  
• классическая стенка, в принципе, терпима, но она не решает проблему флангов, а главное – тоже, в некотором роде, заставляет биться не в полную силу. Дело в том, что стрелки гораздо эффективнее, когда они стреляют, не имея препятствий. Герои, намотавшие врага, таким препятствием не являются, а вот стенка – вполне. То же верно и для арты. Стоять за стенкой могут только метатели обид и огненные пушки. Но первые проигрывают в эффективности пороховой арте, а вторые довольно специфичны, да и по своим любит лупить только так.
  
• П-образная стенка тоже не решает проблем, потому что гномья линейная пехота в принципе не способна эффективно резать кавалерию. Какие-нибудь кабаны пусть и не причинят особого урона фланговой пехоте, но они так же без особого урона откатятся назад и далее побегут уже к вам в тыл, обходя фланговую защиту (проверено на личном опыте не раз, у ИИ вполне есть такой паттерн поведения).
  
• поэтому наиболее эффективны два варианта: либо стопорить кавалерию (и любые другие фланговые угрозы) линейной пехотой и резать её слеерами, действующими из второй линии; либо наматывать кавалерию героями и расстреливать её стрелками, а в некоторых случаях – и артой. Вариант «намотать одиночным отрядом пехоты – расстрелять стрелками» сойдёт для начала кампании, когда тупо выбирать не из чего.
  
• что касается построения для защиты флангов, то я предпочитаю отведённые назад «крылья» стрелков (см. построение «универсального стека»), но, в принципе, допускаю и что-то более близкое к П-образному построению (если оно сделано по уму).
  
• ещё раз, для непонятливых: слееры – пехота второй линии. Всегда. Они не чарджат в лоб никого, даже пехоту. Исключения крайне редки, и они описаны в самом конце гайда.
  
• гномьи стрелки, кроме обычных и двуручных егерей – это линейная пехота. Это не значит, что их можно кидать в затяжную рукопашную, но это значит, что они способны принять чардж и держаться какое-то время без критических потерь, пока их не спасут слееры в рукопашной или же другие стрелки своим огнём.
  
• огнемётчики остаются полезны и в лейтгейме, потому что они отлично сбивают противнику мораль. Этот эффект – я называю его «останавливающим действием» - особенно полезен для стрелковых стеков. Зачастую неважно, сколько противников погибает за одну секунду – важно, что они бегают туда-сюда и не наносят урона.
  
• паровые гирокоптеры – это ключ к борьбе с артиллерией. Быстро выносят даже хаоситские пушки. Серные гирокоптеры и бомбовозы в этой роли малополезны, но вполне сносно работают по монстрам и героям (правда, требовательны к количеству лычек). Бомбёжка артиллерийских расчётов тоже не слишком эффективна.
  
• после изменения красной ветки рунлорды в принципе стали куда эффективнее обычных лордов: и клятвенного золота больше приносят, и поддержку оказывают куда более серьёзную. Обычные лорды требуются только в двух случаях: когда нужно совсем танковать и когда нужна какая-никая мобильность. У рунлордов, по неведомым причинам, скорость прокачивать нельзя, а кроме того они куда более требовательны к прокачке.
  
• пехота у гномов, к сожалению, чётко делится на три тира: воины/ рудокопы – долгобороды – бронеломы/молотобойцы. С появлением следующего тира, предыдущий становится в целом бесполезен (если у вас с экономикой всё в порядке, конечно). Далее будут приведены топовые вариации юнитов, но, надеюсь, понятно, что начинать можно с их базовых аналогов.

Что ж, теперь можно перейти к конкретным билдам и тактикам. Для каждого стека будет приведён: подходящий тип ЛЛ/полководца; условный уровень города, на котором можно собрать базовый костяк стека (т.е. не конкретные юниты, но типы юнитов), позволяющий использовать данную тактику; рекомендуемые навыки из первого блока красной ветки (второй блок описывать не стал – там навыки дешёвые и при желании можно прокачать хоть все); обязательные и рекомендуемые артефакты, которые можно скрафтить в кузнице.
Все стеки тестировались в кампании СИ на верихарде. Кто-то больше, кто-то меньше, но в целом так.
Условные обозначения и сокращения:
- рунный лорд (полководец) – рунлорд
- рунный кузнец (герой) – кузнец
- клятвенное золото – КЗ
- мстители/убийцы/истребители - слееры

Стенка: классическая и не очень

Классический стек (Reveal)

• Полководец: по большому счёту, любой (разве что, в рунлорде мало смысла, поскольку танковать нужно с самого начала, до и лишняя скорость в перспективе не помешает)
  
• Уровень: 3
  
• Навыки: Тактик, Наследники Гримнира и (если не жалко очков) Громобой.
  
• Артефакты: в целом неважны, для всех полезен молот с аурой замедления (200 КЗ).

Пожалуй, самый привычный и удобный билд для новичка. Его костяк можно собрать достаточно рано, монстробойную роль выполняют егеря – куда более безопасные, нежели торпедные драконы (в последних из-за отсутствия инженера мало смысла), с метателями обид новичку тоще просто управляться. По причине низких «героезависимости» и «артефектозависимости», хорошо подходит на роль вторичного стека.
Можно поставить классическую стенку из бронеломов, а второй линией – молотобойцев. Можно поставить смешанную стенку в шахматном порядке: молотобойцы между бронеломами, чуть позади. Это защитит ударную пехоту от вражеского чарджа и даст пространство для собственного. В любом случае, метатели обид и егеря ставятся за этой стенкой, а полководец и тан – по флангам. За ними ставятся «крылья» из линейных стрелков.

Огненный стек (Reveal)

• Полководец: аналогично предыдущему стеку
  
• Уровень: 5
  
• Навыки: Тактик, Огонь и ярость, Наследники Гримнира
  
• Артефакты: для всех полезны молот с аурой замедления (200 КЗ) и талисман (90 КЗ) с аурой уязвимости к огню; инженеру также полезен доспех с аурой защиты от стрел и магии (200 КЗ).

По большому счёту, логическое развитие предыдущего стека. Расстановка в целом аналогичная, разве что инженер с торпедными драконами представляют собой мобильную снайперскую группу, которую порой можно выдвинуть и перед стенкой (не забывайте включать абилку инженера на ускорение перезарядки). Лучше не включать драконам автострельбу – своих ополовинят.
Можно взять вместо одного торпедного обычного дракона и поставить его в стенку, а инженера – перед ним, прикрывать. Вариант с двумя торпедными драконами в большей степени заточен на борьбу с монстрами.
Стек хорошо себя чувствует в бою на средних-ближних дистанциях, на дальних ему порой приходится туговато, поэтому лучше взять две паровых вертушки.

Универсальный стек (Reveal)

• Полководец: Белегар, Громбриндал (Гримнир), Унгрим, рунлорд.
  
• Уровень: 3
  
• Навыки: Тактик, Наследники Гримнира.
  
• Артефакты: для всех полезен доспех с аурой защиты от стрел и магии (200 КЗ). Кроме того, для инженера – молот с аурой замедления (200 КЗ) и предмет с аурой увеличения точности (90 КЗ), а для полководца и кузнеца – любые обычные или крафтовые артефакты с постоянными или активными аурами на атаку/защиту и т.п.

В данном случае стенка размыкается на «манипулы», что даёт пространство для беспрепятственной работы артиллерии. На флангах стрелки при поддержке слееров борются с кавалерией, а потом помогают пехотным «манипулам», намотавшими на себя пехоту и чудовищ. На «манипулы» идёт повышенная нагрузка, потому чем больше артефактов с различными пассивными и активными аурами, тем лучше. Бомбовоз полезен для бомбёжки толп врага вокруг «манипул», но в целом опционален – для усиления контрбатарейной борьбы вместо него можно взять вторую паровую вертушку, или же для усиления «манипул» - второго кузнеца (в таком случае полководец, если это, например, Унгрим, сможет активно перемещаться).

Стрелковый дзен

«Безопасный» стрелковый стек (Reveal)

• Полководец: любой
  
• Уровень: 3
  
• Навыки: Тактик, Громобой.
  
• Артефакты: для всех полезен молот с аурой замедления (200 КЗ). Кроме того, для инженера – доспех с аурой защиты от стрел и магии (200 КЗ) и предмет с аурой увеличения точности (90 КЗ). Для полководца и тана пригодится талисман с аурой уязвимости к огню (90 КЗ).

Рано или поздно уважающий себя гномовод осознаёт, что гномьи арбалетчики и громобои – на самом деле, вполне себе сносная пехота, которая не особо и нуждается в стенке. Постижение этого дзена позволяет перейти на тип стека, являющийся для гномов, по моему скромному мнению, едва ли не лучшим с точки зрения эффективности боя и простоты создания и управления.
По сути, это стрелково-артиллерийская стенка, которая строится примерно так:

Обратите внимание, что для компактности построения и увеличения плотности огня арта должна «сдваиваться»: орудия одного расчёта ставятся в промежутки между орудиями другого.
Всё просто и без затей: полководец и тан (а порой и инженер) наматывают на себя врага, а на тех, кто прорвался к стрелкам и арте, обрушиваются слееры. В полевой битве часто имеет смысл ставить крайние отряды под углом к строю или и вовсе перпендикулярно. Если у врага много кавалерии, то можно перенести на фланги и органные орудия.

«Рискованный» стрелковый стек (Reveal)

• Полководец: Громбриндал, рунлорд
  
• Уровень: 5+ (несколько построек)
  
• Навыки: Тактик, Огонь и ярость, Громобой.
  
• Артефакты: для всех обязателен молот с аурой замедления (200 КЗ). Кроме того, для инженеров будут полезны доспех с аурой защиты от стрел и магии (200 КЗ) и предмет с аурой увеличения точности (90 КЗ). Для полководца пригодится талисман с аурой уязвимости к огню (90 КЗ).

Построение в целом аналогично предыдущему, но в центре теперь только пушки: обычные и огненная – а органы по умолчанию переносятся на фланги. Каждую из батарей охраняет инженер, который по временам должен выбегать вперёд и «встречать» врага, замедляя его.
Поскольку в данном случае прорыв врага к строю куда более болезнен, выбор полководца основывается на наличии у персонажа любого замедляющего навыка. У Громбриндала это световая бомба, у рунлорда – «руна гнева и разрушения» (просто кидать её, как атакующее заклинание, нет никакого смысла, её ценность – в замедлении). Обычный артефакт «Меч мучителя» на эту роль не сгодится, потому что он отнимет слот у замедляющего молота, которая действует, в отличие от «Меча мучителя, постоянно.
Стек достигает поистине ураганной огневой мощи, а прокачка инженеров позволяет увеличить дистанцию выстрела до такой степени, что даже скавенская арта становится нестрашна.
Что касается торпедных драконов, то их, по обстоятельствам, можно либо держать в общей линии, либо перемещать как снайперов позади неё (а если обнаглеть – то и перед ней).

РПГ-безумие

Невидимый стек (Reveal)

• Полководец: любой, кроме Торгрима
  
• Уровень: 3
  
• Навыки: Тактик и что угодно, чтобы открыть второй блок красной ветки.
  
• Артефакты: обязательны либо доспех, либо предмет с невидимостью (90 и 30 КЗ соответственно). В перспективе обязательны либо талисман, либо предмет с регенерацией (90 и 200 КЗ соответственно). Крайне полезны: для обеспечения безопасности егерей – молот с аурой замедления (200 КЗ), для обеспечения живучести героев – молот с неутомимостью (200 КЗ) (я обычно разделяю героев на три пары и раздаю замедляющие молоты инженерам и кузнецу).

По сути, это самый стрелковый из стрелковых билдов – даже арты и авиации нет. Но, поскольку он основан на специфическом обвесе героев, я его воспринимаю скорее как РПГ-стек. В остальном же этот билд прост де безумия – набери егерей, займи удобные позиции, пользуясь невидимостью, а потом растащи и расстреляй врага. Двуручных егерей лучше держать в запасе, но на случай массовой монстрятины они бесценны. Штурм городов рвёт шаблоны – ИИ, не видя, не ставит войска на стены, а потом ваша задача – перелезть через стену героями, а потом и егерями, и устроить обстрел с наматыванием на узких улочках.
Стек вполне жизнеспособен и при одном инженере, но лучше взять двоих – и ради урона, и ради скорости егерей. Уже при двух инженерах стек позволяет творить страшные вещи, что уж говорить о трёх...
Как нетрудно догадаться, наиболее удобен стек для Белегара – у него и табун героев со старта, и трейт на штурм городов сходу.

РПГ-стек (Reveal)

• Полководец: любой
  
• Уровень: 4
  
• Навыки: Традиции и инновации, Громобой.
  
• Артефакты: обязательны либо талисман, либо предмет с регенерацией (90 и 200 КЗ соответственно). Крайне полезны: для обеспечения живучести героев – молот с неутомимостью (200 КЗ), для увеличения урона одному-двум героям можно дать кайло, разрушающее броню (90 КЗ).

Суть стека в том, что три кузнеца при должной раскачке позволяют постоянно держать вашу партию героев под бонусами +30 к броне и +22 к вард-сейву. Крайне важно при этом, чтобы героев не растащили. Я ставил партию треугольником: 3 (ближе к врагу) – 2 – 1. В итоге если при чардже какой-нибудь кавы крайние герои из первой тройки «отпихиваются» назад, но не отрываются от партии – они оказываются около заднего, шестого героя.
Что касается остальных отрядов, то артиллерия нужна лишь для штурма городов сходу. Впрочем, в полевой битве её можно и поставить в отдалении –даже один расчёт неплохо набивает по толпе вокруг героев. Но за артой нужен глаз да глаз – едва враг шагнёт в её сторону, её лучше сразу пустить в бегство, целее будет. Ну а вертушки бомбят толпу. Конечно, опасность для них представляют стрелки и летуны, но они не так страшны, как кажется. Стрелков нужно гнать концентрацией огня. Плюс прокачка защиты от стрел на золотых лычках довольно полезна. Летунов же можно просто «переждать» - они прекрасно агрятся героями и садятся на землю. Что касается количества авиации, то можно, конечно, забить ею весь стек под завязку, но я пришёл к выводу, что хватит и показанного на скрине набора. Просто потому, что в данном билде упор идёт на героев – в идеале они должны уметь справиться с врагом вообще без авиации, просто это займёт больше времени и повлечёт больше урона героям.
Остаётся последняя деталь – специализация стека в зависимости от имеющихся артефактов. Самая мощная из них – по счастью, и гарантированно доступная. Она основана на одном из легендарных зачарованных предметов в кузнице, который даёт довольно мощное ударное заклинание (2 использования). Кроме того, нередко попадаются и иные артефакты с ударной магией, пусть и не столь мощные. Имеет смысл всё это собирать в одном стеке (а ещё можно повезти, и в придачу выпадает талисман, дающий пассивную ауру уязвимости к магии). Ещё один вариант специализации основан на артефактах с активными аурами (например, вышеупомянутый «Меч мучителя»), которые, вкупе с навыками полководца («Клятвенный камень» у Белегара, а также последний в красной ветке у всех), позволяют перманентно держать героев под баффами, а врага вокруг – под дебаффами.

Атакующая экзотика

Кайтовый стек (только при игре за Карак-Кадрин) (Reveal)

• Полководец: Унгрим, рунлорд (предпочтительнее с трейтом или знаменем на +15% к скорости)
  
• Уровень: 3 (рунлорд), 3+ (Унгрим, несколько построек)
  
• Навыки: Тактик, Наследники Гримнира.
  
• Артефакты: для всех, кроме Унгрима, обязательны доспех на +10% к скорости и талисман на +5% к скорости (30 и 90 КЗ соответственно). Можно взять и предмет на +5% к скорости (200 КЗ), но его тяжело получить (требует специи) и он занимает важный слот – туда стоит поставить предмет с регенерацией (200 КЗ) для живучести. Кузнецам также полезно кайло, разрушающее броню (90 КЗ) – сильно увеличивает эффективность обычных слееров.

Данный билд требует максимума скорости, а потому и ограничен только фракцией Унгрима. Основан он на растаскивании врага (как это может выглядеть, посмотрите To view the link Register) и специфической поддержке слееров. Слееры разбиваются на три звена с кузнецом в каждом и размещаются в свободном порядке. При чардже конницы (да и в принципе – кого угодно) кузнец 1) тормозит её «руной гнева и разрушения» 2) гасит чардж своей тушкой, а слееры налетают следом 3) если он не успевает «броситься под копыта», накидывает на слееров броню и вард-сейв. Под такими бонусами слееры даже лобовой чардж вполне сносно переживают.
Ну а егеря в это время подавляют стрелков и отстреливают тех, кого не отвлекли слееры. Ни в коем случае не обстреливайте егерями противника, связанного слеерами – френдлифаер будет страшный. Бывает даже так, что слееры просто бегают, как в шоу Бенни Хилла, отвлекая на себя тяжпехоту, а егеря её расстреливают. Тут уж единого рецепта нет – на то оно и растаскивание, что каждый бой проходит по новому сценарию.
Что касается Унгрима, то он может просто наматывать на себя врага – у него есть непоколебимость, он никуда не убежит. А при получении личных артефактов он становится очень живуч даже без всякой поддержки. Что касается рунлорда, то теоретически им можно заменить одного из кузнецов, но только если у него есть какое-то дополнительное увеличение скорости (трейт/знамя). Ну и на наковальню его, конечно, не посадишь. Можно и не заменять, а использовать его отдельно для ситуативного усиления одного из звеньев – потому что однотипные руны рунлордов и кузнецов складываются (а руны кузнецов – нет).
Что касается оставшихся трёх слотов в стеке, то тут есть следующие опции: второй инженер, паровая вертушка, седьмой отряд слееров (скажем, легендарный или усиленный каким-нибудь знаменем – для беготни по тылам или для усиления одного из звеньев), арта для штурма сходу, дополнительные егеря.
Лирическое отступление о слеерах
Базовые слееры страшны в начале игры, но резко проседают с появлением тяжпехоты – их тонны атаки нивелируются небронебойным уроном и средненькой защитой. Это проблема решается пресловутым кайлом, снижающим броню – и тогда в сочетании с кузнецами базовые слееры вполне достойно нарезают хоть тяжёлых хаоситов. Понятно, что двуручные слееры справляются с этой проблемой без всяких артефактов, но они мне показались в целом чуть менее живучими, чем базовый вариант. В частности, при столкновении с лёгкой пехотой они начинают заметно сыпаться.
В общем, оставляю вопрос о соотношение базовых и двуручных слееров в лейтгейме на личное усмотрение каждого.

Ударный стек (Reveal)

• Полководец: любой, но рунлорд предпочтительнее
  
• Уровень: 3
  
• Навыки: Традиции и инновации, Наследники Гримнира.
  
• Артефакты: для фланговых кузнецов – точно такой же сет на скорость, реген и снижение брони, как в предыдущем билде. Для центральных кузнеца/рунлорда полезен доспех с аурой защиты от стрел и магии (200 КЗ).

Данный стек куда менее безумен, чем может показаться на первый взгляд. Как я писал выше, вертушки куда более живучи, чем кажутся, ну а в данном случае количество переходит в качестве – при таких количествах стрелков и арту они подавляют очень быстро. Разве что отмечу три обстоятельства:
1) Соотношение серных и паровых вертушек приведено чисто для примера – выбирайте на свой вкус. Я склоняюсь к паре серных при большинстве паровых.
2) В отличие от РПГ-стека, здесь бомбёжка не особо важна, важнее стрельба, контролировать это нужно постоянно.
3) Вертушки прекрасно подходят для «проводов» бегущего противника, чтобы он не вернулся в бой – не тратьте слееров на это. Но, опять же, это нужно контролировать.
С пехотой всё просто: стенка молотобойцев с центральными кузнецом/рунлордом размещается в центре и принимает удар основной массы противника. Звенья слееров с кузнецами перемалывают всякую кавалерию на флангах.
Стек куда менее требователен к скорости, чем «кайтовый», потому что не требует сложных манёвров (всё «в лоб»), но, на самом деле, ударным является лишь по обстоятельствам. Если у врага много стрелков и арты, пехота остаётся в тылу, а авиация пытается их подавить и выманить врага на атаку. Если у врага много летунов, то можно оставить авиацию позади и подождать, пока летуны сагрятся на пехоту. На самом деле, гномьи вертушки – весьма скоростные, и всякие мантикоры их не догоняют, так что можно с грехом пополам поиграть в воздушный кайт, даром что «автоотлёт» у вертушек имеется. Ну а если всё совсем плохо – и арта, и летуны, и не знаю что – то можно недолго поиграть в РПГ-стек (количество кузнецов позволяет), заманив врага на героев, а уж потом набежать/налететь остальными.
Очевидным плюсом стека является отсутствие инженера.
Остаётся добавить, что с рунлордом такой стек комплектовать проще всего, конечно. Остальным ЛЛ и обычному лорду требуется четвёртый кузнец (так что поневоле задумаешься, а не проще ли собрать РПГ-стек). Разве что Белегар теоретически может заменить собой центрального кузнеца, потому что имеет дополнительную активную ауру на + к защите, но вот при обстреле может быть больно. С раскачанным кузнецом в этом смысле проще: однажды я наблюдал, как по «обколотым» всеми допингами молотобойцам бьют варп-пушки, и молотобойцам было в целом на это плевать.

Гайд от Tryggvi по гномам для первой части TWW To view the link Register

[Arkess]

Перед выходом БИ решил напоследок сыграть за Громбриндала на его старой стартовой позиции.
Несколько раз проверял возможность захватить со старта Гунбад и всегда это самоубийственный план. Самый оптимальный план - сначала обезопасить юг. На 5 ход можно захватить Черный Утес, затем добить Гримгора, отбить стек Пророка и уже затем направлять основной стек на Гунбад. Как итог - к 20 ходу при должной сноровке можно избавиться от кровавых пырял, Гримгора и Пророка.
Но, так как ценность этой страты в БИ стремится к нулю - другие стартовые условия, другие расстояния, я лучше расскажу о том, что не изменится, а именно по рунам и их применениям.

Итак, у нас 3 слота под руны-артефакты и до 8 слотов под руны-знамена. Нацарапать одни и те же руны дважды нельзя, но можно выбить дополнительные руны, закрывая обиды. Это несколько ограничивает возможность абузить руны, но это очень хорошо, потому что руны значительно усиливают возможности гномов.

Руны-знамена(х3)

Spoiler (expand)

Цепляются на юниты аналогично обычным знаменам, за исключением того, что на героев и лордов цеплять нельзя. Руны оценены от S+ (имба) до D- (полное говно).

3 руны на артиллерию. Хороши для необученных метателей обид, малополезны для ветеранов. Дают наводку снарядов и бонус по крупным. Как и остальные артиллерийские руны, лучше придержать до момента, когда вы отстроите Т2 домик и наймете 3 свежих арты. B-

3 руны горения на арту. Самая ценная из трех стартовых рун на арту. Дает взрывной урон и дизмораль. В начале игры стакание дизморали - самая выигрышная стратегия. B+

3 руны пробивания на арту. Самая бесполезная из трех рун на арту. Дает пробой и увеличивает параметр Max Penetration, если он ненулевой. То есть, вместо 3 целей болтомет сможет пробить больше одним снарядом. Если вы по какой-то причине пошли в болтометы и по какой-то причине решили не распускать полученные от конфедерации - можете брать. Для пушек и местеметов малополезно. D

Три руны предков. Уменьшает накопление усталости на 25%, довольно полезно бронированным гномикам. Перк практически бесполезен, если вы не мазохист, обожающий заваливать врага мясом. C

Три руны отваги. Были бы замечательны, будь у гномов хоть что-то отдаленно напоминающее кавалерию. Если вы разжились морфангами-наемниками, или получили кавалерию от союзника - берите смело. На пехоту вешать эти руны малоэффективно, есть варианты получше. C-

Три руны скорости. Одни из самых полезных рун в дебюте, особенно при игре от дизморали. Одна из проблем гномов - невозможность добивать отступающих. Даже если они дрогнули, то возвращаются в бой или выходят с небольшими потерями. Бонусные слееры от обид с руной на 20% скорости имеют 48 скорости (52 с техом, 56 теха + Унгрим), чего хватает, чтобы догонять и вырезать почти любую пехоту. К тому же, мобильные слееры - живые слееры. S-

Три руны стоицизма. Неплохие руны, которые в третьей части скорее всего будут давать не только блок натиска от всех, но и контрчардж. А это значит, что чардж диких орков за полтинник будет уходить в ноль. Берите, если у вас возникают трудности с Пророком. A-

Три руны физ резиста. Выглядят неплохо, но у гномов нет физ резистов и с измененной механикой резистов разные теперь не суммируются. Ценность рун будет существенно ниже, чем во второй части. B-

Три руны беспокойства. Дают юнитам страх и ауру замедления. Значительно хуже прочих рун, например, зачем вам -10% порезки чарджа, если предыдущая руна контрит его в ноль и любой? Однако, руны можно применять на гирокоптерах (чтобы не догоняли всякие мышегейсты, так как гиро стеклянные и у гномов господством в воздухе и не пахнет) и в некоторых редких билдах. D+

Три руны битвы. Дает бонус по пехоте, хороший выбор за свои деньги. На старте гномовоины это просто живой щит, у них слишком мало атаки, чтобы хоть как-то трепать врагов. На стартовых (без прокачки +8 атаки и защиты у лорда) гномовоинах эта руна даёт около +60% дпс по пехоте. А-

Мастер-руны знамен(х1)

Spoiler (expand)

Руна Грунгни. Очень крутая руна, дающая 10% спасброска носителю и, что важнее, ауру +20% резиста от обстрелов в неплохом радиусе. Защищает от любого дистанционного, включая арту и магию. S

Руна Валайи. Довольно странная руна, так как гномы и так имеют хороший резист от магии, и в третьей части она перестанет давать резист от магических атак. Бесконечный запас сил - это хороший перк, крайне ценный для лордов и кавалерии, но в меньшей степени - для пехоты. Если у вас есть союзная кава или морфанги - берите, им это пригодится.C-

Руна Грота Одноглазого. Лучшее, что есть среди знаменных рун в принципе. Альфа и омега билдов от дизморали. Снижает мораль на целую тонну (-8 от страха в 30м радиусе, -16 при касании от discouraged эффекта, повергает в ужас в радиусе при падении морали). Брать как можно скорее, на юниты, способные быстро доставить эффект куда нужно (слееры, гирокоптеры, наемная кавалерия). S+

Руна маскировки. Работает на артиллерию, позволяет стрелять из невидимости без опаски быть раскрытым. ИИ может наткнуться на такую разве что по чистой случайности. Можно поставить стартовую пушку под углом 90 градусов на удалении от своей армии и безнаказанно наносить тонны урона. S

Руна Стромни Красноборода. Дает весьма полезную в начале игры ауру на +5 атаки. Аура уникальная, т.е. стакается с медным топором, кольцом Гримни и так далее. А-

Руна заклания. Довольно специфичная руна. Нельзя назвать полным мусором, так как дает +20% урона арте, но, скорее всего, абилку вы не заюзаете никогда. D+

Руны-артефакты

Spoiler (expand)

С этих рун я предлагаю начать тратить клятвозолото, рассортировал их по полезности от наибольшей к наименьшей.

Эти руны следует брать после того, как получите клятвозолото за свой первый квест. Дает героям/лордам ауру страха и -3 дизморали всем войскам на карте, эффект стакается. Иными словами, например, вы Громбриндалом сдали квест на рунприста, у вас инженер, лорд и рунприст в одной армии. Вешаете им эти руны и всего за 30 клятвозолота у врага -9 морали! S+

Руна на 7 защиты. Лорды гномов - это почти всегда танкующие отряды и каждая единица защиты для них на вес золота. Особенно полезно вешать рунпристам, Готреку, Унгриму. S

Руна на неистовство. Три ваших персонажа получат +13 атаки! Да, атака не столь существенна для стрелковой фракции, как защита и выживаемость, но бонус просто отличный. S-

Руна на оглушение. При контакте с врагом вешает на него серьёзный дебафф на -10 защиты и -25% скорости. И стоит это счастье для 3 персонажей всего ничего. S-

Руна здоровья. Выживаемость - это всегда приоритет. A

Руна на +25 атаки. Хорош подходит дефолтным лордам, у которых много защиты, но мало атаки. Позволяет пробивать высокоуровневых лордов. Хорошо подходит и для атакеров вроде Унгрима и Громбриндала.A-

Руна на +15 против крупных. Весьма полезна в лейтгейме, где большинство лордов на конях или НЁХ. Их сразу три на трех лордов: выгоднее, чем руна атаки, но менее универсально.A-

Руна на 50 армора. Куда полезнее рун на +20, дает кучу брони без штрафов. Вешаете на Готрека и будет вам счастье. На других лордах вполне может догнать броню до максимума в 200. B+

+20% урона в рукопашке. Не то, чтобы очень много, но это до сотки урона, включая бронебойный. Очень полезно для атакеров и лорда-убийцы. B+

Руна скорости. Весьма важна в специфичных билдах на скорость (гном-убийца лордов). Страйдер не так полезен для гномов, но хорошо дополняет билд персонажа-убийцы. B

Руны на +10% стрелкового резиста. Могут показаться ерундой, но у лордов зачастую уже есть пассивные резисты от стрел, плюс бонусы от артефактов, так что эти 10% после суммирования могут дать очень существенную прибавку к выживаемости. B-

Руна на +35 урона и наполнение огнем. Дело в том, что огненные атаки могут значительно усиливаться артефактами, так что эта, на первый взгляд, слабенькая руна может заметно усилить урон. C+

Руна дает иссушающую ауру по типу ауры Моргура или повозки Мортис, но существенно слабее. Пока вы в бою, в небольшом радиусе вокруг вас войска врага теряют по -4 хитпоинта в секунду, или -240 в минуту. Сколь-нибудь существенный урон можно нанести в затяжном бою, только собрав вокруг себя приличную толпу. C

Руна полета. Раз в 2 минуты лорд может выплюнуть нечто, отдаленно напоминающее фаерболл. На очень короткое расстояние. Не ахти какая штука, но бесконечная и имеет хорошую пробиваемость. Если удачно запустить в толпу, сработает не хуже солнечного копья. C

+20 армора на 3 персонажей. Приятное дополнение, но герои гномов по уши в громриловой броне и им такая прибавка несущественна. C-

Конверсия 75 базового в 75 АР урона. Может быть полезно для лордов без бронебоя, но руна всего одна и она гораздо хуже руны на +20% всего урона.D+

+8% урона на троих. Брать, только если есть лишнее клятвозолото и лишние слоты. Прибавка в ~30 урона очень скромная. D

+5% спасброска. Если вы стакаете спасбросок на лорде - можно взять. В остальных случаях с текущей механикой резистов не стоит внимания.D

Мусор. Дает +20 АР урона. На фоне примерно 400 урона лорда это прибавка +5%. D-

Если интересно что-то подобное по артефактам, какие сеты лучше собирать и для чего - тоже могу расписать.

[Kosss]

Гномы. Обзор фракции.

Ничто нас не остановит!

[Tryggvi]

Amertat

Наверно ценой.

Ну, я, собственно, так и думал. Для оффлайна это практически иррелевантно.

[Arkess]

Tryggvi 25 July 2021, 12:52

Amertat, это всё занимательно (хотя симптоматично, что речь всё время идёт об онлайне), но кто-нибудь мне может объяснить, чем он в этой роли лучше пушки?

В мп он банально дешевле по очкам и стреляет сильно точнее. Но как антипех полный шлак, ибо ни прострела насквозь, ни дистанции.

[Последний Римлянин]

Уважаемые таны, у меня назрел такой вопрос. Заранее прошу прощения, если ситуация уже рассматривалась в этой ветке форума, однако я перелистал 20 страниц форума (думаю, этого было достаточно) и не нашёл ответ на свой вопрос.

Всё лелею мечту пройти кампанию за Торгрима, но в первой части я этого не сделал, потому что было легко, а сейчас не могу это сделать, потому что... сложно! Играю традиционно на уровне оч.сложно/оч.сложно. С развитием экономики проблем нет - стартовая провинция вполне позволяет при полном стеке стабильно получать 2000 в ход. С тактической точки зрения тоже вопросов нет, поскольку стек - 1 лорд, 1 инженер, 1 местемёт, 4 забияк, 6 горняков с гранатами и остальное гномьи воины довольно неплохо себя зарекомендовал (однако всё равно орочьи воины довольно нехилый урон наносят, поэтому если будут соображения по ранней гномьей тактики, то буду благодарен).

С другой стороны, стратегическая составляющая такова, что я совершенно не представляю что делать. После покорения Серебряного пути всегда с юга нападают Красноглазы с полным, как правило, стеком. Отбить их, впрочем, совершенно не проблема. Однако понятное дело, что надо потом посидеть и восстановить потери, которые у меня (видимо, не очень талантливого гномьего полководца) не сказать, что маленькие. К моменту, когда потери восстановлены, нападают Кровавые пыряла. Опять же, отбить их нападение вовсе не проблема. После этого хочется отыграть квестовую битву стартовую, чтобы героя получить. И дальше встаёт дилемма - идти ли на гору Гунбад. Всё бы ничего, но стоит только подобраться к ней, так сразу на Серебряном пути оказываются Красноглазы или Кровавые руки. У меня однажды ситуация была ещё хуже - прям рядышком с Караз-а-Караком заспавнились дикие орки (не помню название племени этих позорников), и Вуррзаг уговорил их напасть на меня, и они мне устроили полный беспорядок, завоевал два незащищённых поселения. Пришлось топать обратно. Когда я их разбил (и был знатно потрёпан сам), на меня тут же напал Вуррзаг и разбил в пух и прах. Долго описывать, что было дальше, но после героического сопротивления я пал под зелёной лавиной. Я был расстроен, но опыт был весьма интересный и занятный. Конечно, это был исключительный случай, но тенденция в целом такова, что стоит только наступать на одном направлении, так сразу притопают позорные зеленокожие с другого конца, и по-хорошему надо идти разбираться с этой угрозой. В итоге постоянно риск что-то потерять, а ещё сам не можешь продвинуть наступление.

Вот я и хочу задать вопрос - как лучше всего поступить со стратегической точки зрения? Оставаться в провинции с Караз-а-Караком, развивать провинцию и выходить на долгобородов и артиллерию, а заодно и качать Торгрима на постоянно прибывающих стеках зеленокожих? Или же молниеносным ударом постараться разбить Кровавые пыряла, несмотря ни на что? Что посоветуете, коллеги? Я уже надумываю, что в каждом поселении из стартовой провинции надо строить гарнизоны и стены в ущерб развитию экономики.

[Amertat]

На вх пехота оппонентов получает неплохие бонусы, поэтому имхо лучший вариант - побеждать не сражаясь, тобишь не дать им особо подойти. У гномов с этим норм справляются егеря-арбалетчики. Стройте их много, почти весь стек из них, потери ну где-то 1 к 20 будут(если всё пойдёт по плану).

[колбаска]

я лично сосредотачиваюсь на ликвидации гримгора в первую очередь - нет гримгора и зеленокожие после этого не проблема. кровавых пырял легче игнорировать на начальном этапе, потеря колхозов не принципиальна, а столицу 3го уровня никому не взять (на этом стоит сосредоточиться в первую очередь в строительстве). еще желательно как можно скорее заключить оборонительный союз с жуфбаром и указывать цели в виде городов пырял - так вы займете и пырял, и жуфбар может самостоятельно с ними разобраться. с последним патчем стало немного полегче и гримгор не так сильно рашит в первые 20 ходов, так что придя под черный утес у него обычно 3-4 города, максимум 5, а не 10-15 как было ранее. если стартовать за белого гнома, то гримгора можно снести авторасчетом - забиваем стек гномьими войнами, берем бафф на защиту, атаку в ближнем бою, прыгаем под черный утес в радиус города и объявлем войну, нас проатакуют - авторасчетом сносится и стек, и гарнизон. дальше дело техники

[Tryggvi]

Последний Римлянин

(однако всё равно орочьи воины довольно нехилый урон наносят, поэтому если будут соображения по ранней гномьей тактики, то буду благодарен).

Ну, на старте придумать что-то другое сложно. Я бы наращивал количество местемётов, да и арбалетчиков. Много горняков на верихарде вряд ли нужно, уж слишком они слабы.

Последний Римлянин

Конечно, это был исключительный случай, но тенденция в целом такова, что стоит только наступать на одном направлении, так сразу притопают позорные зеленокожие с другого конца, и по-хорошему надо идти разбираться с этой угрозой. В итоге постоянно риск что-то потерять, а ещё сам не можешь продвинуть наступление.

Сложно сказать, у меня текущая кампания за Громбриндала, наоборот, развивалась довольно легко, хотя пришли и те, и другие. Попробуйте, если есть возможность, превентивно сжечь ближайшие колхозы Красноглазов и Пырял, это может слегка отвлечь их внимание. Потом попытаться втянуть в войну против кого-то из них Барак-Варр. Он, к слову, быстро колонизирует колхоз Красноглазов, это какой-никакой буфер даже без войны.
Не спорю доля везения тут есть. Если на старте на вас полезут Гримгор или Сникч, то из стартовой провы реально фиг вылезешь. Мне повезло, что они быстро сцепились с друг другом.

Последний Римлянин

Я уже надумываю, что в каждом поселении из стартовой провинции надо строить гарнизоны и стены в ущерб развитии экономики.

Ну, честно говоря, я на верихарде иначе и не играю. Теоретически можно ускоренно развить столицу до 3 уровня, чтобы её можно было спокойно оставлять без защиты, а на колхозы забить и идти рашить Гунбад. Возьмут колхозы - пофиг, они первоуровневые, вернётесь с Гунбада - отобьёте, заодно и КЗ за обиду получите.

Последний Римлянин

Однако понятное дело, что надо потом посидеть и восстановить потери, которые у меня (видимо, не очень талантливого гномьего полководца) не сказать, что маленькие.

Ну тогда радикальный вариант - играть не за Торгрима, а за Громбриндала, с его бустом армии от предка играть заметно проще.
Плюс, если у вас большие потери в пехоте, не ждите, пока она восстановится, а тупо сливайте и нанимайте новую. Лычки на гномовоинах копить смысла нет.
Наконец, имеет смысл забить на квестовую битву, если она на старте у вас темп сбивает.
Плюс - по итогам битвы выбирайте ТОЛЬКО продать пленных. Фармить КЗ - жизненно важно за гномов. Ну и немедленно покупайте руны на отряды, а потом на героев. На Торгрима - прежде всего, руну злобы, дающую ауру урона. На орочьи массы хорошо действует.

[Последний Римлянин]

колбаска

еще желательно как можно скорее заключить оборонительный союз с жуфбаром и указывать цели в виде городов пырял

Дельная мысль. Попробую в нынешнем прохождении это реализовать. Единственное, что меня смущает, что я в принципе не люблю заключать оборонительные и военные союзы - ИИ теряет бонусы, которые получает, и в качестве союзника становится неэффективным. Плюс потом гораздо труднее конфедерацию осуществить. Но как стратегический вариант отвлечения Кровавых пырял, предложенный Вами вариант звучит очень заманчиво.

колбаска

я лично сосредотачиваюсь на ликвидации гримгора в первую очередь - нет гримгора и зеленокожие после этого не проблема.

А как быть с тем, что надо одержать 5 побед над его фракцией, чтобы вычеркнуть обиду? Останется ли достаточное количество поселений?

Tryggvi

Я бы наращивал количество местемётов, да и арбалетчиков.

И как я сам не додумался увеличить кол-во местемётов надо будет заменить своих горняков на местемёты.

Tryggvi

Теоретически можно ускоренно развить столицу до 3 уровня, чтобы её можно было спокойно оставлять без защиты, а на колхозы забить и идти рашить Гунбад.

Попробую так и сделать. Видимо, для комфортной игры иного варианта и не придумать. Лучше уж разобраться с одном фронтом, чем сидеть в одной нечастной (пусть и потенциально богатой) провинции.

Tryggvi

Ну тогда радикальный вариант - играть не за Торгрима, а за Громбриндала, с его бустом армии от предка играть заметно проще.

За Громбриндала играть легче, да. Но я хочу быть верховным королём Плюс это дело принципа - расколоть такой крепкий орешек. Сказано совершенно не в упрёк Вашему предложению.

Tryggvi

Плюс, если у вас большие потери в пехоте, не ждите, пока она восстановится, а тупо сливайте и нанимайте новую. Лычки на гномовоинах копить смысла нет.

Это моя подсознательная жадность и нежелание платить за найм новых отрядов но Ваш совет попробую взять на вооружение. Честно говоря, никогда так не делал (и каким-то образом умудрялся побеждать кампании), но, видимо, придётся, раз дело такое.

Tryggvi

Плюс - по итогам битвы выбирайте ТОЛЬКО продать пленных. Фармить КЗ - жизненно важно за гномов.

То есть, буст для провинции, на Ваш взгляд, бесполезный?

Назрел такой ещё вопрос. А есть ли смысл мстителей, которые слееры, нанимать? Имею в виду на начальном этапе игры.

[колбаска]

Последний Римлянин

А как быть с тем, что надо одержать 5 побед над его фракцией, чтобы вычеркнуть обиду? Останется ли достаточное количество поселений?

сомневаюсь, что с этим будут проблемы, но в крайнем случае, если у гримгора останется лишь одно поселение, то можно не захватывать его сходу, а поразграблять, тем самым набив необходимое количество битв

Последний Римлянин

И как я сам не додумался увеличить кол-во местемётов

3-4 местемета и 7-8 арбалетов позволяют комфортно взять черный утес, если не прибегать к способу с белым гномом. да и вообще комфортно себя чувствовать на начальном этапе

-Добавлено-

кстати новая механика со мстителями, которые пассивно появляются в пуле для мгновенного найма, несколько облегчает прикрытие территорий - в случае форс мажора всегда можно нанять лорда на нужном участке и мгновенно укомплектовать его мстителями

[Tryggvi]

Последний Римлянин

А как быть с тем, что надо одержать 5 побед над его фракцией, чтобы вычеркнуть обиду? Останется ли достаточное количество поселений?

Этот вопрос меня самого заботит, но мне не удалось это проверить пока. С Гримгором можно быть более-менее спокойным, потому что он вряд ли сольётся моментально, а начнёт конфедератить соседей.

Последний Римлянин

ИИ теряет бонусы, которые получает

О чём речь?

Последний Римлянин

То есть, буст для провинции, на Ваш взгляд, бесполезный?

Сам по себе он хороший, хотя его механика нуждается в дальнейшем изучении. Насколько я понял, буст привязан не к провинции, а к генералу. Соответственно, прыгнул генерал на вражескую территорию после битвы - куда пойдёт буст? Есть подозрение, что никуда.
В любом случае, КЗ на старте гораздо важнее, чем буст. Тупо потому, что обвешаете арту и пехоту рунами - и воевать станет куда проще, всех захватите раньше, чем вырастите. Я утрирую, но как-то так.
Буст можно полностью использовать, разве что, только в том случае, если вы реально аутируете в одной прове и никуда не выходите.

Последний Римлянин

Назрел такой ещё вопрос. А есть ли смысл мстителей, которые слееры, нанимать? Имею в виду на начальном этапе игры.

Сами по себе слееры на начальном этапе вполне хороши, однако есть ряд вопросов:
1) Стоит ли их брать, если у вас на обычной пехоте большие потери? У слееров будут ещё больше.
2) Всё-таки под слееров нужно строить отдельное здание, а на третьем тире пустые слоты слишком ценны для одного юнита.
3) Громбриндал хотя бы может слееров забустить предком, а Торгрим ничего с ними не сделает. Лучше уж идти в долгобородов на том же третьем тире, раз уж Торгрим их хоть как-то бустит.

-Добавлено-

колбаска

кстати новая механика со мстителями, которые пассивно появляются в пуле для мгновенного найма, несколько облегчает прикрытие территорий - в случае форс мажора всегда можно нанять лорда на нужном участке и мгновенно укомплектовать его мстителями

Да, разумеется, что-то я забыл.
Последний Римлянин, слееров вполне стоит набирать как наёмников. Поэтому иметь парочку для разборок с конницей и троллями - почему бы и нет? Строить под них здание - наверно, всё-таки не стоит.

[колбаска]

Tryggvi

Сам по себе он хороший, хотя его механика нуждается в дальнейшем изучении

а мне он показался очень полезным - там ведь рост, с которым сейчас большие проблемы. на начальном этапе получаю нужное золото с шлема, который даётся за квестовую битву. если повезет и в битвах какой нибудь мусор выбить, то тоже сливаем его в кузне