[Дед Пихто]

Читая различные темы не раз сталкивался с фразами о том, как некоторые форумчане ждут DLC с кровью. Я этого не понимаю. У меня был аналог в Сёгуне 2 и совершенно не впечатлило. Судя по скриншотам с того времени мало что изменилось. Начнём с того, что сама кровь какая-то неестественная, вот совершенно, а эти брызги на экран(не знаю сохранили ли это), вообщем, кто кричал о нереалистичности без крови как-то странно воспринимают дополнение, если оно всё только портит. Второе и самое главное для меня, в любых проявлениях это DLC мне мало нужно, да ещё и за деньги. В пылу сражения некогда разглядывать вблизи солдат, а повторы смотреть не люблю.
Не хочу сказать, что я прав, интересно послушать других.

[blablabla2]

Аорс 28 March 2015, 15:57

Вы можете назвать игру, где ИИ лучше, чем в Тотал Варе?

Ну из сопоставимых игр ИИ у серии TW наилучший. Но от этого он не перестал быть ущербным. И именно это убивает игру, по крайней мере в моих глазах. А не было бы графических наворотов - я б и не заметил даже.

[yonan]

blablabla2

Но от этого он не перестал быть ущербным.

Неидеальный ИИ, тут нечего сказать.
Но чисто ради интереса - в чем ущербность заключается?

[blablabla2]

yonan 28 March 2015, 16:46

Неидеальный ИИ, тут нечего сказать.
Но чисто ради интереса - в чем ущербность заключается?

Да много в чем. Много раз и тут писал. Например - ИИ не прикрывает стрелков, артиллерию, генерала (гибель генерала сильно приближает победу). Конница атакует в одиночку без взаимодействия с другими родами войск. Часто атакует в лобовую копья. В защите ИИ ведет себя глупо, позволяя легко расстреливать. Постоянные и бессмысленные перестроения. Действия разрозненными отрядами. Неумение держать линию фронта... Проблем, которые по своей значимости критичны - очень много. Но вместо этого рисуют кровь и отрубленные головы

[Венд]

blablabla2 28 March 2015, 18:22

Да много в чем. Много раз и тут писал. Например - ИИ не прикрывает стрелков, артиллерию, генерала (гибель генерала сильно приближает победу). Конница атакует в одиночку без взаимодействия с другими родами войск. Часто атакует в лобовую копья. В защите ИИ ведет себя глупо, позволяя легко расстреливать. Постоянные и бессмысленные перестроения. Действия разрозненными отрядами. Неумение держать линию фронта... Проблем, которые по своей значимости критичны - очень много. Но вместо этого рисуют кровь и отрубленные головы

Буду краток. По своему опыту скажу. В ртв и модах потери в битве были 1/5-1/10 относительно ИИ. Мед2 уже веселее 1/2 это норма. Империя по разному, но примерно так же. Рим2 после всех патчей даже на среднем уровне 1/1, это в удачном сражении. В аттилу не играл еще, в нем правда такой тупой ИИ на поле боя?

[Хелги]

Не тупее Рима2, почти одно и тоже, в обороне городов стал более разумен; скорее стал посложнее, но недочетов море)

[blablabla2]

Венд 28 March 2015, 18:45

Буду краток. По своему опыту скажу. В ртв и модах потери в битве были 1/5-1/10 относительно ИИ. Мед2 уже веселее 1/2 это норма. Империя по разному, но примерно так же. Рим2 после всех патчей даже на среднем уровне 1/1, это в удачном сражении. В аттилу не играл еще, в нем правда такой тупой ИИ на поле боя?

Субъективно ИИ Аттилы чуть-чуть лучше ИИ Рима2. Не знаю как можно играть с соотношением потерь 1/1, у меня такого не бывает. В лучшем для ИИ случае 1/2. Но нередко и 1/10. Играю на ВХ.

[Хелги]

blablabla2 28 March 2015, 19:21

Венд 28 March 2015, 18:45

Буду краток. По своему опыту скажу. В ртв и модах потери в битве были 1/5-1/10 относительно ИИ. Мед2 уже веселее 1/2 это норма. Империя по разному, но примерно так же. Рим2 после всех патчей даже на среднем уровне 1/1, это в удачном сражении. В аттилу не играл еще, в нем правда такой тупой ИИ на поле боя?

Субъективно ИИ Аттилы чуть-чуть лучше ИИ Рима2. Не знаю как можно играть с соотношением потерь 1/1, у меня такого не бывает. В лучшем для ИИ случае 1/2. Но нередко и 1/10. Играю на ВХ.

Вы попробуйте на легенде, где нет замедления и паузы; потом вх вообще как детский сад

[blablabla2]

Хелги 28 March 2015, 19:24

Вы попробуйте на легенде, где нет замедления и паузы; потом вх вообще как детский сад

Я легенду и не люблю как раз из-за отсутствия паузы. Стиль игры "закликай его досмерти" мне не по душе

[Хелги]

blablabla2 28 March 2015, 19:26

Хелги 28 March 2015, 19:24

Вы попробуйте на легенде, где нет замедления и паузы; потом вх вообще как детский сад

Я легенду и не люблю как раз из-за отсутствия паузы. Стиль игры "закликай его досмерти" мне не по душе

У ИИ нет режима паузы и замедления, а вы поробуйте без этого победить "тупой" ИИ)

[триарх]

Хелги

У ИИ нет режима паузы и замедления, а вы поробуйте без этого победить "тупой" ИИ)

ну коль уж зашел разговор про паузы, то пользоваться/не пользоваться - дело каждого. Лично у меня такой привычки за много лет ни разу не возникало.
И да, ИИ в отличии от игрока одновременно управляет 10, 20 ...40 отрядами как ему будет угодно, а игрок так не может Или Вы умеете одним кликом мышки отдать сразу пяток разных команд разным отрядам в разных местах?