[Jugin]

Atkins

Quote

Создание флота - процесс не одного года. А США сами имели на тот момент всего десяток фрегатов, пусть и очень продвинутых, и ни одного линкора. Так что "делиться" было просто нечем, а строить фрегаты на верфях в США - то же время и немалые деньги.
Но все еще проше - США были настроены в целом антибритански. Наполеон продал им Луизиану, а в 1812 году вообще состоялось вторжение янки в Канаду под лозунгом "пока они возятся в Европе, приберем к рукам Америку!"

США могли помочь людьми - главным, в чем нуждается любая армия. Хорошо подготовленными моряками. Оечь идет об этом, а не о "дележке" флотом. А деньги на строительство кораблей у англичан денег бы хватило.
А антибританские настроения в США нескольк преувеличены. Об этом писал еще Талейран, когда был в США. Не зря Наполеон так и не сумел втянуть США в войну на своей стороне.

[Qebedo]

Jugin

Quote

США могли помочь людьми - главным, в чем нуждается любая армия. Хорошо подготовленными моряками.

Тогда вопрос возвращается всё к тому же6 а захотели бы?

Quote

Не зря Наполеон так и не сумел втянуть США в войну на своей стороне.

В 1805 не смог. А в 1812?

[Jugin]

Atkins

Quote

Тогда вопрос возвращается всё к тому же6 а захотели бы?

если вернуться опять к тому же Талейрану, а я его считаю самым умным и реалистичным политиком наполеоновской эпхи, то он писал, что никогда США не выступят на стороне Франции против Англии, так как они слишком связаны с Англией различными нитями.

Quote

В 1805 не смог. А в 1812?

Ну попытались урвать немного на халяву. А если бы англичане сами дали бы кусочек Канады, как я говорил выше, то американцы с большим бы удовольствием и без всякого риска, в связи с отстутсвием дееспособного флота у Франции, стали бы поддерживать Англию.

[Qebedo]

Jugin

Quote

Ну попытались урвать немного на халяву.

Да в том-то и дело, что американским политикам показалось, что в 1812 ситуация очень удобная, чтобы хапнуть всю Канаду. Трудно даже вообразить, что бы они нафантазировали себе, узнай о высадке Бони в Англии...

[Jugin]

Atkins

Quote

Да в том-то и дело, что американским политикам показалось, что в 1812 ситуация очень удобная, чтобы хапнуть всю Канаду. Трудно даже вообразить, что бы они нафантазировали себе, узнай о высадке Бони в Англии...

Ну тут любые домыслы возможны, хотя опять же я уверен, что серьезного конфликта между Англией и СШа не было бы в силу того, что американцы были гораздо более тесно связаны с англичанами культурно и экономически, чем с французами. ИМХО.

[Qebedo]

Jugin

Quote

что серьезного конфликта между Англией и СШа не было бы в силу того, что американцы были гораздо более тесно связаны с англичанами культурно и экономически

Война шла два года, с 1812 по 1814, началась вторжением в Канаду (и с криков "На Канаду!"), а закончилась сожжением Белого дома...

[Jugin]

Atkins

Quote

Война шла два года, с 1812 по 1814, началась вторжением в Канаду (и с криков "На Канаду!"), а закончилась сожжением Белого дома...

И все крайне быстро устаканилось Но я говорю как раз о том, что Англия в случае вторжения Наполеона на остров могла сама отдать часть Канады США. В результате чего даже минимальные противеречие между 2 странами в Северной Америке исчезли бы. Осталось бы только то, что мх объединяло.

[Zheleznyak]

Jugin

Quote

Вся администрация германских государств, и не только они, в той или иной степени были революционерами, так как их действия приводили к уничтожению феодализма.

Да ты шо
Как все эти немецкие короли, кюрфурсты, герцоги и прочие князья - могли быть революционерами?
Ведь добрая их часть это не поставленные Наполеоном люди, а те кто правил ще до французкой окупации.

Quote

И все крайне быстро устаканилось Но я говорю как раз о том, что Англия в случае вторжения Наполеона на остров могла сама отдать часть Канады США.

Не надо переносить сегодення на прошлое. В начале 19 века еще были живы, и вполне в нормальном зрелом возрасте люди участвовавшие в Американской революции. Про какие связи культурные может идти речь?

[Qebedo]

GREENFOOT

Quote

В начале 19 века еще были живы, и вполне в нормальном зрелом возрасте люди участвовавшие в Американской революции.

Более того - колонной, вторгшейся в Канаду (и капитулировавшей у Детройта) командовал ветеран ВзН генерал Халл (Hull), о подвигах которого во времена революции была сочинена популярная мелодия Hull's Victory...
Вот статья о том, как началась война:
To view the link Register

[Jugin]

GREENFOOT

Quote

Да ты шо 
Как все эти немецкие короли, кюрфурсты, герцоги и прочие князья - могли быть революционерами?
Ведь добрая их часть это не поставленные Наполеоном люди, а те кто правил ще до французкой окупации.

Да я ничё! Короли, курфюрсты, герцоги и прочие князья оставались во главе своих государств (я уж не говорю о таких государях, как король Вестфальский, герцог Клеве и Берг, герцог Невшательский и им подобные) постольку, поскольку смирялись с тем, что в их государствах происходили революционные изменения и в администрации этих государств работали революциионеры.

Quote

Не надо переносить сегодення на прошлое. В начале 19 века еще были живы, и вполне в нормальном зрелом возрасте люди участвовавшие в Американской революции. Про какие связи культурные может идти речь?

Ну и спроси у Талейрана об этом, который об этом говорил. А делать анализ культурных взаимоотношений англоязычных США и Англии лично мне лень.