[Legio]

Какой была бы История, если бы Рим обрел другого императора после Марка Аврелия?

Безусловно, экономический кризис и активизация варваров не исчезли бы. Но может быть система назначения преемников, созданная Нервой, спасла бы Рим?

[roman_legioner]

если бы императорами Рима не были бы Калигула, Нерон и другие, то империя сумела ба как-нибудь выжить

[Doomhammer]

Просто некоторые императоры рима тупые были. А если б римская империя была бы жива - то мы все бы ходили в тогах

[Legio]

Doomhammer

Quote

Просто некоторые императоры рима тупые были.

А больше конкретики?

Quote

А если б римская империя была бы жива - то мы все бы ходили в тогах

В позднюю империю сами римляне уже не ходили в тогах

[Doomhammer]

Ну не сбособные управлять Римом. Например Нерон, Коммод... А насчёт тог, это я кору убить хотел.

[Xanthippos]

Legio

Quote

Какой была бы История, если бы Рим обрел другого императора после Марка Аврелия?

В итоге Рим его и обрел в лице Септимия Севера. Но не помогло...

[Миша]

Если бы Рим не умер в III веке то был бы Апокалипсис, потому что Рим-ТИРАН. Культура Рима в то время перестала повышаться, варвары заполнили сенат и трон Иператора...

[Legio]

Xanthippos

Quote

В итоге Рим его и обрел в лице Септимия Севера. Но не помогло...

После Аврелия было много императоров, но не один из них не был назначен путем системы, введенной Нервой.

[Xanthippos]

Legio
А была ли вообще эта система? Может быть, тут все дело в биологических причинах, в силу которых Траян, Адриан и Антонин Пий не смогли обзавестись прямыми наследниками?

[Legio]

Xanthippos Система была и действовала весьма успешно. Сам Нерва мог быть свергнут римской армией, недовольной тем, что Сенат не учел ее мнения при назначении Императора. И Нерва нашел компромиссный вариант с назначением наиболее способного полководца в качнестве своего наследника и соправителя.