[Mikhail]

shu 2.05.2008 - 17:15

Про заключенных понятно, неужели вы думаете, что имея такое оружие его перед отправкой в штаты не испытали бы в Китае, тем более что засылка бомб на в штаты на воздушных шарах была более менее отработана, хотя их эффективность конечно была нулевая.

Японцы не дураки, т.к. ветер был в то время в основном в сторону США, кроме того там они вели боевые действия и следовательно был шанс заразиться. Насчёт нулевой эффективности: т.е. Вы думаете, что если эти сосудики на шарике упадут на, скажем, Сан-Франциско так нечего не будет???
А как Вам тотальная эпидемия которая в лучшем для японцев случае может до Техаса дойти?

[Captain_Foley]

На вечную тему...



Ну и кто у кого спи...??

[shu]

Quote

Японцы не дураки, т.к. ветер был в то время в основном в сторону США, кроме того там они вели боевые действия и следовательно был шанс заразиться. Насчёт нулевой эффективности: т.е. Вы думаете, что если эти сосудики на шарике упадут на, скажем, Сан-Франциско так нечего не будет???

Западный перенос находится в верхних слоях атмосферы, соответственно когда и куда упадет бомба неизвестно кроме того на такой высоте низкие температуры, соответственно что станет с блохами, в Китае испытывать просто, на самолет и вперед, ПВО практически никакой, территория контролируется японцами не вся и выбрать район труда не составит.

Quote

Ну и кто у кого спи...??

Неправда ваша.
МР- газотводная автоматика с длинным рабочим ходом газового поршня, М16-не имеет газового поршня в традиционном понимании, газы отводятся внутрь ствольной коробки.
МР- перекос затвора, М16-движение под действием остаточного давления пороховых газов.

[Captain_Foley]

Я это знаю.
Один х*р.
А в чем сходство между АК и Стг кроме принципа работы автоматики?Ась?Хватит.Тока и стремитесь что опошлить наш мега-калаш.Вон, даже буржуи его признали лучше ихних образчекоф.
лучше бы вспомнили, что калашников его не единолично изобрел, у него целое КБ было... Вот про это все забывают...

[shu]

Quote

А в чем сходство между АК и Стг кроме принципа работы автоматики?Ась?Хватит.Тока и стремитесь что опошлить наш мега-калаш.Вон, даже буржуи его признали лучше ихних образчекоф.

Если знаете, зачем пишите заведомую неправду, и привидите мне цитату где я опошляю АК? По моему это просто оскорбительно.

[Салдат]

Waooo

Quote

1) МГ- 42 это вундерваффе? Это сложность конструкции и перерасход боеприпасов.

Пулемёт этот создавался на замену МГ-34, и в нём были учтены недостатки предшественника - высокая сложность в производстве и эксплуатации, капризность в условиях низкой температуры и запыления. Про перерасход патронов - у него был двухпозиционный переводчик темпа огня ( по наземным и воздушным целям). Единственный недостаток - крайне дорогой и неудачный станок, который стоил как сам пулемёт.

Quote

2) Перепатронивать оружие в ходе тяжелой войны не самый удачный ход. Образцы "сырые" и тяжелые.

Для своего времени оружие очень удачное, с большим потенциалом. Но в то же время на вооружение была принята самозарядная винтовка Г-43, и винтовочное лобби победило в подковёрной борьбе. Тут немцы допустили огромную ошибку , распылив средства на несколько программ направленных на решение одной проблемы.

Quote

4) Кривоствольное оружие- не новость уже в 40е, вопрос в целесообразности его наличия.

Ведение огня из танков и укрытий по мёртвым пространствам. для этого и прицелы специяльные были...

[Mikhail]

Ме 323 - единственный транспорт способный перевозить 10 тонн груза (в том числе технику) или до 130 солдат.

[Aleksander]

Mikhail

Quote

Ме 323 - единственный транспорт способный перевозить 10 тонн груза (в том числе технику) или до 130 солдат.

Это угробище вудерваффе??? Вы на его дальность и ЛТХ посмотрите скорость, потолок. А потом сравните с С-54 Скаймастер. От Дугласа. Потолок 6705 м, максимальная скорость 441 км/ч, Полезная нагрузка: 50 солдат или 14742 кг груза. Крейсерская скорость 385 км/ч в полтора раза больше максимальной для Гиганта. А фокус в том, что скаймастер специальной разработки, а не переделанный планер.

[Mikhail]

Может своих кандидатов представишь на рассмотрение.

[Aleksander]

Mikhail

Quote

Может своих кандидатов представишь на рассмотрение.

Не представлю. Действительно устрашающий по своим ТТХ проект бомбардировщиа Зенгера так и остался полетом фантазии. Гиперзвук не освоен и поныне. А технические новинки про которые любят писать в книгах с громкими названиями чудо-оружие и т. д. делятся на две категории. Первая это изделия пошедшие в серию и при ближайшем рассмотрении оказывающиеся обычными техническими новинками с зарубжными аналогами и далеко не чудесными резльтатами боевого применения. Возьмем Ме-262. Программа имеет приоритет, с горючим для реактивной авиации проблем сравнимых с высокооктановым бензином нет, а птичка не летит. Результаты даже у асов скромные. Вторая категория. Это то что пролетело мимо серии, или пошло в единичных образцах в конце войны, толком себя не проявило, но утверждается, что якобы могло иметь успех. 21- серия подлодок, больше шума, чем реальных достижений, зенитные ракеты. Эресы по самолетам запускали еще на Халхин Голе. Никто их за чудо-оружие у нас не считал. Зато с радиовзрывателями у немце не очень. В отличии от союзников имевших их в серии и испытывавших уже в сорок первом. Радиовзрыватель это простейшая ГСН для ракеты. А с учетом ее новизны и недоработанности огонь снарядами с радиовзрывателями по наведению с РЛС более эфективен. Поэтому можно продолжать долго.
Самое странное что то что действительно приносило немцам успехи на первом этапе войны во внимание не принимается. Да штука или мессер не уникумы и имели достойных противников. Но у немцев были отработанные на уровне штатов, снабжения, штабной работы крупные подвижные соединения. До танковых групп включительно. Отлаженное взаимодействие родов авиации как между собой так и с наземными войсками. Но все это чудо-оружием обычно не ситается. Ведь так?