[Mikhail]

shu 30.04.2008 - 20:26

Quote

На полном серьёзе, например тот же т-6 "Тигр" или "Королевский тигр", хватило бы одной "Пантеры", но с апгрейдами. А если б знал кто-то сколько у немцев САУ былоооооооооо...

Дак не от хорошей жизни, все что устаревало переделывали в САУ и штурмовае орудия, плюс создавали новые чтобы сэкономить на танках, САУ оно дешевле выходит.

Дора строилась для штурма линии Мажино, а немцы её обошли через БеНиЛюкс! Сколько денег в кота засунули? Тигр и Королевский тигр могли бы и не строить, а апгрыжить Пантеру! Сколько денег было потрачено?

P.S. flak88, а как переименовать то?

[shu]

Quote

Дора строилась для штурма линии Мажино, а немцы её обошли через БеНиЛюкс! Сколько денег в кота засунули? Тигр и Королевский тигр могли бы и не строить, а апгрыжить Пантеру! Сколько денег было потрачено? Так, а о чём это я? Повторяю вопрос:

Дора строилась для одних планов потом они изменились и какой же тигр САУ? Нормальный танк.

Quote

может создать тему про немецкое "dummwaffen" (глупое оружие)?

Quote

QUOTE
может создать тему про немецкое "dummwaffen" (глупое оружие)?

Лучше у ж не выделять именно немецкое, а просто глупое оружие.

[Mikhail]

Где это Вы услышали о САУ "Тигр"???

[shu]

Quote

Где это Вы услышали о САУ "Тигр"???

Да я и говорю что танк, вы в топике о САУ упомянули тигр, что меня несколько удивило.

[Mikhail]

shu 30.04.2008 - 20:54

Да я и говорю что танк, вы в топике о САУ упомянули тигр, что меня несколько удивило.

Топик то был о нецелесообразноти некоторых моделей немецкой бронетехники периода 1940-1945 гг..

[flak88]

shu 30.04.2008 - 20:54

Quote

Где это Вы услышали о САУ "Тигр"???

Да я и говорю что танк, вы в топике о САУ упомянули тигр, что меня несколько удивило.

господа, не забываем о 380-мм САУ на базе тигра, стрелявшей турбо-реактивными снарядами...
ЗЫ а переименовывание здесь похоже не предусмотрено, что жаль...

[Mikhail]

flak88 30.04.2008 - 21:04

господа, не забываем о 380-мм САУ на базе тигра, стрелявшей турбо-реактивными снарядами...

"Штурмтигр"ов всего 13 было, можно сказать допустимые расходы...

[flak88]

Quote

"Штурмтигр"ов всего 13 было, можно сказать допустимые расходы...

ну, так как, будем штрумтигра в думмваффе переквалифицировать???

[Mikhail]

Flak, это проблема всех войн. Вот почему MG-42 - единый пулемёт, следовательно массовый, а потому, что он дешёвый в пр-ве. FG-42 не такая.

Quote

ну, так как, будем штрумтигра в думмваффе переквалифицировать???

да

[flak88]

Quote

Flak, это проблема всех войн. Вот почему MG-42 - единый пулемёт, следовательно массовый, а потому, что он дешёвый в пр-ве. FG-42 не такая.

противоречишь своей логике о том, что нужно было совершенствовать более удачные образцы, а не создавать новые...ладно, бог с ним...просто реальной пользы от фг-42 было меньше, чем на его разработку денег угрохали, хотя теоретический потенциал у этой пушки оказался довольно высоким, если верить тому, что м-60 на основе фг-шки сделали...
ЗЫ у меня ещё одна репка осталась, нужна???