Community Imperial: Сражение при Грюнвальде (1410) - Сообщество Империал




Мемнон

Сражение при Грюнвальде (1410)

Славяне и литовцы супротив немцев
Theme created: 13 March 2008, 03:54 · Author: Мемнон
Views:
 50 037

  • 19 Pages
  • « First
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Last »
 Haktar
  • Imp
Imperial
 

Date: 28 June 2026, 02:23

Imp

Сражение при Грюнвальде (1410)


Сражение при Грюнвальде (или битва при Танненберге) — это решающее сражение «Великой войны». Оно состоялось 15 июля 1410 года. Объединенные силы Польши и Великого княжества Литовского разгромили армию Тевтонского ордена. Эта победа остановила экспансию крестоносцев на восток.

Ход сражения

  • Битва началась с атаки легкой конницы союзников
  • Тевтонские рыцари мощным ударом прорвали правый фланг и начали теснить литовские войска.
  • Часть литовских войск начала отступать, но в решающий момент устояли три смоленские полка. Они приняли на себя основной удар и дали союзникам время перестроиться.
  • После этого началось контрнаступление, которое завершилось полным окружением и разгромом тевтонских войск.
     Салдат
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 11 June 2010, 12:27

    Aries 11 Июн 2010 12:49

    Ваши предки поляки и литва? Тогда да, рад за Вас.

    Благодарствую. Про предков выше немного отписал.

    Aries 11 Июн 2010 12:49

    Я, знаете ли, заметил, изучая историю, что мало кто куда зовет. Хотя в данном случае поляки тевтонцев то как раз ПРИГЛАСИЛИ.

    Ну и чем оно кончилось? Гости стали вести себя как исконные хозяева на польских землях, за что и получили по морде лица.
       Александрович
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 11 June 2010, 13:12

      Салдат

      Quote

      Вообще-то официальное название ВКЛ - Великое Княжество Русское, Литовское и Жемайтское, и прочая....

      И что? Кстати а почему "русское" идёт перед "литовское", а не наоборот ?

      Quote

      При чём слово Жемайтское добавилось только после Грюнвальда

      Вполне естественно. Если сравнить ареал расселения жемайтов и границы ВКЛ то обнаруживается, что значительная часть жемайтов обитала за пределами тогдашней Литвы.

      Quote

      При чём в ВКЛ и Речи Посполитой очень чётко различались территориально понятия Жмудь и Литва, при чём не в пользу современных литовцев.

      А конкретние можно?

      Quote

      И к тому же обратите внимание на название некоторых современных литовских городов - типичные древние славянские назавания в местной интерпретации .

      Ну это о многом не говорит. Приведу в пример Поволжье. На одном берегу волги стоит саратов(тюркское название) на другом Энгельс (немецкое название) Получается что предки жителей Саратова тюрки, а жителей Энгельса немцы? Тут может быть как влияние славян, так и переселение литовцев.
         Garon
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 11 June 2010, 13:46

        Blitzkrieg

        Quote

        Кстати а почему "русское" идёт перед "литовское", а не наоборот ?

        Потому что население тогдашней Литвы было меньше, чем население на землях "русинов".То есть в восточной, южной и северной Беларуси+смоленские и черниговские земли.
           Александрович
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 11 June 2010, 15:12

          И что? Вон в бюританской империи большую часть населения составляли индусы, но никто не называл её индийской. К роме этого государство официальное название государства Великое княжество Литовское, русское, Жемайтсокое и пр.
             Garon
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 11 June 2010, 17:25

            Blitzkrieg
            У британцев, у индусов было меньше прав по сравнению с коренными англичанами.А в ВКЛ у всех были равные права.Во всяком случае у крестьян и простого народа. Imp
               Александрович
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 11 June 2010, 18:50

              Quote

              Во всяком случае у крестьян и простого народа.

              А у крестьян о всём редневековье права были примерно одинаковыми. Особо одинаковыми они оказались в странах с постоянной степной угрозой Венгрия, Польша, Литва, Россия,
                 hjj
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 12 June 2010, 08:34

                Aries 11 Июн 2010 08:50

                То, что битва эта стала поворотной и супер-пупер решающей стало ясно не раньше чем лет эдак через 150 после ее окончания.


                Вот этот вывод не совсем понятен. Ситуация приведшая к битве рарешилась окончательно - битва решающая. Не так ли?

                Вообще,для Ордена всё стало ясно после Грюнвальда.


                Aries 11 Июн 2010 08:50

                Интересный вопрос - мир стал лучше или хуже от этой победы? Мое мнение - победил сильнейший, но не лучший.


                Я так понимаю, исходя из фразы, что "рыцари ордена" - "агнцы небесные"?

                Blitzkrieg, так вы не согласны с оценкой соотношения "русско-литовского" в войске Витовта?
                   Aries
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 12 June 2010, 09:12

                  Ну разумеется. Тевтонский Орден всегда не прав. Какие уж там агнцы небесные, об этом и речи нет.

                  Вывод Вам не понятен? Выводы о решительности и бесповоротном характере сражения не могли появится сразу после битвы. Орден не рассыпался, сражался. Тяжелые поражения случались и раньше, и тем не менее.

                  Что тут непонятного? Мы смотрим бокс, кто то пропустил удар, но выстоял еще пару раундов, а потом упал и помер. Вскрытие показало, что причина смерти бла бла бла удар. Но мы то, зрители, еще пару раундов думали, что он выдержал, вон даже кулаками машет. А вот когда упал, то тут все и прозрели. Так Вам яснее о чем я писал?
                     Александрович
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 12 June 2010, 12:15

                    hjjЯ не согласен с трактовкой, что белорусы произошли от литовцев.
                       hjj
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 12 June 2010, 15:00

                      Aries 12 Июн 2010 10:12

                      Вывод Вам не понятен? Выводы о решительности и бесповоротном характере сражения не могли появится сразу после битвы.


                      Учитывая характер потерь именно вывод о решительном характере победы и владел союзниками. Ян Длугош, как современник об этом и пишет. Да и замки сдавались Орденом без боя, видимо и у рыцарей была такая оценков результата битвы.

                      А то, что в судьбе Ордена она сыграла решающую роль, конечно стало понятно гораздо позже.




                      Blitzkrieg 12 Июн 2010 13:15

                      hjjЯ не согласен с трактовкой, что белорусы произошли от литовцев.


                      Да вроде бы ,Салдат писал как раз об обратном

                      Салдат 10 Июн 2010 13:36

                      Тогдашние литовцы есть предки белорусов, предки современных литовцев - жемайты, кототрых на поле битвы было крайне мало. Так что на полше битвы практически присутствовали одни славяне разных народностей, ну и татары были ещё немножко.


                      Из смысла фразы видно, что говорится о том, что в войске ВКЛ были в основном представители русских княжеств. По крайней мере я понял так.
                        • 19 Pages
                        • « First
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • Last »
                         
                        Translate a Page
                        Community ImperialИсторические Форумы Форум Средневековья Западная Европа Feedback
                        Style:Language: 
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 05:35 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline