[Массагет_Массагет]

Видео с разбором альтернативы, о которой писали Тит Ливий и Арнольд Тойнби (Тойнби лучше бы и не писал - позорище...)

[Thomas]

Он продолжил бы завоевания.
Можно выделить три главных цели

1 Повторить поход в Индию
2 Атаковать на юг Аравийского Полуострова
3 Высадиться в Италии

Какое он бы предпочел сказать трудно
Если для Александра было важно время то он бы атаковал Аравийский полуостров завоевать его можно было за несколько лет - быстрая компания.
Если Александру была бы нужна слава то он бы атаковал Рим но война с Римом обошлась бы гораздо дороже и потребовала бы больше времени
Если Александр хотел неизведанного то ему нужно было идти на Индию
Главное то что за свою короткую жизнь Александр успел добиться всего чего хотел. Учитывая чего он достиг, ему не нужно было кому-то что-то доказывать.
Ганнибал ни всех убедил в своем непревзойденном превосходстве у Цезаря оставалась Парфия у Наполеона были ляпы вроде Ватерло и только у Александра сделано было все.

Можно добавить еще несколько маловероятных целей

4 Двинуться на север Балканского полуострова Это могло быть полезно для Греции и способствовало бы распространению греческой культуры
5 Атаковать Карфаген В таком случае можно было рассчитывать на помощь и союз Рима но риск был бы в том что Рим мог бы извлечь больше выгоды от союза чем Александр
6 Бегать в поле за кочевниками у берегов Черного моря и Каспия работы много но практической пользы мало

[Jackel]

Thomas 01 November 2025, 23:24

Если Александру была бы нужна слава то он бы атаковал Рим но война с Римом обошлась бы гораздо дороже и потребовала бы больше времени

Рим на конец 4 в. до н.э. - никто и звать его никак. Так, какой-то наглый варварский полис, претендующий на гегемонию в центральной Италии, который самниты под ярмом провели как раз в это время. Ни славы, ни денег на этих варварах Александр бы не заработал - в отличие, к примеру, от Карфагена или "Великой Греции".

[Tremolo]

Он бы умер в другом месте

[Vladislav65]

Тяжело сказать, история не любит сослагательных наклонений, я думаю что он бы сосредоточился на административных делах, чтобы укрепить свою империю.

[Старый]

Thomas

1 Повторить поход в Индию

Вполне мог послать помощь своим гарнизонам в Индии, но вот большой поход - вряд ли... Климатические условия не подходящие... Он только чудом избежал больших потерь от тропической лихорадки... Хотя его лично, похоже, оная и "догнала" в Вавилоне...

Thomas

2 Атаковать на юг Аравийского Полуострова

Сам лично, опять же, вряд ли, но вот новую "экспедицию Неарха" вокруг Аравии он уже "замутил"..

Thomas

3 Высадиться в Италии

А что ему делать в "диком Лациуме", когда есть более приличные и заманчивые цели: Великая Греция, Сицилия и Карфаген...

Thomas

4 Двинуться на север Балканского полуострова

Ну тут он уже навёл порядок... Разве что с продвигающимися по Дунаю галлами "стрелку забить", но это могут и его полководцы...

Thomas

5 Атаковать Карфаген В таком случае можно было рассчитывать на помощь и союз Рима но риск был бы в том что Рим мог бы извлечь больше выгоды от союза чем Александр

Вот на Карфаген он, как многие исследователи считают, действительно "зуб имел" ещё с осады Тира и просто так бы его не оставил... А вот "заключать союз" с каким-то провинциальным городишком - это уже ниже его Величия...

Thomas

6 Бегать в поле за кочевниками у берегов Черного моря и Каспия

И зачем ему эти пустые степи?

Vladislav65

Тяжело сказать, история не любит сослагательных наклонений, я думаю что он бы сосредоточился на административных делах, чтобы укрепить свою империю.

К нашему сожалению он был Великим Завоевателем, но совсем не Администратором...

[Torpedniy_Kater - Ϝά]

Старый

К нашему сожалению он был Великим Завоевателем, но совсем не Администратором...

Это почему он не был великим администратором? А кто был лучше?
Что он делал не так в сфере администрирования? - вот если конкретно

[Старый]

Torpedniy_Kater

Что он делал не так в сфере администрирования? - вот если конкретно

Вопрос на целую диссертацию "Административная система Александра Великого"...

ИМХО А если коротко, то никаких серьёзных административных реформ он так и не успел провести... Некогда ему было в свете великих завоеваний, поэтому он и оставлял или старую административную "систему сатрапий", или создавал новые города-колонии по греческой "системе полисов"...
Окончательно административная система Эллинизма установилась только в ходе войн диодохов и первых эллинистических царей... Но это уже тема не для Альтернативной истории...

[helion]

David Edison

люди Птолемея перехватили мумию Александра

Мумией он станет уже в Египте, а до того Александра возили в ванной с мёдом.

[Torpedniy_Kater - Ϝά]

Старый

ИМХО А если коротко, то никаких серьёзных административных реформ он так и не успел провести... Некогда ему было в свете великих завоеваний, поэтому он и оставлял или старую административную "систему сатрапий", или создавал новые города-колонии по греческой "системе полисов"...
Окончательно административная система Эллинизма установилась только в ходе войн диодохов и первых эллинистических царей... Но это уже тема не для Альтернативной истории...

Как это не успел провести - успел=)
Систему феодальной меритократии
Масштабирование армии
Интернационализм
Сеть форпостов-городов, составляющих единую систему
Вложил свободные очки развития в технологии и науку

Ничего себе ничего не успел

[Vladislav65]

Старый 02 November 2025, 22:30

Torpedniy_Kater

Что он делал не так в сфере администрирования? - вот если конкретно

Вопрос на целую диссертацию "Административная система Александра Великого"...

ИМХО А если коротко, то никаких серьёзных административных реформ он так и не успел провести... Некогда ему было в свете великих завоеваний, поэтому он и оставлял или старую административную "систему сатрапий", или создавал новые города-колонии по греческой "системе полисов"...
Окончательно административная система Эллинизма установилась только в ходе войн диодохов и первых эллинистических царей... Но это уже тема не для Альтернативной истории...

Он мало что успел сделать в административной сфере, что бы его как то судить