[Массагет_Массагет]

Видео с разбором альтернативы, о которой писали Тит Ливий и Арнольд Тойнби (Тойнби лучше бы и не писал - позорище...)

[David Edison]

Александр Жмодиков

они давали ему снадобья, которые ослабляли симптомы, но усугубляли болезнь.

Они могли это делать вполне осознанно, зная каков будет конечный результат - смерть. И смерть как бы и естественная, от болезни, внешне, но на самом деле хорошо спланированная и подготовленная эскулапами. По заказу его окружения.

[Piligrim]

Вряд ли врачи - камикадзе, что ли...
Самой аргументированный версией считаю описанную в книге Пола Догерти "Александр Великий. Смерть бога".
Читал ещё одну (названия точного не помню), тема та же. Только подозреваемые разные.
Завалили его по-хитрому, заговор многоходовый, подготовка очень тщательная. Стрелки перевели тоже очень продумано, да болезнь приплели несуществующую до кучи...

[Александр Жмодиков]

David Edison 10 November 2025, 17:37

Александр Жмодиков

они давали ему снадобья, которые ослабляли симптомы, но усугубляли болезнь.

Они могли это делать вполне осознанно, зная каков будет конечный результат - смерть. И смерть как бы и естественная, от болезни, внешне, но на самом деле хорошо спланированная и подготовленная эскулапами. По заказу его окружения.

Они просто не знали истинные причины болезни, потому что уровень знаний об анатомии, болезнях и влиянии различных веществ на здоровье в то время был низкий, многие мнения были ошибочными. Они полагали, что если снадобье облегчает симптомы, то оно лечит, но не знали, что это снадобье усугубляет болезнь.
-Добавлено-

Piligrim 10 November 2025, 19:30

Вряд ли врачи - камикадзе, что ли...
Самой аргументированный версией считаю описанную в книге Пола Догерти "Александр Великий. Смерть бога".
Читал ещё одну (названия точного не помню), тема та же. Только подозреваемые разные.
Завалили его по-хитрому, заговор многоходовый, подготовка очень тщательная. Стрелки перевели тоже очень продумано, да болезнь приплели несуществующую до кучи...

Сказки это всё, конспирология. Когда Александр умер, никто не заподозрил отравления. Версии об отравлении были вброшены позже, когда началась борьба между сподвижниками Александра, и вброшены для того, чтобы очернить того или иного из них.

[Piligrim]

А кто сказал, что никто не заподозрил? Домашние историки диадохов? Так им по должности положено "ничего не видеть в упор".
Тут речь даже не о том, конспирология или нет. Сказки или. А о ВЕРОЯТНОСТИ заговора и его успешного осуществления.
Сами подумайте логически - был пир, и тут раз - комар малярийный зловредный прямо Его величество кусает. Одного. Малярия - болезнь не избирательная, никакой вспышки заболеваемости в Месопотамии тогда не было.
Диадохи и полководцы АМ тоже всю жизнь мотались по походам, многие ранены не единожды, многие старше его - и дожили до весьма преклонных лет (например Антигон Одноглазый, тот же Птолемей и т. д.) Они могли позволить себе всё лучшее, доступное в те времена - медицину, отличное питание (без ГМО)), да и экология была в гораздо лучшем состоянии, чем сейчас.
Врачи, насколько помню, Сашку несколько раз наоборот - вытаскивали с того света, так как если пациенту хана, то и им капут стопроцентный. То есть - невыгодна эскулапам безвременная кончина повелителя абсолютно.
Дураков не набирали в их число, да и проверены-перепроверены сто раз были.
Уж слишком подозрительно быстро и скоропостижно скончался, в расцвете-то лет.
А почему скончался прямо перед походом в Аравию? Который был только "подготовкой почвы" для Великого похода на Запад - на Карфаген? Потому что в действующей армии его "достать" было бы на порядок тяжелее!
Простая вероятность того, что был отравлен - гораздо выше вероятности каких-то болезней (тем более, все историки сходятся на том, что Александр отличался весьма завидным здоровьем).

Лично меня очень интересовал (и интересует) данный вопрос, я перечитал массу литературы, сравнивал факты и доказательства. И потому убеждён - Александра убрали.

[Александр Жмодиков]

Piligrim 10 November 2025, 19:30

Самой аргументированный версией считаю описанную в книге Пола Догерти "Александр Великий. Смерть бога".

Версий причин смерти Александра очень много.
Можете выбрать:
To view the link Register

В частности, пишут, что историк Робин Лейн Фокс (Robin Lane Fox) заявил, что предположения об отравлении "технически неправдоподобно", принимая во внимание время между первыми симптомами и смертью:

Quote

Яды травников, будь то болиголов, морозник или белладонна, действовали быстро и необратимо, и, за исключением случаев объяснения таинственной болезни, медленнодействующий яд не был нужен в ларцах с ядом Древней Греции. Если бы Александр был отравлен, ему, несомненно, дали бы огромную дозу, которая бы наверняка убила его на месте. И всё же дневники, памфлеты и официальные календари утверждают, что между роковым пиром Медия и смертью царя прошло двенадцать дней.

Robin Lane Fox, Alexander the Great, 1973, pp. 416, 470–471.

Piligrim 10 November 2025, 23:10

А кто сказал, что никто не заподозрил? Домашние историки диадохов? Так им по должности положено "ничего не видеть в упор".

Вообще-то версия об отравлении происходит как раз от одного из "домашних историков диадохов", и, как считается, была вброшена, чтобы очернить Антипатра.

Piligrim 10 November 2025, 23:10

Тут речь даже не о том, конспирология или нет. Сказки или. А о ВЕРОЯТНОСТИ заговора и его успешного осуществления.
Сами подумайте логически - был пир, и тут раз - комар малярийный зловредный прямо Его величество кусает. Одного. Малярия - болезнь не избирательная, никакой вспышки заболеваемости в Месопотамии тогда не было.
Диадохи и полководцы АМ тоже всю жизнь мотались по походам, многие ранены не единожды, многие старше его - и дожили до весьма преклонных лет (например Антигон Одноглазый, тот же Птолемей и т. д.) Они могли позволить себе всё лучшее, доступное в те времена - медицину, отличное питание (без ГМО)), да и экология была в гораздо лучшем состоянии, чем сейчас.
Врачи, насколько помню, Сашку несколько раз наоборот - вытаскивали с того света, так как если пациенту хана, то и им капут стопроцентный. То есть - невыгодна эскулапам безвременная кончина повелителя абсолютно.
Дураков не набирали в их число, да и проверены-перепроверены сто раз были.
Уж слишком подозрительно быстро и скоропостижно скончался, в расцвете-то лет.
А почему скончался прямо перед походом в Аравию? Который был только "подготовкой почвы" для Великого похода на Запад - на Карфаген? Потому что в действующей армии его "достать" было бы на порядок тяжелее!
Простая вероятность того, что был отравлен - гораздо выше вероятности каких-то болезней (тем более, все историки сходятся на том, что Александр отличался весьма завидным здоровьем).
Лично меня очень интересовал (и интересует) данный вопрос, я перечитал массу литературы, сравнивал факты и доказательства. И потому убеждён - Александра убрали.

Типичные конспирологические рассуждения, избитые приёмы убеждения вроде "сами подумайте" и "почему это случилось именно в этот момент?", а также сказки про великую античную медицину. Древние врачи не знали, как функционирует организм человека, и не понимали причины болезней.
Арриан со ссылкой на дворцовые дневники пишет, что после пира у Медия Александра начала мучить лихорадка, которая усиливалась с каждым днём, а через несколько дней он уже не мог говорить ("Поход Александра" 7.25). Незадолго до этого Александр плавал на корабле по Евфрату и по каким-то озерам и протокам (7.21-22), там и мог подхватить малярию или тиф. Примерно то же самое сообщает Плутарх со ссылкой на те же дневники (Плутарх, "Александр", поездки по Евфрату: 73, продолжительный пир у Медия, после которого Александра начало лихорадить: 75, лихорадка и жар усиливались с каждым днём, под конец не мог говорить: 76). Плутарх и Арриан сообщают версии об отравлении, но добавляют, что не верят им (Плутарх, "Александр" 77; Арриан, "Поход Александра" 7.27.3).
Что касается здоровья, то Александр подорвал его походами, битвами, в которых был не раз ранен, и резкими переходами от тягот и лишений к праздности и продолжительным пирам.