[Александрович]

Бушкович П. "Петр Великий. Борьба за власть (1671-1725)". СПб.: "Дмитрий Буланин". 2008.
В этой книге известный американский русист предпринимает попытку политическую историю петровской России с чистого листа. Для этого за основу книги взяты донесения иностранных дипломатов. Хронологически книга начинается до рождения Петра. поэтому в подзаголовке указаны странные на первый взгляд временные рамки.
Главная ценность книги состоит в том ,что автор обнародовал большое количество ранее неизвестного материала ,который показывает события последней трети XVII - первой четверти XVIII вв. Под новым углом и добавляют интересные штрихи. Так же радует, что в примечаниях приведены тексты используемых в основном тексте документов на языке оригинала. К недостаткам следует отнести излишнее доверие к дипломатическим донесения, которые часто основаны на слухах циркулирующих среди слуг и совершенно необоснованные на мой взгляд обвинения Н. Г. Устрялова в фальсификации документов по делу царевича Алексея.

[Александрович]

Гилязов И. А. "Легион "Идель-Урал"". М.: "Вече". 2009.
Это второе издание книги, впервые вышедшей в Казани в 2005 году. Кроме истории легиона "Идель-Урал" книга рассказывает о восточно-тюркском боевом соединении СС, политическом сотрудничестве тюрок с нацистами, его предпосылками и результатами. Работая в немецких архивах и библиотеках автор проделал огромную работу и ввёл в научный оборот большой массив новых данных. К сожалению в вопросе судьбы советских военнопленных автор повторят перестроечный "Огонёк" ,что, наряду с тяжёлым языком, немного портит впечатление от очень хорошей книги.

[Александрович]

Лев Лопуховский, Борис Кавалерчик" "Июнь. 1941 год. Запрограммированное поражение" М.: "Яуза", "Эксмо". 2010.
При всей своей перспективности компоративный жанр в среде научно-популярных книг явление редкое. Авторы проделали огромную работу анализируя развитие вооружённых сил и военных доктрин СССР и Германии в 20-30-е годы. Боевой опыт 1939-1941 гг. Подготовку плана "Барбаосса" и меры, кторые СССР собирался предпринять для отражения агрессии. Отдельная глава посвящена теории Резуна.
На выходе получилась хорошая научно-популярная книга, по прочтении которой читатель получит ответ на вопрос "Почему РККА не смогла остановить вермахт летом 41 года. Отдельно следует отметить вменяемое название, что к 2010 году, не характерно для книги издательства "Яуза". Без минусов в виде рассуждений о морали и критики Сталина с использованием послезнания не обошлось, но плюсы значительно перевешивают минусы. Если Вы хотите понять причины поражений 41 года, но не хотите или не имейте возможность тратить время на штудирования кип литературы или не знайте с чего начать, "Июнь. 1941 год. Запрограммированное поражение" лучший вариант на сегодняшний день.

[Александрович]

Лешек Подхородецкий "Вена, 1683". М.: "АСТ". 2002.
собственно о битве тут говориться не так много, как можно ожидать. Большая часть книги посвящена началу войны Священной лиги, вступлению в неё Польши и итогам войны. Самой же битве отведено 25 страниц. Радует отсутствие у автора сарматизма, что сказалось на книге положительно. На выходе получилась популярная книга, которая даёт достаточно полное представление о сражении, его значении и последствиях.

[Александрович]

Джеймс Арнольд. "Змеиные джунгли". М.: "АСТ", "АСТ Москва", "ВКТ". 2010.
Цель написания этой книги была по американски прагматична. Автор предпринял попытку дать армии США дать конкретные рекомендации для действий против партизан. С этой целью он предпринял попыту выявить ключевые закономерности партизанской и антипартизанской войны, изучить их цели и методы и проанализировать их эффективность в различных условиях. Фактура взяты Действия США на Филлипинах и во Вьетнаме, Англии в Малайе и Франции в Алжире. Информации о затронутых в книге конфликтах на русском языке не много, и уже это делает книгу достойной внимания. Так же она будет полезна всем, кто интересуется вопросами партизанского движения и антипартизанской борьбы в ходе Второй Мировой войны как материал для сравнения.

[Александрович]

Пенской В. В. "Великая огнестрельная революция". М.: "Эксмо", "Яуза". 2010.
"Война -двигатель прогресса". Каждый человек хотя бы раз в жизни слышал эту фаразу ,которая если и не верна на все 100 процентов, то не далека от истины. так уж сложилось, что в военном деле как в капле воды отражается общий уровень развития стран и народов. Несмотря на это прилавки завалены разнообразными "утерянными победами" и "воспоминаниями" солдата" ,авторы которых конечно проявили себя на полях битвы, но далеко не с лучшей стороны. Достать же хоть какое-то исследование о военном деле весьма проблематично. Но чудеса случаются, и в 2010 году издательство "Яуза" порадовало вменяемых читателей (что к тому моменту для него стало не свойственно) книгой Виталия Пенского "Великая огнестрельная революция". На страницах этой книги Вы не найдёте описания битв, но встретите картину развития военного дела в позднем средневековье и раннем новом времени на примере стран Западной и Центральной Европы, Польши, Османской империи и России. Скажу сразу, что полонофилам читать эту книгу не рекомендуется и бо в ней прекрасно показана ущербность польского государственного устройсва. Для остальных чтение этой книги будет прекрасным времяпрепровождением, котрое точно не пойдёт во вред.

[agnez]

Александрович

Пенской В. В. "Великая огнестрельная революция"

Несмотря на некоторые огрехи, это очень шикарная книга. Из тех, что иметь обязательно не только тем, кто интересуется Высоким средневековьем и ранним Новым временем, но и просто любителям истории.

P.S. Эту книгу очень активно обсуждали на ФАИ To view the link Register

[Maj. Buzzard]

Александрович

Кроме истории легиона "Идель-Урал" книга рассказывает

...в т.ч. и To view the link Register.

[Александрович]

Пол Готфрид "Странная смерть марксизма". М.: "ИРИСЭН", "Мысль". 2009.
Кто может написать интересную книгу о европейском левом движении? Европейский левый? Будет банальная апологетика. Европейский правый? На выходе получится нечитаемый маразм вроде "чёрной книги коммунизма". А как насчёт американского правого?
Книга Пола Готфрида, в которой предпринята попытка рассмотреть идейный багаж современного левого движения в Европе, как раз такой случай. Интересна она минимум по двум причинам. Первая причина - это взгляд из вне, который часто заостряет внимание на деталях незаметных или кажущихся не важными изнутри.
Вторая причина, состоит в том, что автор не ограничивается идеями европейских левых, а прослеживает их взаимодействие с родственными течениями в США. В результате он приходит к заключению, что многие популярные у европейских левых идеи (феменизм, мультикультурализм и т. д.) заимствованы из США, но из-за отсутствия противовесов ,которые есть в американской политической системе, их влияние носит деструктивный характер.
В данном случае мы имеем крайне любопытную книгу, которая будет интересна всем интересующимся политологией и современной историей.

[Renown]

agnez

P.S. Эту книгу очень активно обсуждали на ФАИ To view the link Register

А можно рабочую ссылку?

"Ну мне так, для себя, чисто поржать" (с) команда КВН "Утомленные солнцем"