[Гридь]

Собственно, предлагаю в данной ветке обсудить реальность известного прогноза французского экономического обозревателя Э. Тэри:

Quote

... Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении...

[Орент Велмеллен]

Знаменитые слова Столыпина(вроде его ) " Каждый год мира усиливает Россию".

[Pribylov]

Фразу этого обозревателя можно читать двояко:
- Россия круто развивается в 1900-1912 х
- Европа в тот же период стремительно катится в кризис
По первому пункту: в реальности период 1900-12 для России был жутким. Если начало периода еще можно было вытянуть используя экономические заделы команды Витте, но с очень большой вероятностью провала, то после поражения 1905 и революции катастрофа стала неминуемой. А Столыпин (стенку он своими реформаторскими отжигами заслужил вполне) и война ее еще подхлестнули.
По второму пункту: да, кризис был неизбежен, но неизбежен для всех, включая Россию.

Так шо дешевый популист этот Ваш обозреватель.

[agnez]

Гридь

Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950, как они шли между 1900 и 1912,

Это даже не фантастика, а самое натуральное фэнтези. Сколько там раз между 1900 и 1914 Европа стояла перед войной? Если бы проскочило в Сараево, то рвануло бы ещё где.

[Айзен]

Э.Тери похоже оценивал РИ из заграницы по фальшивой статистике,сегодня в 2012 все точно также оценивают РФ---якобы страна "с колен поднялась.Абсурд ведь.

Внешнее величие страны скрывало тяжёлое положение народа,голод,нищету,расстрелы и столыпинские галстуки.

[-Pavel-]

Ганнибал Барка

Ганнибал Барка

Знаменитые слова Столыпина(вроде его ) " Каждый год мира усиливает Россию".

Примерно такие же оценки при Столыпине делал посол Британской империи в России.

Но только я эти перспективы, как и перспективы БРИК сегодня, которые примерно то же говорят, рассматриваю как очень мутные. Если бы, гипотетически, власть в стране начала хоть тогда, хотьс ейчас жить для народа, то это было бы возможно. Но только власть, что в РИ, что в СССРе, что в РФ-ии сегоднящней живет только для себя.

Pribylov

Pribylov

Если начало периода еще можно было вытянуть используя экономические заделы команды Витте, но с очень большой вероятностью провала, то после поражения 1905 и революции катастрофа стала неминуемой. А Столыпин (стенку он своими реформаторскими отжигами заслужил вполне) и война ее еще подхлестнули.
По второму пункту: да, кризис был неизбежен, но неизбежен для всех, включая Россию.

Просто любопытно, почему Вы позитивно оцениваете Витте при этом негативно Столыпина? Я видел варианты негативной оценки всего пакета реформ (ну, типа, последние метания буржуев клятых), я видел позитивные оценки пакета реформ (ну, типа, наиболее вменяемые попытки построить капитализм (при этом у Столыпина здоровый и с опорой на большинство населения страны в отличии от дикого монополистического капитализма Витте) в России). Но что ыб Витте плюсик, а Столыпину - жирный минус - не встречал. При этом команда Витте у руля экономики просидела в упор до ПМВ, такой человечек как Коковцев - это практически креатура Витте.
-Добавлено-Айзен

Айзен

расстрелы и столыпинские галстуки.

Которые применяли исключительно к терористам, которые не гнушались взрывать дома с маленькими детьми м несчастными гражданами-посетителями, которые пришли просить правды. Так что прапвильно эту мразь расстреливали и вешали. В остальном:

Айзен

Внешнее величие страны скрывало тяжёлое положение народа,голод,нищету,

как ни странно, я с Вами согласен.

[Айзен]

Витте и Столыпин были врагами и скорее всего Витте поучавствовал в его устранении.Но всё-таки главным заказчиком убийства скорее всего был именно Николай 2 потому что он стал его "заслонять".

Док-в нет но после смерти Столыпина Николай 2 сказал новому премьер-министру Коковцему воистину зловещую фразу--"надеюсь вы не будете меня заслонять как ваш предшественник".....

Коковцев намёк понял.....

[halrav]

умоляю Вас - доказательства !!! а не домыслы ...камрад здесь не шаманы камлают , а обсуждают вопросы истории

[Айзен]

По делам судят страны и людей.Вот ваша хвалёная РИ доказала что ничего она не стоила.

Петербургская элита купалась в роскоши когда народ голодал.Высокая рождаемость компенсировала огромную детскую смертность.Чтобы повысить престиж монархии было принято решение---начать "маленькую победоносную войну".

В Петербурге японцев презирали и называли "макаками" и в принципе за полноценных людей то не считали.Но японцы показали петербургской жирующей элите чего они стоят поставив их на место.

Однако урок русско--японской войны не пошел монархистам на пользу.В 1914 году Николай 2 принял решение о вступлении в ПМВ,хотя его отговаривали убеждая что это приведёт страну к катастрофе.

Не большевики виной тому что произошло а слабоумное рук-во страны обслуживавщее интересы капсистемы.

Столыпинские галстуки были направлены против бунтующих крестьян которые уже не моглии терпеть беспредела властей.Повешены были тысячи людей которые конечно не были никакими террористами.

[Made in Russia]

Чем-то ситуация в сегодняшней России напоминает предреволюционную,года этак 1890ее,времена народовольцев,какие-то брожения в сознании общества. Введение платного образования,платная медицина,полное уничтожение производства,хронические срывы оборонзаказов-и причем все это очень быстро раскачивает страну. Если люди не одумаются(про власть я уже молчу,им покуй),то мы опять скатимся в пучину неофеодализма,как это было в начале 1900,народ то у нас терпеливый,это его и сгубить может