[-Hierax-]

Dezperado

И, кстати, в "Записках" чтой-то не припомню Митридата, он к тому времини уже того, помре.

Сам Митридат там не фигурировал. Когда Цезарь собирался высаживаться в Британии, он обсуждал варварские племена населявшие ту территорию с союзниками-галлами. Последние с ужасом упоминали британские колесницы, и на этом месте шло воспоминание Цезаря и Лабиена, когда они воевали против Понта, тогда-то и упомянули о серпоносных колесницах.

[анонимус]

1)В ваниле, насколько я знаю, была такая особенность, что при повышениее сложности на высокий и очень высокий ИИ начинал действовать неадекватно и громился в пух и прах намного легче чем при средней сложности, есть ли такая яже особенность в сурректуме и на какой сложности лучше всего играть? Как я понимаю, мозги ИИ оставались такими же в зависимости от сложности, просто боевой дух у войск повышался, здесь так же?
2) Можно ли где-нибудь как-нибудь самому отрегулировать поведение или хотя бы построение ИИ?
Придумал построение ИИ, которое, по крайней мере против моего построения и тактики боя(вытянутая в линию пехота с расчетом разбить фланги и окружить), скорее всего будет весьма и весьма боеспособным, но хочется конечно проверить дело на практике.
Суть построения - банальный клин, в центре 3 отряда элитной штурмовой пехоты, по бокам клина копейщики, внутри сидят пращники, лучники, и генерал, трубящий в дудку, как только боевой дух отрядов падает. Еще можно поставить в тылу один "охранный" отряд копейщиков, дабы ударить в тыл было вообще невозможно. То есть получится треугольник, в центре которого генерал и стрелки.
Вот как это выглядит на примере пергама:

Ромфаерофоры в центре, гоплиты по бокам, генерал, пращники и лучники внутри, конница в тылу.
Построение римлян:

Как видно, штурмовая пехоты проходит через римские ряды как нож через масло.

При этом гоплиты достаточно неплохо сдерживают натиск врага.

Еще один пример дакия против римлян
Построение

Конница пытается зайти с флангов:

На что наши войска мговенно реагируют залпом пращей и луков, результат на лицо:

Тем временем в центре:


Давнное построение расчитано на то, что у ИИ есть преимущество в качестве войск, то есть при тупом рубилове "стенка на стенку" его отряды сильнее.(при равных силах разделаться с ИИ не составляет ни малейшего труда)
Преимущества данного строя:
1) Если игрок использует растянутое в линию построение, то его армию просто разрежут пополам.
2) лучники, пращники и генерал под хорошей защитой, достать их будет очень непросто.
3) Если попытаться зайти кавалерией в тыл, то наткнешься на всю вражескую каву + подлетят задние ряды копейщиков.
4) пока будешь огибать вражеское войско, пращники и лучники успеют нехило нашпиговать снарядами, а если слишком сильно промедлишь, центр войска развалится и разбежится.
Минусы: ИИ чрезвычайно тупой и скорее всего сразу же развалит всё построение, вытянув в линию, отправив кавалерию прямиком на копейщиков, а лучников в рукопашную на катафрактов.

[-Hierax-]

анонимус

В ваниле, насколько я знаю, была такая особенность, что при повышениее сложности на высокий и очень высокий ИИ начинал действовать неадекватно и громился в пух и прах намного легче чем при средней сложности, есть ли такая яже особенность в сурректуме и на какой сложности лучше всего играть? Как я понимаю, мозги ИИ оставались такими же в зависимости от сложности, просто боевой дух у войск повышался, здесь так же?

В теме "Чаво" не раз писалось, что играть нужно на х/х, при этой комбинации ИИ думает лучше всего (хотя тоже часто предпринимает глупые действия).

анонимус

Можно ли где-нибудь как-нибудь самому отрегулировать поведение или хотя бы построение ИИ?

Есть целый турор посвященный ИИ: To view the link Register.

[анонимус]

Эээ..... а имя файла для редактирования-то какое? Классный блин туториал))

Ладно, нашел в гугле. Я думаю, модить ИИ будет даже интереснее чем воевать самому.

[N0SFERATU]

Надеюсь что в Серии "Rome 2", ИИ будет сложнее. И тогда игра станет ещё шикарнее.

[-Hierax-]

анонимус

Эээ..... а имя файла для редактирования-то какое?

Имя файла - EDU, тоесть export_descr_unit.txt.

[анонимус]

Descr_formations_ai пытался редактировать, но что-то не выходит. Вроде синтаксис простой, но почему-то не хотят строиться вражины, как я хочу.

[Dezperado]

анонимус
Что-то подобное уже было сделано мной ( вот здесь To view the link Register ) и Genastrat' ом вот здесь To view the link Register и там дальше до конца темы, в частности, его кимврский клин. К, сожалению, таки да, ИИ склонен разваливать сложные построения. Но больше всего о формациях у нас знает Genastrat, не помешало бы с ним связаться.

[анонимус]

Построить сумел, и даже нападают таким же строем, пока что проблемы две:

1) Самоубийство вражеского генерала об первый ряд нашей пехоты. Прописал ему защитное поведение, но что-то не катит. Для кастомных битв можно конечно сделать его тяжелым пехотинцем во втором ряду.
2) 3 отряда кавы разбегаются по одиночке в центр, левый и правый фланг, где благополучно уничтожаются из-за численног опревосходства. Как решение, запихну их всех на перенюю линию, пусть хоть дохнут вместе, да и центр помогут пробить.

[pitbull]

анонимус

3 отряда кавы разбегаются по одиночке в центр, левый и правый фланг, где благополучно уничтожаются из-за численног опревосходства. Как решение, запихну их всех на перенюю линию, пусть хоть дохнут вместе, да и центр помогут пробить.

Дык ты конницу в один блок объединяй с заданными координатами.