Jackel
Quote
Да кто сказал что у амеров было полное господство в небе? Если ведение боевых действий по ночам еще можно свалить на превосходство вражеской авиации,
Сам себе ответил.
Quote
то охота за отдельными крестьянами, телегами и машинами - показатель полного бессилия решить стратегические задачи.
В случае бессилия они бы не за батареями корейскими охотились, а сидели бы тихо на аэродроме... или дрались бы в воздухе за господство - не противоречь логике, не стоит.
Quote
Американцы, имея в несколько раз большие в данном регионе ВВС
Ну наконец-то!!!
Да, обладали превосходством, да ещё таким, что не посчитали нужным перегонять сюда реакт. бомбёры, решили выработать поршневые.
Quote
ни одну из стоявших перед ними страт. задач (уничтожение сети аэродромов, ГЭС, подвоза подкреплений и материалов из Китая и т.д) не решили.
Чем лишний раз подтвердили ошибочность доктрины Дуэ (кажется, так пишется).
Однако если учесть, что с первых же дней конфликта северяне пошли наступать и гнали пр-ка до Тэгу и Пусана, то ВВС США решили задачу предотвращения полной катастрофы южан, потому что без них те немногие высадившиеся амеры были бы уничтожены вместе с юж. корейцами.
Не сумев в дальнейшем захватить сев. Корею они показали, что даже полное господство в небе не обеспечивает победу, т.е. показали решающее значение сух. войск.
А СССР не смог обеспечить господство в небе, в том числе и недостаточным кол-вом самолётов, но ведь главное - результат!