[Qebedo]

Renown

А с тактикой засад и рассыпным строем может получиться как позже с Брэддоком

Монкальм имел о ней представление - и после Брэддока, и после Уильяма-Генри. и уж чего-чего, а "героических рассыпанцев" у него были роты и роты. А вот идти в строю и опрокидывать высадившихся на берег Св. Лаврентия английских регуляров было некому.
-Добавлено-

Maj. Buzzard

И что же эти партизаны напартизанят?

Я имел в виду не "партизанства" (которые без сильной регулярной армии не имеют смысла), а казнокрадство окружения Водрёя, да и самого этого "лидера патриотическо-партизанской партии".

[Renown]

Maj. Buzzard

И что же эти партизаны напартизанят? И что же они в едином порыве не повели "неправильную войну" после ликвидации Новой Франции?

Например то же, что в долине Огайо в 1754-1756-м.

[Maj. Buzzard]

Слишком много "если". Если король захочет, если войска будут выделены и если их удастся переправить, если не будет казнокрадства, если будет "штаб партизанского движения"... Это не альтернативная история, это авторский произвол и подыгрыш.

Причём речь только и исключительно о Канаде, поскольку Луизиану французам не удержать в любом случае.
-Добавлено-

Renown

Например то же, что в долине Огайо в 1754-1756-м.

Рейды с переменным успехом на спорной территории. И что?

[Qebedo]

Maj. Buzzard

Если король захочет, если войска будут выделены и если их удастся переправить

Это практически одно "если". Когда захотели прислать Монкальма и "немного войск" - нашли и прислали.

Maj. Buzzard

если не будет казнокрадства

Ну, и "с ним" долго продержались. А если бы еще картошки солдатиков подбросили...

Maj. Buzzard

Это не альтернативная история, это авторский произвол и подыгрыш

Всего лишь один человек - Луи Бурбон - встал с другой ноги. Он был вообще был человек настроения.
Ну и остается вариант №2 - отбивать Канаду в Европе. Никто не мешал французам выиграть Минден, кроме французов.

[Maj. Buzzard]

А давайте подыгрывать сразу в обе стороны. Как отреагируют англичане на усиление французского военного присутствия в Канаде? Будут сидеть и смотреть - или усилят своё военное присутствие? Любое затягивание войны смертельно для Канады, поскольку рано или поздно её закидают шапками. Людские ресурсы в колониях несоизмеримы, а понаехавшие из Европы солдаты не знают специфики американского ТВД. Хорошо, они могут засесть в нескольких ключевых городах, которые англичанам достаточно блокировать - и спокойно ждать, пока у "партизан" и индейцев не кончатся боеприпасы и они сами не сложат оружия.
-Добавлено-

Atkins

Монкальм имел о ней представление - и после Брэддока

Монкальм в плане отношения к этой тактике недалеко ушёл от Брэддока и своего презрения к голоштанным канадцам и совсем бесштанным индейцам не сильно и скрывал.

[Qebedo]

Maj. Buzzard

Как отреагируют англичане на усиление французского военного присутствия в Канаде?

Да почти никак. Если меряться пузами армиями, то у Франции больше. Все, что англичане могут наскрести - воюет у Вулфа под ружьем и в Ганновере.

Maj. Buzzard

а понаехавшие из Европы солдаты не знают специфики американского ТВД

"Ле гро батайон авэ тужур рэзон" © Когда не "индейтсы", а регулярная французская армия появится в 12 колониях, что запоют янки-пуританы? А те же ирокезы?

Maj. Buzzard

Монкальм в плане отношения к этой тактике недалеко ушёл от Брэддока и своего презрения к голоштанным канадцам и совсем бесштанным индейцам не сильно и скрывал

Однако в засады не попадал, а под Уильям-Генри вообще не факт, что сам не устроил...

[Maj. Buzzard]

Atkins

регулярная французская армия появится в 12 колониях

А по какому такому самоучителю они будут учиться воевать в Америке? И кто их застраховал от повторения разгрома Брэддока, только наоборот?

Atkins

Однако в засады не попадал

А если бы попал - может, и умер бы, не проиграв войны.

Atkins

янки-пуританы

Эти своё отпели ещё после "Войны Короля Филиппа".

[Qebedo]

Maj. Buzzard

А по какому такому самоучителю они будут учиться воевать в Америке?

По такому, по какому англичане выиграли сражения при Лонг-Айленде, Брандивайне, Гилфорд-Кортхаусе и т.д.
Тем более что у англичан, в отличие от французов, "рассыпаться" пока умеют разве что "экспериментальные" рейнджеры - все остальные норовят в линию, да в линию.

[Maj. Buzzard]

Atkins

Если меряться пузами армиями, то у Франции больше. Все, что англичане могут наскрести - воюет у Вулфа под ружьем и в Ганновере.

А точные цифры? Я могу и сам найти, но раз уж это Ваш тезис...

Atkins

у англичан, в отличие от французов, "рассыпаться" пока умеют разве что "экспериментальные" рейнджеры

А у французов кто умеет и сколько их?

[Maj. Buzzard]

По реальному соотношению сил в Америке:

To view the link Register ссылается на To view the link Register (нужный раздел - To view the link Register и далее):

Spoiler (expand)

French: 10,000 regulars (troupes de la terre and troupes de la marine, peak strength, 1757); 7,900 militia; 2,200 natives (1759)

English: 42,000 regulars and militia (peak strength, 1758)

Там же в книжке любопытные размышления насчёт пользы больших армий на американском ТВД (To view the link Register и далее).

И - главное - никто не снимает с защитников Франции двух основных задач: а) добиться, чтобы канадский ТВД стал основным в Семилетней войне (это потребует дополнительных разбирательств, что именно давала Канада французской короне и как много этого "чего" было); б) дать французам внятный план действий.