[Александрович]

В книге Дмитрия Шеина и Андрея Уланова рассматривается ситуация в Автобронетанковых войсках Красной Армии перед ВОВ.
Работа, несмотря на обильное цитирование документов, очень легко читается. За исключением ссылки на Шишова и слабоватых на фоне книги глав про Францию и Халкин-Гол книга оставила хорошие впечатления. Настоятельно рекомендую.

Другие мнения будут?

[Савромат]

А я ж уже писал в другой ветке свое... классная книга по плотности документов и фактов на страницу текста - не имещая равных в последнее время. Халхин-Гол и Франция - так, иллюстрации основных мыслей про СССР, боковые отвлечения. Главное в книге - документы, которые публикует Малыш

[Александрович]

Резунисты не исправимы

Quote

Не смог отделаться от впечатления, что книга написана не профессиональными историками, а, скорее, журналистами, которых неожиданно пустили в архив и разрешили почитать документы. Книгу стоит почитать ради обширных цитат. Авторы, к сожалению, с материалом не справились, - за что им честь и хвала. Их выводы и утверждения существуют отдельно от цитируемых материалов и, практически всегда противоречат цитатам. Основная заслуга авторов в том, что несмотря на имевшийся заказ - написать книжку, опровергающую ревизионистов, они подняли и опубликовали документы, которые представляют собой моментальное фото проблем и болезней армии мирного времени на этапе преобразования ее в армию вторжения. Декларативно отрицая версию В.Суворова они ее фактически и документально подтверждают.


To view the link Register

[Савромат]

Александрович
Бред.. впрочем Резун с самого начала был проект ЦРУ - часть психологической войны против России, и ведется она ессно не по правилам научной полевики а по правилам черного пиара.

[13th]

Chernish
помнится, он говорил, какое-то время, постоянно, что он специально в такой форме написал и так провокационно, чтобы люди больше внимания истории уделять стали.

[Александрович]

Посмотрел ряд отзывов о книге и честно говоря нахожусь в сильном недоумении. Научно-популярную работу критикуют да вольный стиль изложения.

[vitecer]

Александрович

Александрович

Научно-популярную работу критикуют да вольный стиль изложения.

Мне стиль изложения тоже не понравился ( тупые попытки острить книгу не украшают). Но ее достоинства в другом ( огромное количество фактического материала).

[agnez]

Сия книга однозначный и окончательный приговор всей выходящей макулатуре о попаданцах к Сталину и Ко. Недаром на форуме ВВВ, где окопалась куча графоманов, строчащих бесконечные попадалава в 1941 год, появление книги вызвала дикую истерику.

[Александрович]

agnez
Ссылку можно?

[Renown]

Александрович

Ссылку можно?

Легко.
To view the link Register
Вообще претензии товарищей поражают..)))