IL9MIM
Т.е, вы хотите сказать, что в Югославии все произошло само по себе (ну, такие вот там злыдни и кровопивцы живут, что помрут, если не дать им поубивать друг друга), без активнонго инициирования и подогрева событий извне?
Да. И за последние 100 лет жители балкан подтвердили это доакзали минимум 3 раза.
IL9MIM
И как-то странно - все эти перестройки-перекройки югославских территорий совпали по времени с падением СССР.
Сепаратистские тенденции проявлялись ещё при Тито. Он их довольно успешно давил, но после его смерти в Югославии не оказалось фигуры обладавшей сравнимым политическим весом. А тем ещё и экономический кризис подоспел.
IL9MIM
По поводу того, что у данных территорий нет ничего общего - сербы ведь не зря до последнего цеплялись за единое государтво. Это не было придурью Милошевича или чьей-то глупостью. На территории почти всех югославских республик проживали сербы.
Спасибо Тито, который создавая такие границы хотел недопустить сепаратистских тенденций.
IL9MIM
Про отсутствие экономических связей - как не совсем понял. Там что, границы с колючей проволокой поставили между республиками, что их экономики никак не взаимодействовали?
Проволку конечно никто не ставил, но экономики республик никак не взаимодействовали.
IL9MIM
А вот за остальные территории Белград был вынужден держаться зубами. Тем более, что и в Хорватии и в Боснии движение за отделение возглавили два не совсем симпатичных товарища.
IL9MIM
Как ТАКИМ правителям можно было доверить оставшееся на территории Хорватии и Боснии сербское население? Его бы быстренько вырезали или изгнали. В этом отношении руководство Сербии вызывает куда большее уважение, нежели руководство "новой России", бросившее на произвол судьбы миллионы русских за рубежом.
А Бабич и Караджич лучше?
IL9MIM
Включение территорий Хорватии и Боснии по итогам 1МВ, как мне кажется, мотивировалось в т.ч. и тем, что там было монго сербского населения. А раз Сербия вошла в число победителей - то почему бы ей не отдать этнически близкие территории?
Создание Югославии мативировалось тем, что англия и Франция не хотели излишнего усиления Италии, боялись распространения коммунизма (тогда полыхала вся Центральная и Восточная Европа полыхала) и хотели решить Германию потенциальной опоры. Ни сербам хотевшим получить только территории с сербским населением, ни хорватам, ещё в 1914 году кричавшим "серба на вербу", ни мосульманам. которых и хорваты и сербы с удовольствием резали жизнь в одном государстве не была нужна.
IL9MIM
Про озверелые народы и зоопарк в одной будке - в истории есть примеры того, как народы, которые долго враждовали, накопили немало ненависти и злобы друг к другу, потом зарывали топор войны и переходили на нормальные отношения (если не любили друг друга, то хотя бы не ненавидели).
Сколько народов после кровавой войны сопросвождаемой геноцидом поселяди в одном государстве и пытались заставить жить так как будто ничего и не было. Проиллюстрирую таким примером. После Второй Мировой СССР, Польша и Германия объединяют в одно государство и говорят "начинайте всё с чистого листа". При этом границы проводятся так, чтобы крупнейший народ проживал и в германии и в Польше. Через сколько времени начнётся резня?.
IL9MIM
Я не говорю, что Югославия являлась образцово-показательным государством и все там прямо лопались от счастья. Предпосылки распада были, и немалые, но могло и обойтись. Говорят, в истории нет сослагательного наклонения - но всегда есть альтернативы.
Когда два крупнейших этноса в государстве ненавидят друг друга и при этом лелеют великодержавные амбиции другой исход невозможен.
-Добавлено-Qebedo
Если очень грубо - именно так.
А хорваты с их идеей Великой Хорватии лучще?
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
