[сергей кузьмин]

Я не историк, чё-то не догоняю про двуручный меч и алебарду.
Зато я работал плотником и знаю,что перерубить длинную деревяшку,закрепленную на одном конце,с одного удара НЕВОЗМОЖНО.

[Брат Госпитальер]

Описываются факты (правда для 15-нач.16 вв.), что отборные "специалисты" в качественных латах с двуручными секирами и двуручными мечами, "работавшие" впереди строя, как раз использовались для того чтобы проломить строй пик и соответственно перерубали древки. В принципе ведь с размаху не обязательно перерубить пику, достаточно её сломить чтобы сделать небоеспособной.

[Scarolung]

Копья и пики также и "дистриэ" (боевые кони) в доспехах корпусом в хорошего разбега ломали -ну конечно же не всегда 100 %

[Wulf_Shadows]

Древковое можно поломать, особенно в момент когда оно застряло в чьем-то теле, хотя и так постоянно куча поломаных алебард после игр реконструкторов...

[flak88]

если есть специалисты объясните профану, в чём смысловая нагрузка "рогов" у корсека???

[сергей кузьмин]

Это что? Есть рисунок?

[Брат Госпитальер]

To view the link Register
это один из типов

To view the link Register
здесь 2й слева - тип классический корсеки

Смысл "рогов" - это по моему мнению просто - во первых, парирование ударов рубящего оружия всадника, во вторых, возможность слома рубящего оружия путём захвата в зажим, а может даже и алебард врага в бою с пехотой.

[flak88]

Брат Госпитальер

Quote

Смысл "рогов" - это по моему мнению просто - во первых, парирование ударов рубящего оружия всадника, во вторых, возможность слома рубящего оружия путём захвата в зажим, а может даже и алебард врага в бою с пехотой.

очень даже может быть...спасибо!

[сергей кузьмин]

А ещё площадь поражения больше.Когда нас конница атакует.
В бою сколько ситуаций,столько и вариантов.Но я бы лучше взял у брата Госпитальера штукенцию типа багра.

[flak88]

а мне вторая справа штукенция больше нравиться!