[Şegirt]

Lion

существовали ли в реальности арбалеты, которые имели "магазины", то есть стрелок лишь раз за разом затягивал петлю и нажимал на спуск, а стрела поступала на станок для стрельбы...

Были такие, правда у китайцев. Назывались они Чо-ко-ну. Ну они не совсем как автоматы, но многозарядные.

To view the link Register

[C. Petronius Magnus]

Фишка в том, что:
To view the link Register

To view the link Register

P.S. Похоже, скоро нам надо ждать новый раздел в великой военной истории великого армянского народа об армянских стрелках с многозарядными арбалетами в битве при Креси ))

[Lion]

Понятно...

[Старый]

zenturion
герцог фридландский
C. Petronius Magnus

Камрады, а по заданному вопросу что-нибудь добавить можете? Ежели нечего сказать, то и нечего тут писать... Это вам не Чат...

Прекращайте флуд... Тут у нас не разборки по личностям, а тема по оружию Средних веков...

Сами же превращаете темы в "мусорную свалку", а потом "плачетесь" о том, как хреново стало в Исторических...

Флуд убрал в To view the link Register

[Jackel]

Чешуйчатый доспех Западной Европы 1100-1550. Реальность и рукотворный миф.

[Старый]

Отдельной темы по оружию Индостана нет, поэтому этот материал выкладываю тут...

Полный кольчужно-пластинчатый доспех индийского воина XVIII в.

Quote

Происхождение: Синд (сейчас Пакистан);
Рост: 178 см;
Общий вес: 18,7 кг;
Место нахождения: The Metropolitan Museum of Art

Отмечу, что не смотря на датировку данный комплект всё же является в бОльшей степени именно "средневековым"...

[Jackel]

Чинкуэда: самое загадочное оружие средневековья

[Hanesydd]

nnn900

кольчуги, превосходящие и в удобстве и в защите бронзовую кирасу.

Вот этот момент я как-то недопонял. Как кираса может быть хуже кольчуги по защите? Кольчуга дробящие и колющие не держит.

nnn900

главная их функция по защите от таранного копейного удара в конном бою

А таранный появился в 11-м веке, но кираса только три столетия спустя. Поэтому я и решил, что просто технологии были утеряны. Вот это и есть главная загадка, как можно было разучиться делать то, что умели ещё даже до классической античности?

[Тимур0108]

Hanesydd, между бронзовой и стальной кирасой большая разница, и в плане защитных свойств, и в плане технологической сложности изготовления.

[Alexios]

Hanesydd

А таранный появился в 11-м веке, но кираса только три столетия спустя.

В 11-м куширование еще не применялось повсеместно - например, при Гастингсе всадники Гийома Завоевателя в основном применяли верхний хват копья. А к концу 12 в. уже появились пластинчатые бригандины, с защитными свойствами, не многим уступавшими цельным кирасам.

Hanesydd

Поэтому я и решил, что просто технологии были утеряны. Вот это и есть главная загадка, как можно было разучиться делать то, что умели ещё даже до классической античности?

Так у вас современный пример перед глазами - называется "Роскосмос". "Ломать - не строить"©.