[Haktar]

Вторая Мировая Война (1939–1945)

Вторая мировая война — самый масштабный и разрушительный конфликт в истории человечества, в который было вовлечено более 60 государств. Война велась на земле, в воздухе и на море, охватив три континента (Европу, Азию и Африку) и четыре океана.

Ключевые этапы войны

• Начало войны (1 сентября 1939) Германия вторгается в Польшу. Через два дня Великобритания и Франция объявляют Германии войну.
  
• Нападение на СССР (22 июня 1941) Начало Великой Отечественной войны. Германия нападает на Советский Союз, открывая масштабный Восточный фронт.
  
• Вступление США в войну (7 декабря 1941) Япония совершает нападение на американскую базу Перл-Харбор, после чего США официально вступают в конфликт.
  
• Коренной перелом (1942–1943) Победы союзников в Сталинградской и Курской битвах, а также битва у атолла Мидуэй на Тихом океане лишают страны «Оси» стратегической инициативы.
  
• Открытие Второго фронта (6 июня 1944) Высадка союзных войск в Нормандии (День Д), открывшая полномасштабный Западный фронт в Европе.
  
• Капитуляция Германии (8–9 мая 1945) Падение Берлина и подписание акта о безоговорочной капитуляции Германии. Окончание войны в Европе.
  
• Завершение войны (2 сентября 1945) После атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки и разгрома Квантунской армии советскими войсками, Япония подписывает капитуляцию.

[maksyutar]

Только те, которые с автопушками. Много броневиков было посыльные без оружия, командирские с радиостанцией, то есть только пулемет.
Но вообще говоря бракованные снаряды их увы уравнивали в потенциале и т-26 требовалось сближаться, но нужно понимать что это не вина танка, а вина производителя боеприпасов.
Немного нечестно винить танк в этом.

В любом случае превосходство в числе легких танков компенсировало превосходство в числе броневиков. У СССР к лету 1941 года было 4500–5000 броневиков среди них 300–350 БА-10, 1200–1500 БА-20, 200–300 БА-6/БА-3, 100–200 БА-11, 500–700 ФАИ/ФАИ-М. Чего у СССР не было, так бронетранспорта для пехоты. Тягачи так же были легкие тягачи (для 45–76-мм орудий) "Комсомолец" (Т-20). Выпущено 6700 единиц, к 1941 году в строю 4500–5000. "Коминтерн" – средний тягач (1934–1940), буксировал 152-мм гаубицы. Выпущено 1800, к 1941 году осталось 1000–1200. СТЗ-5 – гусеничный тягач (1937–1942), основной для 76-мм дивизионных и 122-мм гаубиц. Выпущено 9944 единиц, в 1941 году в войсках 7000–8000.

Хотя конечно у вермахта было больше бронеавтомобилей(5000-5500 против 4500-5500) и они были лучше по качеству, БТР было 3400(у СССР их не было как класса), артиллерийских тягачей было 45000–50000 против 15000–20000 советских. Но нужно понимать что у вермахта было только 2500-3000 легких танков против +10000 советских легких танков. При этом треть немецких легких танков были Pz.Kpfw. I то есть у них пулеметное вооружение.

По средним танкам у СССР и Германии паритет, 2500 против 2000, но при этом 1000 это Т-34, однако немецкое превосходство в управлении войсками нивелировало техническое преимущество советских танков.

Тяжелых танков у Германии не было как класса в 1941 году, у СССР было 500 тяжелых танков.

Все цифры это именно танки в строю, а не произведенные вообще.

[bricklayer]

maksyutar 06 June 2025, 11:56

Тягачи так же были легкие тягачи (для 45–76-мм орудий) "Комсомолец" (Т-20). Выпущено 6700 единиц, к 1941 году в строю 4500–5000. "Коминтерн" – средний тягач (1934–1940), буксировал 152-мм гаубицы. Выпущено 1800, к 1941 году осталось 1000–1200. СТЗ-5 – гусеничный тягач (1937–1942), основной для 76-мм дивизионных и 122-мм гаубиц. Выпущено 9944 единиц, в 1941 году в войсках 7000–8000.

Данные по тракторам/тягачам на 1942 год привел здесь- To view the link Register

[Ученый Лис]

maksyutar 06 June 2025, 05:08

Тут нужно сказать следующее. К сожалению я случайно написал многозначно.

Quote

Мало кто знает, но впервые немцы стали отвлекаться на союзников ещё летом 43 года, в связи с открытием второго фронта в Италии - не считая, до этого, группировки Роммеля, но её за скобки вынесем. Кого туда перебросили?

Перебросили - это не только с восточного фронта, а с любых немецких группировок за пределами Италии. Думал, это и так понятно, поэтому не стал уточнять. А отсутствие Лейбштандарта во время советского контрнаступления было проблемой для немцев, а ведь у них и до этого проблем было много. Представьте если бы в первый день операции Уран 4-й танковый корпус отправили отдыхать в Ташкент, на месяц или два, не суть важно. Что бы было с операцией?

Quote

Например - учтете в ваших расчетах 25 тысяч построенных немцами бронеплатформ сдкф - от бтр, до бмп и мобильных зак. Ну или вставите в расчеты - 30 тыс. немецких гусеничных и полугусенечных тягачей.

А будет ли учтено, что к 41 году у СССР было под десять тысяч исправных БТ и Т-26? С боевой ценностью значительно выше, чем у немецких броневиков с противопульной броней и пулеметом. У немцев такого количества танков, не было даже близко. Немецкие легкие танки, если не считать чешских и французских в составе армии(которые действительно хорошие), они имели броню только чуть выше противопульной, и автопушку, и серьезно меньше численностью советских легких танков.
К слову говоря, после 41 года у СССР окончательно закреплено доминирование в легких танках, т-70 1942 года опережает абсолютно все немецкие легкие танки, которые были сделаны в годы ВМВ.
Неэффективность легких танков летом 41 во многом связана со скрытной дефектностью 45 мм снарядов и их крайне низкой пробиваемостью. К 1942 году это было исправлено.

Quote

То что в ходе войны русские превзошли немцев в искусстве мобильной войны (что признают сами немцы) - вы я так понял достижением не считаете?

Я не спорю что превзошли, в 44 наблюдалась деградация офицерских кадров, деградация выучки, общего качества армии. В этом плане они уступали самим себе в 42 году. К началу 45 армия была в состоянии распада. В РККА напротив было улучшение с каждым годом после 41. Стиралась разница в опыте между армиями, к лету 41 у вермахта был опыт Франции, Польши, Югославии, Норвегии, у РККА только 3 месячная финская кампания, которая абсолютно не дала опыта мобильной войны и опыта войны против современной армии.
Надо понимать фактуру этих процессов.
Ветераны дополнительно выбывали из-за проблем с военной медициной, например зимой 41-42 обморожения "лечили" прижиганием(по сути, вредительство), летом 1941 рентгеновские аппараты бросили на границе ради мобильности, и в первые месяцы тоже были проблемы с этим. Ещё с молодыми врачами была проблема, что они недостаточно тщательно чистили раны, хотя в случае пулевого ранения грязь нужно удалять во всей глубине. В лучше случае у человека будут хронические боли и проблемы здоровьем, в худшем сепсис, ампутация. В 1943 у СССР через ленд лиз поставлялось чудо-лекарство пенициллин против заражения ран, в 44 начали свой аналог делать, это было преимуществом над немцами. В РККА не было проблем со вшами с самого начала войны, ввиду дуста, у немцев же не было эффективных средств против вшей, и помимо неудобств(а это тоже не надо недооценивать - стресс, усталость, снижение боевого духа) они служили переносчиками заразы и косвенно ослабляли иммунитет провоцируя заболевания от третьих факторов, что также дополнительно косило ветеранов.
Объективности ради, немцы начали производство дуста и пенициллина для армии в 1944 году, но было уже поздно, время потеряно.

1.Перебросили - это не только с восточного фронта, а с любых немецких группировок за пределами Италии Так из всех вами перечисленных соединений только Лейбштандарт был переведен из зоны ответственности ОКХ (в просторечии Восточный фронт) в зону ответственности ОКВ (Западное направление). Все остальные вами перечисленные соединения - просто перемещения дивизий и так подчиненных ОКВ из Франции в Италию, что на ситуации на Восточном фронте не сказалось никак. Лейбштандарт же был разбит на восточном фронте и выведен банально на переформирование в Инсбрук, где после известных событий (свержение Муссолини) принял участи в разоружении итальянских частей в Венето и Хорватии, после чего убыл снова на восточный фронт. Все. Дивизия не то что не участвовала в боевых действиях в Италии, она даже ближе чем на 500 км. к ближайшему англосаксонскому солдату не приблизилась, если что.
2. С боевой ценностью значительно выше, чем у немецких броневиков с противопульной броней и пулеметом. У немцев такого количества танков, не было даже близко Ох, если бы немцы имели в дополнение к танкам только броневики с пулеметами в 41м... Без штурмовых орудий, полугусеничных скоростных арт тягачей, гусеничных бтр, САУ, бронированных машин саперов, авиа и арт корректировщиков со специально спроектированными под них мощными радиостанциями - думаю Вермахт даже до Смоленска бы не дошел.
3. Вши здесь не причем, просто немцев злые русские немножко убивали. Напомню, даже в 41 немцы по их официальным данным потеряли на Восточном фронте 305 тыс. чел убитыми. То есть за полгода. Причем на тот момент самым кровавым годом в немецкой истории считался 1918 на Западном фронте - 357 тыс. убитых за год. То есть переводя в годичное исчисление даже находящаяся на грани катастрофы РККА - в 41м убивало немцев в два раза более интенсивно чем совокупные отмобилизованные армии Британии, Франции и США - за десять месяцев года их победы...

[Jackel]

Ирландия во Второй мировой войне
Даже когда ты нейтральный остров на окраине континента - жить бывает непросто, особенно когда твой сосед - Великобритания, а в гости прилетают немецкие бомбёры...

To view the link Register

[Рамзай]

Quote

В любом случае превосходство в числе легких танков компенсировало превосходство в числе броневиков.

Это сравнение имело бы смысл начнись война хотя бы с гонки мобилизаций, значение имеет сколько техники было на поле боя в произвольный момент, за счет упреждения в развертывании на направлениях наступления даже по танкам немцы имели паритет или преимущество.

[Jackel]

С каким боезапасом шли в бой в Великую Отечественную

To view the link Register