[Фонд Арта]

Юбилейный Конкурс «Рождественский реконструктор Империала-2023. Десять лет спустя...» – Художник

Голосование в номинации «Художник»

Правила Юбилейного Конкурса «Рождественский реконструктор Империала-2023. Десять лет спустя...»
– Художник.
2.3. Художественность оценивается исходя из соответствия работы эстетическим вкусам зрителя (проще – чтоб красиво было).
Выставление оценок в номинации «Художник» осуществляется всеми форумчанами.
4. Выставление оценок в номинации «Историчность/историк» осуществляется членами специального жюри, в номинации "Оригинальность/соратник" - конкурсантами, в номинации "Художественность/художник" - всеми форумчанами (за исключением конкурсантов).
6. Победителем в номинациях считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.
7. За первое место в номинациях конкурсанту начисляется 3 очка, за второе – 2, за третье – 1.

Выставление оценок - с 00.00 часов 16 января 2024 года по 23.59 часов включительно 31 января 2024 года

Голосовать могут все форумчане, кроме тех, кто участвует в конкурсе.

При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.

Камрады! Не забывайте комментировать свои голоса, т.к.:

Оставив оригинальный комментарий к рисункам в теме,

можно выиграть:
медаль победителя номинации,

1000 имперов

или значок любимого персонажа в профиль

[Фонд Арта]

Работы:

---

alZarif

Тлинкиты в каноэ, Юго-Восточная Аляска, XIX в.

---

erema85

Спартак.

---

Jackel

Жандарм каджарского Ирана, период Первой мировой войны, ок. 1915-го года, из числа т.н. "Шведской жандармерии"

---

Ravelin

"Ночь печали", с 30 июня на 1 июля 1520 г. Отступление конкистадоров из Теночтитлана.

---

Tooril

Монгольский воин XIII-XIV века

---

VIN_LEO

Реконструкция представителя древнескандинавской элиты в боевом облачении, VII век

---

Вячеслав_D

Новгородский воин, XIV век.

---

Елена_Кизилова

Асский багатар XIV века.

---

сергей1

Венецианцы конца XV века по мотивам картин Карпаччо.

---

ШиП

Сын боярский. Русское царство, вторая половина XVI века.

[Honda Tadahacu]

1-alZarif
2-ШиП
3-Jackel

[O4kapuk]

alZarif очевидный фаворит, поэтому за него нет смысла голосовать, как и за местного Горелика и ШиПа.

Места распределил вот таким образом:

1. VIN_LEO - знаком с творчеством этого человека еще с форума Всадники Кальрадии, за эти пройденные года художественные навыки получили сильный прогресс. По части паспорта вероятно будет одна из самых нахваливаемых работ со стороны жюри-историков.
2. Ravelin - красочная многофигурная композиция, её бы доделать дорисовав к нему задний фон.
3. сергей1 - как обычно верен своему стилю, изображает более одного персонажа и каждый из них хорошо детализирован, жаль что не в цвете и тоже без фона.

Хочу высказать мнение-наблюдение по рисунку Елены Кизиловой - в выборе восточной бригантины для асского бахадура, возможно лучше подошло бы географически более близкое захоронение с таким видом корпусного доспеха:

[sonatina81]

Фонд Арта 28 January 2024, 19:30

sonatina81
Вы же голосовали уже, и совершенно по-другому. Какое голосование корректное?

второе корректное))) то что написал!

[-Добавлено к сообщению-]

Фонд Арта 28 January 2024, 19:30

sonatina81
Вы же голосовали уже, и совершенно по-другому. Какое голосование корректное?

и вобще не совсем понял зачем люди стали писать в теме, распределение мест? если в шапке есть голосование?

[Alex_teri]

Я на этот раз без лишней риторики. Обломилось желание, хотя была идея как выступить. Но нет, дадим шанс другому ))

Выбрал работы в таком порядке:
alZarif за художественное полотно, за умелую работу с маслом, и способность передать образы вполне детально таким способом.
Tooril за качественный, детальный, рисунок, мелкие мазки и штрихи. Узнаваемая стилистика и способ, но так надо уметь.
Вячеслав_D хорошая работа с акварелью, при этом неплохо детализировано. Срисовано с фотографии, но опять же, попробуй сумей управиться кистью.

ЗЫ: ШиПу накидали без меня, прекрасная работа с инструментами, всё технично и кропотливо, если конечно он не набил руку клепать такие картинки за 15 минут. )
ЗЫ: ЗЫ: карандашные работы, на мой взгляд не достигли уровня передачи и художественности, хотя венецианцы очень неплохо собраны по образцам, отлично проработаны тени, видно человек умеет.

Всем художникам спасибо, все старались. Снимаю шляпу.

[Татарин]

Как всегда, опредилиться с выбором было очень сложно...

1 место - однозначно ШиП. Потому что реально круто, очень качественная, я бы даже сказал - профессиональная иллюстрация, словно из журнала или книги.
2 место - alZarif. Полноценная картина - хоть на стену вешай. Очень красиво и атмосферно.
С 3 местом было сложней всего - тут и VIN_LEO, исергей_1, и Вячеслав, но в итоге свой голос отдаю за Tooril

[Фонд Арта]

Вергилий
Все три голоса отданы одному участнику.

[Фонд Арта]

Комментарии Игоря Дзись не содержат оценок, больше замечания по художественной части, чем по исторической, поэтому выложим их сюда, в номинацию "Художник".

---

Игорь Дзись - художник-реконструктор, автор множества широко известных работ по истории Древнего Мира, Средневековья и других исторических периодов, сотрудник Центрального музея Тавриды (г. Симферополь).

---

Спартак... Все же за основу лучше было брать помпейскую фреску, где он в элинистической каске и с круглым щитом, что ближе к фракийцам, а он больше на кельта/гала похож. А вот то, что он не голодранец, а в доспехах это как раз замечательно. Правда анатомическая кираса должна быть не пехотная с защитой низа живота, а каваллерийская, по пупок - иначе(проверено практикой) при первой ямке, защемит все"хозяйство" и Спартаку станет не до битв.

Работа ШиПа хорошая с уходом в декоративку - я про условный фон. В итоге все внимание сконцентрировано на рассматривание фигуры. С черной рамочкой перебор - ее если и давать, то как у Билибина - орнамент и не будет давить визуально на фигуру .

Монгол симпатичный, хотя автор немного застрял "в Горелике" и перестал развивать свой "стиль". Из плюсов - это "цветной Горелик". А так идеальная техника подачи для статей по военной археологии, собственно для чего Горелик и создавал этот принцип подачи.

Аляска с тлинкитами - вот совсем вкусно, хоть сразу в книгу/музей. Самая взрослая по подаче.

Венецианцы хороши, жаль что ч/б.

Иранский жандарм и "Ночь печали"... Авторам осталось всего немного - свои знания темы научиться красиво "подать". Кстати стандартная ситуация для многих учёных/археологов/историков - знаний много, но профилонили уроки рисования и в итоге тяжело донести свои мысли/идеи. При этом, как показывает опыт - как эскиз идеально, собственно так на самом деле и происходит - автор рисует как может, а потом на основе этого и делаются те самые картинки, которые потом выходят в глянце. Ибо художник не может знать все темы насколько глубоко, как человек, который всю жизнь копает одну тему.

Девочки вообще редкость в этом жанре. Но при этом они должны помнить, что попав в мужской вид спорта, с них и спрашивать будут как с мальчика - мне лично больше работа маслом понравилась, в ней есть образ и настроение. У Вас есть свой женский Олимп - или француженка Лилиан Функен или англинчанка леди Элизабет Томпсон(Батлер) - обе умудрились заткнуть за пояс многих мужчин в жанре!

Новгородец... тот случай, когда хочется уже увидеть следующую ступеньку, в смысле повышение проработки деталей.

Скандинавский воин - автор немного увлекся, сконцентрировав все своё внимание на передаче деталей и забыл про самого воина - в итоге "анатомия" полетела. На будущее, при чем многим - не стесняйтесь использовать фото, реконов которые красиво стоят просто тьма. В итоге остается лишь правило "одеть". За счет этого вам получится компенсировать разрыв с профессиональными художниками, которые на умение рисовать потратили минимум 10-15 лет. Как кстати и рисование фона - который хочется, но... но лишних 15 лет времени нет, что этому учиться. Делайте его минимальным. Это советы для всех начинающих. В итоге у вас получится сделать резкий качественный скачок в подаче своих работ и они станут, как минимум, смотрибельны.

В целом - народ военоисторическую тему любит, копает и это замечательно.

[Фонд Арта]

Ну что же, будем подводить итоги. Нужно, прежде всего, отметить, что нынешним голосованием поставлен новый рекорд по количеству проголосовавших - 191 человек, что, наверное, символично для Юбилейного конкурса, но жаль, что до двух сотен не дотянули.
Тем не менее огромный респект всем, кто участвовал в голосовании и комментировании своего выбора. Некорректных голосований было тоже немало (голоса за одного и того же конкурсанта, голоса только постом, даже голосование по два раза), поэтому надо постараться не ошибиться. Огромная благодарность всем проголосовавшим!

alZarif - (44*3) + (22*2) + (21*1) = 197
erema85 - (6*3) + (2*2) + (7*1) = 29
Jackel - (1*3) + (7*2) + (5*1) = 22
Ravelin - (6*3) + (5*2) + (11*1) = 39
Tooril - (38*3) + (37*2) + (24*1) = 212
VIN_LEO - (9*3) + (14*2) + (15*1) = 70
Вячеслав_D - (15*3) + (21*2) + (29*1) = 116
Елена_Кизилова - (14*3) + (21*2) + (31*1) = 115
сергей1 - (11*3) + (14*2) + (19*1) = 80
ШиП - (47*3) + (39*2) + (23*1) = 242

Победители в номинации "Художник":

1. Первое место занимает камрад ШиП. Он награждается:

медалью победителя в номинации "Художник"

денежной суммой в размере 2 000 имперов

Кроме того, за первое место в номинации ему начисляется 3 очка (необходимых для определения Победителя Конкурса).

2. Второе место занимает камрад Tooril. Ему начисляется 2 очка.

3. Третье место занимает камрад alZarif. Ему начисляется 1 очко.

Поздравляем с победой в номинации!!!