[gun]

Ахриман 31 Окт 2010, 15:29

из этого материала можно сделать вывод, что у римлян был ВМФ и они его поддерживали в достаточном боевом состоянии.

Из этого материала можно сделать вывод что вы не понимаете о чём я пишу, где написано что римского флота не было? А было написано что римский флот создавался на время войны а в мирное время постоянного военного флота не было. А в приведённой вами ссылке как раз и описан римский флот во время пуннической войны. .

[Ахриман]

gun
читайте внимательно

Quote

Избрав путь в Италию по суше, Ганнибал сделал свой выбор отнюдь не из «спортивного интереса». Несомненно, этот способ доставки войск, при котором на все перемещение армии с одного европейского полуострова на другой потребовалось пять месяцев, был не самым лучшим. Так, по сообщению Ливия, Лелию на пересечение моря от Таррагоны до Рима потребовалось 34 дня. Даже увеличив этот срок вдвое, учитывая многочисленность войска, неизбежные в такой обстановке неразбериху и проволочки, мы получаем экономию времени по меньшей мере в три месяца......
............Иными словами, Ганнибал вполне мог найти достаточное число транспортов даже для единовременной переброски своей армии в Италию, однако постоянная угроза того, что римский флот перехватит этот грандиозный конвой и расправится с ним, заставила карфагенского полководца предпочесть наименьшее из двух очевидных зол — было логичнее пойти на риск заведомой потери части армии в труднейшем и беспрецедентном горном переходе, нежели смириться с угрозой потерять все и сразу.

а это значит, что римляне еще до ВПВ имели ВМФ достаточный, что бы Ганнибал отказался от переброски войск морем.

[gun]

Ахриман 1 Ноя 2010, 10:45

а это значит, что римляне еще до ВПВ имели ВМФ достаточный, что бы Ганнибал отказался от переброски войск морем.

И это ничего не значит, вы привели события 2-й пуннической войны когда римляне уже создали перевес ВМФ на море, который удалось создать с огромными трудностями в 1-ю пунническую ещё не было. Но разговор то не об этом я уже устал повторять докажите мне что у римлян в МИРНОЕ время был ПОСТОЯННЫЙ военный флот, не считая охраны торговых флотилий от пиратов.

[Ахриман]

gun
вы вообще читать умеете? я и не утверждал, что у римлян был сильный ВМФ до ПВВ, я лишь утверждал что пун. ВМФ был не таким сильным, как его малюют, если он слился неопытным римлянам, а отсюда вывод за чем держать сильный постоянный ВМФ, когда нет достойного противника. и еще зачем содержать постоянный ВМФ, если можно создать его в 3-4 месяца, да команды будут хуже подготовлены, но римляне и не делали ставку на моряков.

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

gun 30 Окт 2010 18:10

До изобретения рмлянами ворона они ничего не могли делать с карфагенскими моряками

- римляне понимали, что в таранном бое они не могут ещё соперничать с карфагенянами. Поэтому с первого столкновения их флотов, римляне уже имели "вороны".

gun 30 Окт 2010 18:10

римляне не смогли перекрыть возвращение Ганнибала по морю, где же был их флот?

- он был. Но римлянам выгоднее было, чтобы Ганнибал уплыл с Италии.

gun 30 Окт 2010 18:10

Риму не интересны были морские плавания, ему хватало средиземноморья, хотя римляне и пытались прорваться в Индию, но видать не хватило им предприимчивости карфагенян чтобы проплыть вокруг Африки

- им было проще это проделать в том месте, где сейчас Суэцкий канал прорыт, чем огибать всю Африку.

gun 31 Окт 2010 14:26

докажите что Рим имел постоянный ВМФ

- имел в период между ППв и ВПв. Это были корабли, некоторые из которых ещё в ППв воевали. Риляне понимали, что ППв они выиграли с помощью флота и не собирались уступать количественно кораблями Карфагену даже после войны.

gun 1 Ноя 2010 10:56

Но разговор то не об этом я уже устал повторять докажите мне что у римлян в МИРНОЕ время был ПОСТОЯННЫЙ военный флот

- в виду наличия большого римского флота - Ганнибал и пошёл через Альпы. На начало войны более 120 кораблей базировались на Остию, 35 (из них половина массилиотских союзников) в южной галли, полтинник в Лилибее.

[Ахриман]

VLAD SCIPIO AFRICANUS
это типа твой ответ на мой вопрос gunу ?

[gun]

Ахриман 1 Ноя 2010, 14:29

это типа твой ответ на мой вопрос gunу ?

Ну вот хоть кто-то смог внятно ответить на поставленные ВАМ вопросы? Поставьте VLAD SCIPIO AFRICANUSу плюсик

Сообщение автоматически склеено в 1288612397

VLAD SCIPIO AFRICANUS 1 Ноя 2010, 11:59

gun 31 Окт 2010 14:26

докажите что Рим имел постоянный ВМФ

- имел в период между ППв и ВПв. Это были корабли, некоторые из которых ещё в ППв воевали. Риляне понимали, что ППв они выиграли с помощью флота и не собирались уступать количественно кораблями Карфагену даже после войны.

А что, постоянный римский флот существовал и после пуннических войн до самого падения Римской империи?

Сообщение автоматически склеено в 1288612815

VLAD SCIPIO AFRICANUS 1 Ноя 2010, 11:59

Но римлянам выгоднее было, чтобы Ганнибал уплыл с Италии.

Выгода была сомнительная, а если бы Ганнибал победил при Заме? Легче было бы его потопить в море (если уж римский флот к тому времени был сильнее карфагенского), я думаю что просто карфагенские моряки были более искуссными в морском деле и сумели уйти незаметно от римского флота.

[Ахриман]

gun

Quote

Ну вот хоть кто-то смог внятно ответить на поставленные ВАМ вопросы? Поставьте VLAD SCIPIO AFRICANUSу плюсик

все это было в ссылочках, которых я Вам давал, а отсюда следует вывод, что Вы не читали не только материалы из ссылочек, но и спойлеры.

Quote

Выгода была сомнительная, а если бы Ганнибал победил при Заме? Легче было бы его потопить в море (если уж римский флот к тому времени был сильнее карфагенского), я думаю что просто карфагенские моряки были более искуссными в морском деле и сумели уйти незаметно от римского флота.

значит и римляне были искусней при переправке на о. Сицилию в начале ППВ. смешно опять же следует вывод о не чтении ссылочек.

[gun]

Ахриман 1 Ноя 2010, 16:23

значит и римляне были искусней при переправке на о. Сицилию в начале ППВ. смешно опять же следует вывод о не чтении ссылочек.

Обхохочешься, но только вы хоть смотрели на карту? Сравните расстояние от конца итальянского сапога до Сицилии (куда высаживались римляне) и морской путь флота Ганнибала из Италии до Карфагена, тогда и посмеёмся вместе. ССылочки ваши я читал ещё до того как вы их дали, и вместо ссылочек лучше бы давали своё мнение, тем более что ссылки даются лишь как подтверждение своего мнения, если оно есть конечно.

[Ахриман]

gun

Quote

Обхохочешься, но только вы хоть смотрели на карту? Сравните расстояние от конца итальянского сапога до Сицилии (куда высаживались римляне) и морской путь флота Ганнибала из Италии до Карфагена, тогда и посмеёмся вместе.

не понял при чем тут карта, если речь идет об искусности и наличие ВМФ.

Quote

ССылочки ваши я читал ещё до того как вы их дали, и вместо ссылочек лучше бы давали своё мнение, тем более что ссылки даются лишь как подтверждение своего мнения, если оно есть конечно.

не хами, а ссылочки я Вам давал как раз в подтверждении своей т.з., в отличии от Вас. Вашу т.з. вы ни чем не аргументируете, кроме как своим ихмо.