Community Imperial: Московия без Петра 1 - Сообщество Империал




halrav

Московия без Петра 1

Московия без Петра 1
Theme created: 17 May 2010, 17:46 · Author: halrav
Views:
 19 656

  • 14 Pages
  • « First
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Last »
 Alkasavar
  • Imp
Imperial
 

Date: 15 June 2010, 20:27

Atkins 15 Июн 2010 19:19

Игра в слова началась?
Нет, я приводил кораблестроение как пример отставания, а не его суть.

Atkins 15 Июн 2010 19:19

Без революций.
Из-за того, что государство строилось почти с нуля, революции быть не зачем.

Atkins 15 Июн 2010 19:19

Россия не рухнула, не сгорела, и колонизаторы по ней не шастали, как по Индии и Китаю...
В 17 веке и Турция была сильна.

Atkins 15 Июн 2010 19:19

Россия в XVII веке завоевала Украину и Белоруссию
Частично, когда враг был при смерти, не смогли взять все.

Atkins 15 Июн 2010 19:19

на равных билась (и била) Швецию
И отказалась от всех завоеваний, и без того немногочисленных

Atkins 15 Июн 2010 19:19

Речь Посполитую
Где уже давно шла война, а скоро еще и начался Потоп.

Atkins 15 Июн 2010 19:19

и Порту
И где там большие успехи?
     Qebedo
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 15 June 2010, 20:33

    Alkasavar 15 Июн 2010 21:27

    Нет, я приводил кораблестроение как пример отставания, а не его суть.

    А я спрашивал: Австрия, Бавария и Саксония - тоже отстающие? Там кораблей строили еще меньше, чем в России - вообще никак... Так что признавайте уже - видимо, дело не в кораблестроении?

    Alkasavar 15 Июн 2010 21:27

    Из-за того, что государство строилось почти с нуля, революции быть не зачем.

    Какое? Нидерланды? Ёшкин кот... Imp

    Alkasavar 15 Июн 2010 21:27

    В 17 веке и Турция была сильна

    1. И одно только слово твердит - Турция, Турция...
    2. Что, сопоставимое с Украиной, завоевала Турция в XVII веке?
    3. То-то супер-парни венецианцы гоняли их по всей Греции...

    Alkasavar 15 Июн 2010 21:27

    Частично, когда враг был при смерти, не смогли взять все

    Супер-шведы смогли взять от этого же врага больше?

    Alkasavar 15 Июн 2010 21:27

    И отказалась от всех завоеваний, и без того немногочисленных

    А Швеции что-то новенькое досталось?

    Alkasavar 15 Июн 2010 21:27

    Где уже давно шла война, а скоро еще и начался Потоп.

    Супер-шведы смогли взять от этого же врага больше?

    Alkasavar 15 Июн 2010 21:27

    И где там большие успехи?

    Вену австры отстояли, и не одни, а с поляками - трубежу на весь мир было. Русские отстояли Чигирин одни - Вы, небось, и не знаете, о чем речь... Вот из-за таких "западоизаторов" мы свою историю и не помним ни фига.
       Alkasavar
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 15 June 2010, 20:48

      Atkins 15 Июн 2010 21:33

      Русские отстояли Чигирин одни - Вы, небось, и не знаете, о чем речь... Вот из-за таких "западоизаторов" мы свою историю и не помним ни фига.
      А турки Чигирин не взяли? И не взорвали?

      Atkins 15 Июн 2010 21:33

      А Швеции что-то новенькое досталось?
      Раз все остались при своих, в чем наша победа? Ничья.

      Atkins 15 Июн 2010 21:33

      Так что признавайте уже - видимо, дело не в кораблестроении?
      Уж и не знаю, как яснее сказать, что дело не в одном кораблестроении...

      Atkins 15 Июн 2010 21:33

      Супер-шведы смогли взять от этого же врага больше?
      Шведы разорили страну. После этого Польша - все больший инвалид. Их целью не было присоединить к себе все земли до Кракова.

      Atkins 15 Июн 2010 21:33

      2. Что, сопоставимое с Украиной, завоевала Турция в XVII веке?
      Украину мы покоряли огнем и мечом, или она добровольно вошла и помогала нам сама?
      Против России действовал подобный по мощи альянс, как против Турции?
         Qebedo
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 15 June 2010, 20:55

        Alkasavar 15 Июн 2010 21:48

        А турки Чигирин не взяли? И не взорвали?

        1. А турки ходили на Украину сжечь небольшое городишко Чигирин?
        2. А что, по итогам войны Чигирин достался туркам?

        Alkasavar 15 Июн 2010 21:48

        Раз все остались при своих, в чем наша победа? Ничья.

        Но Швеция-то - "продвинутое европейское державо" с супер-пупер армией мега-Густава гига-Адольфа... По Вашей классификации, они одним своим кораблестроением должны были нас в Сибирь загнать.

        Alkasavar 15 Июн 2010 21:48

        Уж и не знаю, как яснее сказать, что дело не в одном кораблестроении...

        Вот и забудьте это свое кораблестроение...
        Imp

        Alkasavar 15 Июн 2010 21:48

        Шведы разорили страну. После этого Польша - все больший инвалид. Их целью не было присоединить к себе все земли до Кракова.

        Русские разорили Украину и Белоруссию не хуже шведов. Но Швеция... см. выше.

        Alkasavar 15 Июн 2010 21:48

        Украину мы покоряли огнем и мечом, или она добровольно вошла и помогала нам сама?

        Вы что читали о войне 1654-1667 годов?

        Alkasavar 15 Июн 2010 21:48

        Против России действовал подобный по мощи альянс, как против Турции?

        Это такой несложный ответ на простой вопрос

        Alkasavar 15 Июн 2010 21:48

        Что, сопоставимое с Украиной, завоевала Турция в XVII веке?

        Вы нашли? А если всё-таки ответить?
           Alkasavar
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 15 June 2010, 21:29

          Atkins 15 Июн 2010 21:55

          1. А турки ходили на Украину сжечь небольшое городишко Чигирин?
          2. А что, по итогам войны Чигирин достался туркам?
          По итогам войны его не стало.

          Atkins 15 Июн 2010 21:55

          Но Швеция-то - "продвинутое европейское державо"
          Напомню, что такое Швеция "по моей классификации":

          Alkasavar 15 Июн 2010 15:05

          Швеция была силой благодаря опытной и организованой армии, постепенно утрачивает влияние, теряет половину территорий, довольно медленно развивается. Итог - сидит она себе в своем лесу, не напоминая о своем существовании, каких-то великих достижений за ней с 18 века нет. Пример великой державы, стоящей в одном ряду с Данией и Бельгией.
          Добавлю, что она обладала маленькими людскими ресурсами.

          Atkins 15 Июн 2010 21:55

          Вы что читали о войне 1654-1667 годов?
          Не поверите, слышал. Но что вы хотите доказать? В Речи Посполитой шла война, вторглись русские, вторглись шведы. Вся страна разорена и обескровлена. Государство надорвалось раз и навсегда, воюя столько лет по всем направлениям. Страна на грани. Отхватить у нее в такой момент часть земель с бунташным населением - не очень большой подвиг.

          Atkins 15 Июн 2010 21:55

          Вы нашли? А если всё-таки ответить?
          Из серьезного - Крит, Подолия, часть Украины.
          По Украине все же больше подходит воссоединение с Россией, чем ее завоевание, возвращение старых земель.
             Qebedo
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 15 June 2010, 21:37

            Alkasavar 15 Июн 2010 22:29

            По итогам войны его не стало.

            Я Вас разочарую - город Чигирин до сих пор стоит на месте:
            To view the link Register)

            Alkasavar 15 Июн 2010 22:29

            Добавлю, что она обладала маленькими людскими ресурсами.

            Стоп, а как же продвинутость и кояблестроение? неужели все дело в толпах масс? Тогда вопрос - чего Китай не захватил мир?

            Alkasavar 15 Июн 2010 22:29

            Отхватить у нее в такой момент часть земель с бунташным населением - не очень большой подвиг.

            То есть, Петр на Швецию напал - тоже не подвиг? И Семилетка? Так в чем "продвинутость"?

            Alkasavar 15 Июн 2010 22:29

            Из серьезного - Крит, Подолия, часть Украины.

            Несерьезное. Потому что за Крит оне отдали Морозини Морею, за Подолию и "часть Украины" - Азов Петру. Да и персы у них в Месопотамии и Грузию поотковыривали...

            Сообщение автоматически склеено в 1276627108

            Alkasavar 15 Июн 2010 22:29

            По Украине все же больше подходит воссоединение с Россией, чем ее завоевание, возвращение старых земель.

            Таки уже почитайте по войне и по Руине - ей-богу...
               Alkasavar
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 15 June 2010, 21:44

              Atkins 15 Июн 2010 22:37

              Я Вас разочарую - город Чигирин до сих пор стоит на месте:

              Quote

              Во время русско-турецкой войны 1676?81 в результате второй осады турецкой армией в 1678 году разрушен

              Atkins 15 Июн 2010 22:37

              Стоп, а как же продвинутость и кояблестроение? неужели все дело в толпах масс? Тогда вопрос - чего Китай не захватил мир?
              Вы слово "добавлю" заметили? Швеция не может быть мировой державой в принципе, она слаба, как и Нидерланды, по тем же причинам, о которых мы говорили пару месяцев назад. Не приписывайте мне мыслей, что Швеция - суперсила.
                 Qebedo
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 15 June 2010, 21:45

                Alkasavar 15 Июн 2010 22:44

                Не приписывайте мне мыслей, что Швеция - суперсила

                Блин, ну как же супер-пупер-кояблестроение и юниверситеты??? так все плоско-примитивно - "хьюман вейвы"? Чего ж индусы англичанам слили сипайское восстание-то?
                Imp Imp Imp

                Сообщение автоматически склеено в 1276627587

                Alkasavar 15 Июн 2010 22:44

                Во время русско-турецкой войны 1676?81 в результате второй осады турецкой армией в 1678 году разрушен

                И что? Отдали туркам? не отстроили? турки захватили Украину?
                   Alkasavar
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 15 June 2010, 21:52

                  Вах, Atkins, приглянулось вам кораблестроение. Все же Россия у этой страны, занятой Польшей, так и не отняла земель.

                  Atkins 15 Июн 2010 22:45

                  И что? Отдали туркам? не отстроили? турки захватили Украину?
                  Мы турок потом до Стамбула гоняли, и что? Факта захвата и разрушения города это не отменяет.
                     Qebedo
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 15 June 2010, 21:56

                    Alkasavar 15 Июн 2010 22:52

                    Вах, Atkins, приглянулось вам кораблестроение.

                    "Не нам, а Вам" © Imp

                    Alkasavar 15 Июн 2010 22:52

                    Все же Россия у этой страны, занятой Польшей, так и не отняла земель.

                    Что за "страна, занятая Польшей"? Imp

                    Alkasavar 15 Июн 2010 22:52

                    Мы турок потом до Стамбула гоняли, и что? Факта захвата и разрушения города это не отменяет.

                    Городок был плевый. А результат войны - турки пошли Украину брать, и... обкакамшись. Получили по мордам, и ушли обратно. А "кояблестроительные" (это уменя теперь синоним "супер-пупер-юниверситетные") поляки и австры с теми же турками сколько мудохались?
                      • 14 Pages
                      • « First
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 11:00 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline