Community Imperial: США и КША в 1783-м - Сообщество Империал




Maj. Buzzard

США и КША в 1783-м

Американский Юг остаётся британским
Theme created: 30 April 2010, 19:38 · Author: Maj. Buzzard
Views:
 4 425

  • 3 Pages
  • 1
  • 2
  • 3
 Maj. Buzzard
  • Imp
Imperial
 

Date: 30 April 2010, 19:38

Задача: раздел 13-ти североамериканских владений между США и Англией по итогам Парижского мира 1783 г. (именно так, не безоговорочная победа англичан в войне). Для этого, как представляется, нужно сделать так, чтобы война приобрела позиционный характер: противники прочно сидят на своей территории и не могут закрепиться на неприятельской, обмениваясь контрударами, пока не надоест. В общем, условно говоря, сценарий англо-американской войны 1812-14 гг. Фронт стабилизируется по границе Северной Каролины с Вирджинией, по Версальскому договору пять южных колоний (Северная и Южная Каролина, Джорджия, Западная и Восточная Флорида) остаются за англичанами.

Как этого добиться? По распространённой точке зрения, на Юге англичане проиграли главным образом потому, что действия регулярных и иррегулярных сил не были согласованы. "Раки" сами по себе воевали вполне грамотно и одержали ряд тактических побед, но в конце концов выдохлись - восполнять потери, хоть и минимальные, было негде. Предлагаю исправить это идеально спланированной английской кампанией в Джорджии (зима 1778/79 гг.).

В РИ 8 ноября 1778 г. из Нью-Йорка была отправлена экспедиция в 3000 солдат ("раков", "гессенцев" и лоялистов) под началом подполковника А. Кэмпбелла. 28 декабря 1778 г. Кэмпбелл взял Саванну, 2 января 1779 г. - Эбенезер, а 22 января двинулся на Огасту. Он рассчитывал на тесное взаимодействие с местными лоялистами и индейцами; за последних отвечал глава Южного индейского департамента Дж. Стюарт. Мысль подключить аборигенов к подавлению мятежа в Джорджии и Южной Каролине принадлежала Верной Руке, другу индейцев подполковнику рейнджеров Томасу Брауну. Чтобы те могли отличать лоялистов от мятежников (реальная проблема, кстати - на них же не написано; всерьёз предлагалось обязать лоялистов носить красные кресты и сосновые ветки на шляпах), Браун предполагал поместить их под начало белых рейнджеров. "План Брауна" получил одобрение самых разных высокопоставленных лиц, от губернатора Восточной Флориды П. Тонина (там Браун и обкатывал свои выкладки на практике, отражая рейды мятежников из Джорджии) до министра колоний лорда Джермена. Ещё в январе 1777 г. генерал У. Хоу приказал Стюарту начать формирование смешанных рейнджерских подразделений; британское командование пребывало в полной уверенности, что всё давно сделано.

31 января 1779 г. англичане взяли Огасту, однако ожидавшиеся подкрепления от Стюарта так и не подошли - сам он был стар, тяжело болен, уныл и апатичен. Какой-никакой отряд из индейцев-криков был сформирован только к марту 1779 г. К тому же сам Кэмпбелл, его заместитель О. Превост и другие британские офицеры понятия не имели, как индейцев следует использовать. 14 февраля Кэмпбелл оставил Огасту; Джорджия оказалась разделённой на две части. В Саванну вернулся английский губернатор (благодаря чему Джорджия стала единственной мятежной территорией, которой был возвращён статус английской колонии, причём с освобождением от налогов), в Огасте функционировало мятежное правительство. В довершение всего 21 марта Стюарт умер, и в ЮИД начался бардак. Первоначальный план был полностью сорван, о вторжении в Южную Каролину не могло быть и речи.

Микроразвилка: Томас Браун своевременно назначается новым главой ЮИД (в РИ он был назначен только в конце декабря 1779 г.). Подготовка наступления Кэмпбелла в Южную Каролину идёт по плану. Браун организует своего рода партизанский штаб для взаимодействия с регулярной армией; "лесной войной" занимаются профессионалы. В результате мятеж в Джорджии полностью подавлен, власть губернатора распространяется на всю её территорию, нет проблем со снабжением (из-за которого английской армии пришлось реквизировать продовольствие у местных жителей и тем самым восстанавливать их против себя). Рейнджеры и индейцы сопровождают "раков" на север (как проводники, скауты, снайперы и т.д.) и одновременно развязывают тотальную войну в сельской округе, запугивая мятежников.

Подчеркну: я знаю, какие из индейцев солдаты, и ни разу их не идеализирую. Но это и неважно. Ходить строем и брать города от них и не требуется. Они должны работать по прямой специальности, т.е. нагонять жуть под чутким руководством белых офицеров. Проще говоря, партизанские и контрпартизанские операции.

В результате к осени 1780 г. позиции англичан на Юге не в пример крепче, чем в РИ - за счёт "государственного террора" против мятежников-партизан. Безнаказанно щипать королевские войска им теперь никто не даст - в лучшем случае произойдёт "размен" на аналогичное соединение контрпартизан (есть информация, что в зиме 1781 г. у американского генерала Грина уже начались проблемы с набором людей). В принципе, Корнуоллису можно и не вторгаться в Вирджинию (учитывая, что не было у него санкции) и просто стоять на вирджинской границе. Кстати, к "плану Брауна" сам Корнуоллис относился вполне лояльно. Англичане не могут продвинуться дальше - мешают франко-американские войска; мятежники не могут идти на юг - мешает армия Корнуоллиса. К тому же в Нью-Йорке по-прежнему сидит Клинтон. Испанцы не дошли до Пенсаколы и увязли на линии Мобила. Патовая ситуация и начало мирных переговоров.

В Северной Америке по Парижскому миру таким образом имеем:
- США из 8 колоний;
- Британское содружество (условно) из 5 колоний (обе Каролины, Джорджия, обе Флориды);
- британскую же Канаду;
- непонятно чью Луизиану;
- индейскую "буферную зону" на юго-западной границе США.

***
Краткий таймлайн, или "Южная стратегия" в действии:

Ноябрь 1778 г. - и.о. главы ЮИД в связи с болезнью Д. Стюарта назначается подполковник рейнджеров Т. Браун.

28 декабря 1778 г. (РИ) - А. Кэмпбелл высаживается в Джорджии и берёт Саванну.

Конец января - начало февраля 1779 г. - английские войска занимают Огасту (РИ) и соединяются с формированиями ЮИД.

Февраль-март 1779 г. - объединённые британские силы рассеивают части мятежников на севере Джорджии, РИ-поражения при Кеттл-Крик не происходит.

Конец апреля 1779 г. - англичане берут Чарльстон. В РИ 29 апреля к городу подошла армия Превоста; Чарльстон некому было защищать, но Превост был не готов его брать и после появления континентальной армии Б. Линкольна отошёл. Чарльстон был взят Г. Клинтоном и Ч. Корнуоллисом, прибывшими с севера, 12 мая 1780 г.

14 июля 1779 г. (РИ) - в Джорджию возвращается губернатор Дж. Райт. К тому времени мятеж в колонии окончательно подавлен.

Сентябрь-октябрь 1779 г. - попытка франко-американских войск отбить Чарльстон (аналогичная РИ-атаке на Саванну с теми же действующими лицами и тем же итогом). В Чарльстон прибывает английский экспедиционный корпус с севера во главе с Ч. Корнуоллисом, чтобы закрепить успех южной армии. Тем временем Т. Браун и П. Фергюсон (в РИ назначенный инспектором милиции в южных провинциях 22 мая 1780 г.) координируют действия лоялистов и индейцев (крики с юго-запада, чероки с запада) на освобождённой территории в борьбе с повстанцами.

Таким образом, к концу осени 1779 г. "план Брауна" в целом реализуется. Англичане прочно сидят в Джорджии и Южной Каролине, захваченные города укрепляются, строятся новые форты. Кэмпбелл и Корнуоллис двумя армиями начинают наступление в Северную Каролину - на Шэрлотт и Уилмингтон.

В РИ к августу 1780 г. англичане разгромили две армии мятежников на Юге - у них оставались только иррегулярные соединения. Мы постараемся добиться такого исхода гораздо раньше, причём в новой оперативной обстановке у американских партизан вовсе не будет такой свободы манёвра. К концу лета 1780 г. в нашем случае объединённые силы англичан полностью очистят Северную Каролину, вытеснив партизан в Вирджинию. Нового американского главнокомандующего на Юге Н. Грина, который в РИ переломил ситуацию, не успеют назначить.

17 апреля 1780 г. - эскадра адмирала Родни разбивает (в РИ - ничья) французскую эскадру Гошена у Мартиники и через некоторое время перехватывает шедшие на соединение с ней 12 испанских кораблей. Де Грасс попадает в плен. Форт Рояль блокирован английским флотом.

27 апреля 1780 г. (РИ) - английский десант с Ямайки захватывает форт Сан-Хуан на карибском побережье Никарагуа. Получив подкрепления, англичане начинают медленно двигаться к Гранаде, угрожая разрезать испанские колониальные владения надвое.

Лето 1780 г. - принимается секретный меморандум Верженна (в РИ - февраль 1781 г.) о начале переговоров о перемирии между англичанами и повстанцами при посредничестве третьих стран (Австрия и Россия).

Осень 1781 г. - мирные переговоры в Париже.

Коллеги, ваши комментарии, предложения, замечания?
     Qebedo
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 30 April 2010, 21:49

    Вовлечение индейцев в войну раньше и в большем количестве вызовет неизбежную реакцию колонистов. Англичане, гессенцы - ерунда. Индейцы идут! Старый и малый хватают ружья и бегут биться с супостатом...
       Maj. Buzzard
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 30 April 2010, 22:14

      Quote

      Вовлечение индейцев в войну раньше
      Индейцы воевали на стороне англичан давно, сначала неофициально; официальное добро было дано где-то на втором-третьем году войны, когда стало понятно, что она затягивается. Так что колонисты не увидят особой разницы. Разница будет в скоординированности действий индейцев, лоялистов и регулярных сил.

      Quote

      Старый и малый хватают ружья и бегут биться с супостатом...
      Расчёт, во-первых, на то, что по возможности значительная часть старых и малых запишется в лоялистские отряды, во-вторых - на разобщённость самих колонистов (Конгресс далеко, регулярных частей не хватает, местные обороняются как могут), в третьих - на блицкриг и шок. Цель "плана Брауна" (и "южной стратегии" вообще) в РИ предусматривала последовательную зачистку южных колоний с юга на север - сначала Джорджию, потом Южную Каролину, и далее. На территории отдельно взятых колоний мятежники могут сколько угодно отвлекаться на индейцев - это только облегчит задачу регулярным британским войскам.
         Qebedo
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 01 May 2010, 08:51

        Maj. Buzzard 30 Апр 2010 23:14

        Индейцы воевали на стороне англичан давно

        Вы же пишете о конкретных индейцах в конкретном месте. Причем в том самом, где с ними уже неоднократно "воевали" - тот же "болотный лис Мэрион". Так что если "расширять и регулировать" использование индейцев - будет "шириться и регулироваться" движение "защиты детей от краснокожих зверей".

        Maj. Buzzard 30 Апр 2010 23:14

        Расчёт, во-первых, на то, что по возможности значительная часть старых и малых запишется в лоялистские отряды

        А почему, собственно? В ТР не записались - и что их побудит?

        Maj. Buzzard 30 Апр 2010 23:14

        Цель "плана Брауна" (и "южной стратегии" вообще) в РИ предусматривала последовательную зачистку южных колоний с юга на север

        При довольно больших территориях и низской плотности населения - это сколько же человеко-штыков надобны для настоящей "зачистки"? Иначе будут "моджахеды XVIII века": пришли солдаты - они лоялисты; ушли - ребеллы...

        Maj. Buzzard 30 Апр 2010 23:14

        На территории отдельно взятых колоний мятежники могут сколько угодно отвлекаться на индейцев - это только облегчит задачу регулярным британским войскам.

        Однако сплотит и расширит ряды мятежников. Если с королем воевать - ХЗ, он же король, то с индейцем - долг каждого белого человека.
           Maj. Buzzard
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 01 May 2010, 09:09

          Quote

          В ТР не записались - и что их побудит?
          В РИ после провала похода в Джорджию регулярные войска в значительной степени восстановили против себя население - и самим фактом неудачи, и тем, что были вынуждены заниматься реквизициями у местных жителей.

          Quote

          тот же "болотный лис Мэрион"
          Королевские рейнджеры вроде Брауна сами неплохо воевали с этими "болотными лисами".

          Quote

          "шириться и регулироваться" движение "защиты детей от краснокожих зверей"
          Да пожалуйста. Только карательную экспедицию масштаба салливановской на Юге снарядить будет невозможно по определению. А мелкие отряды пусть посылают куда хотят, учитывая, что основные отряды ЮИД будут приходить с юго-запада, штаб ЮИД далеко и ударить непосредственно по нему тоже очень накладно.

          Quote

          пришли солдаты - они лоялисты; ушли - ребеллы...
          Восточная Флорида же не отделилась?

          Quote

          сколько же человеко-штыков надобны для настоящей "зачистки"
          Я далёк от мысли считать тех, кто этот план принимал, людьми глупыми. Imp Собственно, даже в РИ после Кэмдена казалось, что мятеж на Юге бесповоротно подавлен, и "южная стратегия" приносит свои плоды.
             Qebedo
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 01 May 2010, 10:17

            Maj. Buzzard 1 Май 2010 10:09

            В РИ после провала похода в Джорджию регулярные войска в значительной степени восстановили против себя население

            Ну а что побудит их в альтернативе действовать иначе? причем, здесь, ИМХО, не "английская солдатня" особо зверствовала, а само население изначально относилитсь к ним подозрительно: а, курицу свистнули, а, Джека избили - я же говорил вам, это оно, нечестивое воинство!

            Maj. Buzzard 1 Май 2010 10:09

            Королевские рейнджеры вроде Брауна сами неплохо воевали с этими "болотными лисами"

            Вопрос не в этом, а в том, что "ветеранов" войн с индейцами было пруд пруди, и как только краснокожий потопает на тропу войны - они тут же из домов посыпят со старыми ружьями и миллионом историй вроде тех, которые рассказывали о Мэрионе...

            Maj. Buzzard 1 Май 2010 10:09

            Только карательную экспедицию масштаба салливановской на Юге снарядить будет невозможно по определению.

            Вы меня не поняли. Я все время говорю о том, что "увеличение роли индейцев" приведет к неизбежному росту недовольства и сопротивления со стороны белых колонистов. Ну не видят они еще пока в "нативесах" никаких "наших предков", а только "краснокожих бандитов", цель которых - скот, дочери и жены честных поселенцев.

            Maj. Buzzard 1 Май 2010 10:09

            Я далёк от мысли считать тех, кто этот план принимал, людьми глупыми.

            Даже самые умные планы бывают невыполнимыми. "Зачистки", особенно не масштабные, а "точечные", вообще редко достигают своих целей - только злобят население.
               Maj. Buzzard
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 01 May 2010, 12:02

              Quote

              Ну а что побудит их в альтернативе действовать иначе?
              А какой будет смысл мародёрствовать, если всё можно сделать цивилизованно?

              Quote

              Я все время говорю о том, что "увеличение роли индейцев" приведет к неизбежному росту недовольства и сопротивления со стороны белых колонистов. Ну не видят они еще пока в "нативесах" никаких "наших предков"
              Сотрудничество между индейцами и лояльными колонистами имело место всю войну на обоих главных фронтах (наиболее яркий пример - участие индейцев в обороне Канады), а рейнджеры согласно "плану Брауна" нужны были именно для того, чтобы избежать ошибок и случайно не тронуть лоялистов вместо мятежников. Если Вы имеете в виду, что активизация индейцев против ожидаемого приведёт к уходу части лоялистов в противоположный лагерь из расистских соображений, это более чем сомнительно.

              А потом, "индейцы" и так уже давно "идут!". Это ещё в Декларации независимости было прописано. Кто хотел испугаться и ополчиться, уже давно это сделал.

              Наконец, "увеличение роли" не значит, что на фронтир обрушатся несметные индейские полчища. Индейцев будет столько же, только действовать они будут более осмыслённо. Индейские отряды под командованием белых офицеров или вообще смешанные англо-индейские отряды (по образцу "рейнджеров Батлера" на северном ТВД), выполняющие приказы британского командования. Собственно, уже среди самих индейцев на Юге появились метисированные вожди, которые, по сути, стали "лоялистами индейского происхождения" и считались вполне респектабельными членами тогдашнего общества (тот же Александр Макгилливрей). Колонисты не считали зазорным иметь с ними дело.
                 Qebedo
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 01 May 2010, 12:17

                Maj. Buzzard 1 Май 2010 13:02

                А какой будет смысл мародёрствовать, если всё можно сделать цивилизованно?

                Всегда все можно сделать цивилизованно, но тем не менее всякая армия всегда мародерствует. Это легенды, что дисциплина может сдержать солдат. Сколько не читаю, например, о НВ - грабят все, французы. англичане, австрийцы, пруссаки, даже русские... Все и всегда.

                Maj. Buzzard 1 Май 2010 13:02

                Сотрудничество между индейцами и лояльными колонистами имело место всю войну на обоих главных фронтах

                По принципу "дружим против ребеллов", каковых всегда было больше, чем лоялистов. А если, по Вашему варианту, южане "в дружном порыве" бросаются в лоялисты, то с кем воевать и, самое главное, кого грабить тем же индейцам? Получается странная ситуация - если колонирсты бросаются в объятья короля, зачем индейцы? Только помеха. А если не бросаются, то индейцы - масло в огонь...
                Как ни крути, индейцы на этой войне получаются лишними.

                Maj. Buzzard 1 Май 2010 13:02

                А потом, "индейцы" и так уже давно "идут!". Это ещё в Декларации независимости было прописано. Кто хотел испугаться и ополчиться, уже давно это сделал.

                Есть понятие "война идет где-то там", и есть понятие "враги сожгли родную хату". Про "хороший индеец - мертвый индеец" знали все, но когда индеец стоит в огороде - приходится брать винтовку и идти в огород.

                Maj. Buzzard 1 Май 2010 13:02

                Колонисты не считали зазорным иметь с ними дело.

                Лоялисты. Потому что для короля индейцы всегда были "тоже мои подданые". А вот для колониста индеец всегда враг - хотя бы потому, что живет на земле, которую колонист сам не прочь заграбастать.
                Надеюсь, Вам-то не надо объяснять разницу между флагматичными англичанами-прагматиками и экзальтированными религиозными фанатиками-американцами?
                   Maj. Buzzard
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 01 May 2010, 12:58

                  Quote

                  самое главное, кого грабить тем же индейцам?
                  Ну, не "грабить", а "партизанить", "проводить диверсионные акции". Не спустить бешеных собак, а ставить конкретные военные задачи, если таковые будут. Собственно, в грабеже как таковом индейцы заинтересованы не были - в РИ их финансировали и вооружали англичане через СИД и ЮИД. А мародёрство - рейнджеры и предполагались для того, чтобы пресекать. Хотя, как Вы сами отметили, мародёрство было делом естественным.

                  Помните, как испанцы осаждали Пенсаколу в 81-м? Индейцы-крики были привлечены для обороны города и взбунтовались просто потому, что английский командующий не давал им конкретного боевого приказа. Он несколько раз их ставил под ружьё, и всё оказывалось напрасно. В конце концов индейцы плюнули и разошлись.

                  Quote

                  если, по Вашему варианту, южане "в дружном порыве" бросаются в лоялисты, то с кем воевать
                  По "программе-минимум" индейские отряды привлекаются для "освобождения" Джорджии, т.е. объединяются с регулярными войсками, как и планировалось, в Огасте. После "освобождения" Джорджии, т.е. разгрома и вытеснения за её пределы революционных банд, "чисто индейские" отряды можно вообще распустить как выполнившие свою работу или оставить на пограничной службе, а смешанные (рейнджеры + "идейные" лоялисты из индейцев - те, кто действительно осознавал себя королевскими подданными) отправить с Кэмпбеллом на север.

                  Иными словами, англичанам нужно создать на Юге своего рода штаб партизанского движения - привлекая туда всех (и лоялистов, и индейцев), кто поможет реализации "южной стратегии".

                  Разумеется, непосредственно зимой 1779 г. никакого "дружного порыва" не будет.

                  Quote

                  экзальтированными религиозными фанатиками-американцами
                  Тоталитарные сектанты - это всё-таки пуритане в большей степени.
                     Qebedo
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 01 May 2010, 14:40

                    Maj. Buzzard 1 Май 2010 13:58

                    Ну, не "грабить", а "партизанить", "проводить диверсионные акции". Не спустить бешеных собак, а ставить конкретные военные задачи, если таковые будут. Собственно, в грабеже как таковом индейцы заинтересованы не были

                    Вот только не надо сказок о "благородных дикарях". Мирно сидели они, разводили бобров (енотов) на шапки, а тут приплыли белые варвары ит начали их бесконечно убивать... Война была "неотъемлимой частью самобытной культуры" индейцев задолго до Колумба, и можно только спорить, что для воина в XVIII веке было все-таки важнее - скальп и "ку" или бутылка огненной воды. Но того, с кого это "изымалось", это уже волновало мало, не так ли?

                    Maj. Buzzard 1 Май 2010 13:58

                    А мародёрство - рейнджеры и предполагались для того, чтобы пресекать

                    Как раз лоялисты и были первыми мародерами - хотя бы потому, что лучше англичан и даже индейцев знали, где и чем можно поживиться.

                    Maj. Buzzard 1 Май 2010 13:58

                    По "программе-минимум" индейские отряды привлекаются для "освобождения" Джорджии, т.е. объединяются с регулярными войсками, как и планировалось, в Огасте.

                    Впустите, например, сегодня чеченский батальон в российский город. Он в супер-пупер форме, казармах и с "белыми" офицерами. О чем будут разговаривать бабки на рынке? Правильно - "притащили ваххобистов-убивцев, прячьте детей и пожитки!"... Для колониста индеец - враг, кто бы его ни привел.

                    Maj. Buzzard 1 Май 2010 13:58

                    Иными словами, англичанам нужно создать на Юге своего рода штаб партизанского движения - привлекая туда всех (и лоялистов, и индейцев)

                    Чем больше лоялистов - тем меньше индейцев. И наоборот. Так что в итоге все равно требуемого числа не достичь.

                    Maj. Buzzard 1 Май 2010 13:58

                    Тоталитарные сектанты - это всё-таки пуритане в большей степени.

                    Фанатик, ИМХО, это не только тот, кто готов ведьму на костре сжечь, но и тот, кто мимо ее дома не ходит. По части мракобесия никакого особого разделения между Югом и Севером никогда не было. Вспомните, как бесконечно и убийственно нудно разглагольствовали о библии лучшие генералы КША...
                      • 3 Pages
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                       
                      Translate a Page
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 07:15 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline